fixed it for you (and all the community) in changeset/89787014.

no me has comentado, no has revisado, te voy a escribir en el grupo. no sólo en relación al `tertiary`, también por la geometría de unos objetos.

hi. you demoted a local, relevant road, leading to a major community in the area, from `tertiary` to `unclassified`. such changes should be in agreement with the local community, please do that the next time, checking with the locals. thank you for your contributions.

hola Happy-Camper. no fue una buena idea cambiar "for consistency". please keep checking with th elocal community, please! Kaart is in general very good at it.

Hola. has promovido a "tertiary" unas carreteras "horrible" que casi no tienen uso localmente. puedes averiguar el contenido del wiki, comunicarte con los demás maperos (tenemos un grupo Telegram, pero si prefieres el foro, Panamá es el #61), y también el historial en la zona. gracias!

hola. buscando en Panamá los objetos con el nombre "Iglesia", encuentro aquí dos, un edificio y un punto. creo que uno de los dos se podría borrar, qué opinas?

hola. no será que todavía te acuerdas cuál sería el nombre de la iglesia de Playa Muerto? a cuál santo o cuál vírgen estaría dedicada?

esta edición es un muy buen ejemplo de edición útil! gracias!

bueno, la devolví a `unclassified`, pero si estás enterado de su uso para alcanzar una comunidad con transporte público, lo comentas, gracias.

Hola. Porqué has promovido esta carretera de `unclassified` a `tertiary`? Es utilizada por transporte público? No parece ir a ningún lugar.

Hola. Te renuevo el invito a acercarte al grupo Telegram, donde intentamos coordinar los esfuerzos de mapeo del país.
En la zona de esta edición he encontrado casi 80 `highway=track` que **no** tienen función agrícola sino residencial. 60 (el 75%) están a tu nombre. En Panamá es algo que mapeamos como `highway=residential` o `highway=path`.
Por favor coordinarse con la comunidad local, para no ser fuente de más trabajo.

as far as I understand the Panamanian laws, we are entitled to read them, and interpret them compared to what we already have in the map. the text, as I understand it, is public domain, and in this case it describes the border between Hato Jobo and Quebrada Loro: (my translation) "start from altitude 671m on Cerro Mitu, draw a straight line to the sources of the Juay river, then follow downstream where the Quebrada Macho joins this river". as far as I understand it, we are free to interpret this text and use it to define the database entities corrispondently —if we already have all elements—. this was not the case here, because all three: Cerro Mitu, Río Juay, and Quebrada Macho have been added to OSM by the same editor, not long before this changeset, giving as source Bing:
http://osm.mapki.com/history/node.php?id=7712229073
http://osm.mapki.com/history/way.php?id=826014899
http://osm.mapki.com/history/way.php?id=824402197

garita de seguridad, no me parece lo mismo que un checkpoint militar. quisieras validar con el wiki?

en el grupo Telegram y en nuestro wiki Panamá tenemos hilos de conversación sobre cómo mapear las fronteras administrativas, y no es nada sencillo pues si es cierto que las leyes que instituyen los corregimientos son información pública y utilizable, no son utilizables en práctica, pues están escritas en manera que casi no se entienden. recién estuve revisando un área de Ngäbe Buglé, y el Tommy Guardia no coincide con las leyes, o sea que tampoco los geógrafos nacionales supieron entender qué escribieron los legisladores.
Si quieres seguir mapeando Panamá, por favor asómate a la Comunidad OSM Panamá en Telegram, para que nos coordinemos. Tenemos mucho por hacer!

woodpeck? what can he do?
(A propósito del IGNTM, nos hemos reído públicamente hace un par de días, en el grupo Telegram OSM off topic, de la pésima calidad de los datos oficiales.)

perfecto.
1) para evitar problemas, lo mejor es PRIMERO coordinarse con los maperos locales, si es que hay, y en este caso sí hay.
2) no tengo idea qué quieren decir "usarse como referencia" pero te puedo garantizar que NO quiere decir "cópiese y aprovéchese incluso comercialmente".
3) cómo remediarlo no tengo ni idea. son MUCHOS los cambios que has hecho. mejor comentes en el conjunto de cambios donde te escribe woodpeck, que te puede dar mejor información.
-----------------------------
changeset/89215504

are you visiting the country? or where do you get this information from? you can't possibly extract names from Maxar Premium, can you?

nope

joserrg12 replied and confirmed the source "ANATI", in the parallel similar changeset/89216010.

ahi. esto termina siendo propiedad del Tommy Guardia. Te autorizaron a ti personalmente? Pues yo no estoy enterado de que liberaron su información bajo una licencia compatible con OSM.