marczoutendijk's Notes
Notes submitted or commented on by marczoutendijk
| Id | Creator | Description | Created at | Last changed | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2792820 | Jvitegem | Pad is volledig dicht gegroeid en daardoor onbegaanbaar |
|||
| 3990208 | Meng Lake Homestay Hoà Bình |
||||
| 3792889 | Residencia de mayores AZUER
|
||||
| 3792855 | Centro de Salud de Daimiel 2
|
||||
| 3558004 | CENTRO HIPICO VALDEDUENDE
|
||||
| 1348715 | panasum | Este río se llama Rio Caicena (No rio de Almedinilla). El sentido de la corriente es el contrario al que se indica en openstreetmap, y además no está completo, sigue más allá de esta nota. No se como se hace con el editor iD para seleccionar de una vez todos los segmentos del rio y cambiarles estas propiedades. |
|||
| 846130 | Carl-Hein Rottcher | Oliver Road (OSM data version: 2016-11-23T15:14:03Z) #mapsme |
|||
| 3912968 | Ik vind het incorrect dat mijn opmerking zonder enige vraag op opgelost staat, gebaseerd op stellingnames. Blijkbaar staat mijn opmerking ballon op een andere plek op de kaart dan gezien werd. Ik zal proberen het omschrijven: het privé begint in het verlengde van de zijgevel van nr. 76 Daarachter ligt geen weg. Een weg daar intekenen is dus incorrect. Een art. 138. impliceert dat er een hek is. Zonder hek kan dat niet en zou het een art. 461 overtreding geweest zijn, maar dat is niet zo Het is een art 138: door het hek. Er staan al sinds 2007 hekken, zoals vaker uitgelegd op OSM. En inderdaad staat er nu een nieuwe, zelfs een piksplinternieuwe. Het zou prettig zijn als dit correct ingetekend wordt. Zonder beledigingen of bedreiging van bijvoorbeeld Geim (en anderen) |
||||
| 2082146 | jardines |
||||
| 2045934 | onosm.org submitted note from a business:
|