En er staat Staatsbosbeheer op het pand en Natuurmonumenten op de adresnode...

Inderdaad, zie:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=30430

Zie het forum in de bekende Pokemon rubriek waar deze mapper ook weer is opgevallen.
Ik zou al zijn edits verwijderen.

Ik heb de node en de brug nu samengevoegd.

Want nu staan er dus 2 namen op die brug...

Maar dan natuurlijk wel op de brug zelf plaatsen en niet op een losse node naast de brug....

Hello,
Are you using the real Russian name for all those places? I don't think most of them even don't have a Russian name.
Did you read this:
osm.wiki/Talk:Map_internationalization

Ik schreef:
"...helemaal niets doet op de standaard kaart".
De reden daarvan is dat de makers van de Carto-CSS hebben besloten om dat niet meer te ondersteunen. Zonder verdere verklaring overigens.
Ik zeg ook nergens dat jij die toponym hebt geplaatst, maar ik las wel je vraag erover, en daar gaf ik antwoord op.
En jouw oplossing [leisure=park] + [name]=* lijkt mij een zeer bruikbare oplossing voor een regelmatig terugkerend probleem. Dank je wel!

Mijn ervaringen met toponym (zie forum) is dat dit absoluut helemaal niets doet op de standaard kaart. OFM laat nog wel wat zien.
(Bovendien wordt er op dit moment helemaal niets gerenderd wegens tileserver problemen).
Humanitarian rendert goed, maar zonder naam.

Die toponym is een heel oude AND import en die klopt voor geen meter. Hij loopt dwars over allerlei andere landuses, wegen en gebieden heen. Dat ziet er voor mij niet echt functioneel uit en dekt de lading totaal niet.

En de toponym is ook mistig in het gebruik en rendering:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56641

Ik heb dit teruggedraaid.

Dat is helemaal geen park, maar een Pokemon fanaat. Hij reageert nergens op.

We zijn nu 2 jaar verder en er is nog niets aan bouwactiviteit te zien daar! Wat is de status?

Ja, ik zag dat je dat ook al in de Rijskampen hebt gedaan:

way/80760742#map=18/51.68096/5.26073

Overigens is ook dat hele gebied nu een overloopgebied geworden (langs de Hondermorgensedijk), en dat wilde ik ook omzetten, maar moet nog een kleine verkenningsronde maken. Ik denk wel dat ik je suggestie overneem, want er is ook nog steeds gras zichtbaar.

Hallo Boterbloem,
Kun je even reageren bij deze opmerking:
note/605551
Uit jouw commentaar (geen reactie) blijkt niet precies wat je hebt gedaan.

Zie ook deze weki met duidelijk voorbeeld:
amenity=school

Ik zie ook al wat de fout is: je hebt alle ruimtes tussen de gebouwen als school aangemerkt, terwijl het de bedoeling is dat je één oppervlakte tekent die om alle gebouwen heenstaat. Daar zet je de naam op. Er mag dus maar één opervlakte per school zijn.
Pas je het zelf aan?

Er staat hier wel heel erg vaak de naam van de school vermeld. Daar zijn betere manieren voor. Zie:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57278

In dit geval lijkt me dat inderdaad ook een goede wijziging. De wiki over tracktype
tracktype=*
zegt wel dat ook voor andere wegen dan track deze toevoeging zinvol kan zijn, maar in combinatie met surface=* lijkt het mij ook nogal overdreven.
Ik haal hem weg.
Dank voor het meekijken!