Nog niet helemaal. Want je hebt er nu "note=" van gemaakt. Dat is eigenlijk een opmerking voor andere mappers dat er nog iets moet worden gedaan.
De juiste tags zouden zijn:
landuse=grass
description=Hondenuitlaatplaats.
Want het is daar niet echt een park (zoals bv. het Reeburgpark of Park Voorburg).
En je moet name=???
alleen gebruiken voor de echte naam van iets, zoals de "Eiffeltoren" een naam is of "Sportiom"
Dat je het dan op de kaart niet altijd terugziet, is nu eenmaal zo. Bedenk dat de standaardkaart heel veel niet laat zien.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
osm.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM

Vooral op het forum kun je veel aan de weet komen!
Ik ken de GoMap editor zelf ook, maar voor echt goed kaartbewerken gebruik je het beste JOSM.

Wil je het commentaar bij je veranderingen duidelijker maken?
Andere mappers (zoals ik, die in diezelfde buurt werken aan de kaart) kunnen dan zien wat je aan het doen bent.

Ik woon hier in de buurt.
Dit is helemaal geen park (zoals het Reeburgpark bv.) maar een grasveld met wat bomen.
Bovendien moet je een Park op een oppervlakte aanbrengen en niet op een punt.
Ik verwijder dit punt weer.

Je de name=* tag gebruikt om te beschrijven wat het is. Dat is onjuist.
Je gebruikt in dit geval:
description=Hondenuitlaatplaats.
Wil je dat zelf veranderen?
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
osm.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM

Dit is helemaal geen park maar de tuintjes van de huizen die eromheen liggen.
Is dit tbv. Pokemon?
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
osm.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM
Als je zelf de boel niet opruimt, wordt het teruggedraaid.

Maar daar kan dan name:fy voor gebruikt worden. (Dat stond er nl. eerst ook)
Zie:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55688

Maar daarvoor kan name:fy wel worden gebruikt.
Zie ook:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55688

Hallo mapmakerwbd,
Je hebt nog niet gereageerd op het commentaar hierboven. Je hebt een aantal zaken verkeerd op de kaart gezet.
Ik heb de verkeerde sleutels weer verwijderd. Bovendien stond het hele benzinestation 2 keer op de kaart. Het moet op het gebouw, of op de adresnode, maar niet op alletwee.
Wil je ook het commentaar bij de changeset ("gewoon" gebruik jij steeds), wat duidelijker maken? Nu weet niemand wat je precies gedaan hebt.

Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
osm.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM

Waarom plaatste je een opmerking bij dit bankje: "Het altaar van de Loenermark"?
note/856517
Weet je dat al je opmerkingen in maps.me voor iedereen leesbaar zijn?
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
osm.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
osm.wiki/Welkom_op_OSM

En zelfs dan worden paden niet verwijderd. Ze kunnen hogstens op "verboden toegang" worden gezet.
Dat wat we op de grond kunnen waarnemen komt op de kaart te staan.

Kijk ook nog even hier, vanaf post #37:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=34039&p=2

Maar daar moeten natuurlijk de letters komen te staan die de platformen aangeven A-H. Want hier hebben reizigers niet veel aan...

Ik was echt in de veronderstelling dat de stuw aan de andere zijde van de brug zat!
Wat betreft building heb ik er niet zoveel moeite mee. In Spanje bv. worden heel veel stuwdammen als building aangemerkt, hoewel ze dat in principe niet zijn.

Mooi gedaan die stuw, maar hij ligt feitelijk aan de andere zijde van de brug!
(Bovendien nu ook voor een deel onder de brug :) )

De zoekfunctie op het forum is ronduit slecht.
Kijk zelf of in de laatste 30 topics iets overeenkomt met jouw probleem en anders
stel je gewoon je vraag in een nieuw topic.

Over winkelnamen, zie:
osm.wiki/WikiProject_Netherlands/Shops#shop.3Dsupermarket

De naam was ook nog op het gebouw neergezet. En er stond dus ook een adresnode met die naam. Dat was fout. Volgens mij heeft Richard dat gecorrigeerd. Alleen staat de naam nog steeds fout geschreven, want de afspraak (door Math1985 gemaakt n.a.v. zijn actie om winkelnamen gelijk te krijgen) was om EMTÉ te schrijven. Zoals de website van EMTÉ zelf ook doet. Corrigeer je dat nog Richard?

Er bestaan hulpmiddelen waarmee dat kan (alweer in JOSM), maar het vereist wat overleg, want je draait daarmee soms ook weer terug wat een ander na jou heeft gemapt.
Ik stel voor dat we dat in het forumtopic verder afhandelen.

Paul, we stellen je hulp op prijs. Maar de hoeveelheid werk die we nu weer te doen krijgen, (al jouw changesets langslopen en reverten) maakt dat we af en toe wel wat heftig reageren.

Als je twee straten/paden/wegen aan elkaar koppelt, is het van belang dat de eigenschappen van het ene deel, als ze niet hetzelfde zijn als in het volgende deel, niet worden overgenomen. Als je bv, een onverhard pad koppelt aan een verharde weg, is het niet de bedoeling dat die verharde weg plotseling onverhard wordt.
De iD editor heeft de neiging om alles aan elkaar te koppelen en zorgt zodoende voor veel onjuiste situaties.
Maar mijn opmerking was van meer algemene aard: zorg dat je eerst weet wat je doet, en doe het pas daarna. We zijn blij met alle extra mappers.