OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
137654202 over 2 years ago

Beste Rubenke,
Hier:
changeset/134838760
laat je weten dat je het tekenen van dat stukje land graag aan Tilia_J overlaat, maar vervolgens ga je toch zelf zitten knutselen:
way/1184253489
door een stukje gras neer te leggen zonder dat je in de gaten hebt dat je een MP aan het verknoeien bent!
Ga je het nu weer aan een ander overlaten om dat te corrigeren of ga je het zelf proberen? Als je het zelf doet, kijk dan even hoe je een MP moet behandelen.
Groet,
Marc

138633828 over 2 years ago

!El Camino del Turillo fue designado carril bici con un límite máximo de velocidad de 90 km/h! Se trata de un curioso error que ha pasado desapercibido durante 4 años. Hoy lo he vuelto a cambiar a higway=unclassified.

137832216 over 2 years ago

This is v22 (not v12)

134801859 over 2 years ago

Rubenke,
Kun je reageren op deze - zinvolle - opmerkingen van Tilia_J?

Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

134838760 over 2 years ago

Dit klopt echt niet Rubenke:
way/668100229
Het commentaar van Tilia_J is volkomen terecht en als jezelf goed kijkt op luchtfotos zie je dat wat jij daar nu neerlegt, echt niet kan kloppen. Een pad ligt altijd op het land of het is een brug of het is een pier. Nu ligt jouw pad zomaar in het water? Wie kan daar lopen?

135847322 over 2 years ago

Je kunt als je iets toevoegt ook de tag voor de source aanpassen, en dat zou ik in dit geval zeker hebben gedaan.
En internetbronnen zijn notoir onbetrouwbaar en voor OSM ook vaak licentietechnisch niet toegestaan.
Bij de DWG hebben we regelmatig te maken met personen die zich op een wiki beroepen die ze zelf blijken te hebben geschreven...

135846426 over 2 years ago

Uit bovenstaande 2 documenten blijkt dat het Rijksmonumentenregister geen titel voor die vaas heeft en dat het document uit Arnhem wel een titel heeft. Mij lijkt dan dat het document dat dichterbij het object staat (dus uit Arnhem) de doorslag moet/mag/kan geven. Daarom is hier name=Tuinvaas niet verkeerd.
Wat ik jammer vind is dat Rubenke niet al direct bij de eerste vraag hierover (van Tilia_J) dat document laat zien, en dat hij dat dus nu pas na mijn dóórvragen laat zien.
Het had een hoop irritatie voorkómen.

135847322 over 2 years ago

Op de topotijdreis kaart zie ik dat bosje voor het eerst rond 1950 verschijnen, maar zonder naam.
Als jij een kaart van vóór die tijd hebt wil ik hem wel graag zien. Kun je een foto posten op het forum?
Er zijn hier veel kaartenliefhebbers en die willen altijd wel iets leren van dat soort oude kaarten.
Het probleem waar jij ons nu mee opscheept is dat er als bron AHN wordt genoemd, maar dat is toch een hoogtekaart?
way/59319258

135846426 over 2 years ago

Dat beeld heet “Apollo” (en dus niet apollo) omdat de persoon die wordt uitgebeeld zo heet! En de Mona Lisa heet ook “Mona Lisa” om die reden. En de Eifeltoren krijgt dus ook een naam.
Maar een tuinvaas heet echt niet “tuinvaas”.
Het gaat om het onderscheidt tussen wat iets is (beeld, schilderij, toren) en de naam die het krijgt. En die haal jij door elkaar. Je zet toch ook niet bij alle bankjes name=bank?

135846426 over 2 years ago

Waar staat dat dat ding zo heet?
Ik zie hier:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Tuinvaas_Sonsbeek#/media/File:Tuinvaas_op_Sonsbeek.jpg
dat het een Tuinvaas is, niet dat hij zo heet.
Bij een highway=residential zet je toch ook niet name=straat?

135847322 over 2 years ago

Je hoeft je niet aan Tilia_J te verantwoorden, maar wel aan de OSM gemeenschap. Waarom kun je niet vermelden waar die naam vandaan komt?
Staat die naam daar op een bord?
De basis van OSM is dat informatie verifieerbaar moet zijn. Als 2 mappers iets bekijken en tot dezelfde conclusie komen, dan is het hoogstwaarschijnlijk zo, maar als je niet eens kunt zeggen waar die naam vandaan komt of is terug te vinden, dan heb je wel een probleem.

Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

135514907 over 2 years ago

Dit soort commentaar draagt op geen enkele wijze bij aan OSM.

Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

135516228 over 2 years ago

Wat is de betekenis van jouw CS commentaar: "platform".
Is hier een vliegveld?

135669244 over 2 years ago

osm.org/user_blocks/7105

Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

135222355 over 2 years ago

Het zou dus note:future moeten zijn!
Die hoofdletters in de note zelf dienen geen enkel doel.

132274544 over 2 years ago

Jayden,
You should realise that OSM is a map that is worldwide in use by many people, and that everything you do or add is immediately visible to the whole world! It's not a playground!
Please read the wiki help ages and ask for help when in doubt.

Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

135237947 over 2 years ago

osm.org/user_blocks/7083

66067914 over 2 years ago

landuse=greenhouse together with building=yes??
See:
landuse=greenhouse_horticulture

134376684 over 2 years ago

Don't use name=hause!
building=yes (or house) will do!

Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

134912241 over 2 years ago

Don't use name=building!
See:
osm.wiki/Names

Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group