OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
66709954 almost 7 years ago

Sorry I meant west of Yecla!

66710184 almost 7 years ago

Sorry, I meant west of Yecla!

65668748 about 7 years ago

Eventueel is managed=yes ook nog een optie, want NM is er de beheerder.

65668748 about 7 years ago

Bedankt voor deze aanpassingen! Dit is inderdaad beter dan de combinatie van gras+wetland.
Feitelijk is het gebied een waterbergingsgebied om Den Bosch droog te houden, maar ik weet niet of daar nog een aparte tag voor bestaat. Want het gebied staat (zeker de afgelopen zomer) soms ook kurkdroog! intermittent=yes zou er wat dat betreft ook nog bij kunnen staan.

64650284 about 7 years ago

Jullie hebben al eerder het verzoek gekregen om de bedrijfsgegevens toe te voegen aan de bestaande BAG adresnode. Nu staat het adres twee keer op het gebouw.
Ik verplaats de gegevens naar de juiste node.

64149345 about 7 years ago

Beste Janarchio,
De tags die je aan het plaatsen bent hebben geen enkel effect en worden door niemand gezien omdat je ze niet op de juiste manier plaatst. Lees dit eerst:
man_made=surveillance.
Heb je het bericht van Eggie gelezen?

64149968 about 7 years ago

Beste Janarchio,
De tags die je aan het plaatsen bent hebben geen enkel effect en worden door niemand gezien omdat je ze niet op de juiste manier plaatst. Lees dit eerst:
man_made=surveillance.
Heb je het bericht van Eggie gelezen?

57626490 almost 8 years ago

Any specific reason why you moved this tagging to a note? Did you read the discussion on the Dutch forum?
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60633

57867927 almost 8 years ago

Ja.
Als het gebouw (dus niet het museum) echt een naam heeft, zou je die op de contour van het gebouw kunnen zetten. Dat blijft soms lastig, want Paleis Soestdijk heeft volgens mij nergens op het gebouw zelf die naam staan, maar toch noemen we het Paleis Soestdijk.

57867927 almost 8 years ago

Peter,
Ik zie nu een adresnode met Lange Voorhout 8 staan, klopt dat?
Daarnaast is het de bedoeling dat alle museumtags op die adresnode komen te staan en dat het gebouw alleen maar de noodzakelijke BAG gegevens (van de import) en eventueel wat gebouwspecifieketags krijgt. Nu is het geen verbetering ten opzichte van de vorige situatie.

55468671 almost 8 years ago

Ik begrijp de vraag niet: Zie je Lievelde niet op de kaart staan (het staat nl. gewoon op de kaart, maar je moet wel inzoomen),
of:
gebruikt die krant een kaart van lang geleden waarop het (mogelijk) nog niet was vermeld?

51215375 almost 8 years ago

Kijk ook even hier:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=61435

55201120 about 8 years ago

But you should not put YOUR name in that location but the name of the town/city/village or of the shop/amenity. You als have a weird combination of tags.
Please read the wikis:
name=*
place=*
population=*
Especially on this node almost everything is a weird combination! How can a bench be a youth_centre at the same time?
node/5294673134

55201120 about 8 years ago

Why are you putting your name on the map?

47545492 about 8 years ago

Hi,
You changed Errington from village to locality. According to the wiki, a locality is an _unpopulated_ place, while Errington has 2678 inhabitants.
place=locality
Was there a reason to do so?

22142685 about 8 years ago

Hello,
Bad König is now tagged with place=locality and population=9417.
That is not correct as place=locality is supposed to be used for *unpopulated* places. See the wiki:
place=locality
Was there a reason to tag it the way it is tagged now?
I would choose place=village as a better choice.

32016648 about 8 years ago

Hallo,
Je hebt hier een heleboel tags verwijderd die betrekking hadden op Lageweg en alleen de population=1000 is nu overgebleven. Dat is nu een zinloze node geworden. Is die verwijdering bewust gedaan?
De geschiedenis laat zien dat hier veel meer was...
Zie ook de forum discussie:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60826

51349383 about 8 years ago

U heeft deze wijk de naam "Woonerf" gegeven, maar dat klopt niet. Het _is_ een woonerf, en als het echt een naam heeft, dan moet die naam gebruikt worden.
Bovendien is het merkwaardig om deze wijziging op te hangen aan de volgende tags:
#hotosm-project-3403, #nepal, #flood, #kll, #biratnagar, #morang
die er werkelijk helemaal niets mee te maken hebben!
Lees ook het forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 en de wiki:
osm.wiki/Welkom_op_OSM

54680041 about 8 years ago

Hoi,
Gisteren uitgebreid gewandeld in dit gebied, en het pad met ID 306977616 bestaat niet (of niet meer.
way/306977616
Ik ben er diverse keren langs gelopen van verschillende kanten maar kon het niet ontdekken.

53888653 about 8 years ago

What has this park in Nijmegen to do with the
#hotosm-project-3848 #IranEarthquake?
Why did you remove the landuse=grass?