osm.org/user_blocks/15607

osm.org/user_blocks/15605

https://community.openstreetmap.org/t/ha-tien-phu-quoc-sea-crossing-bridge-project/108267

osm.org/user_blocks/15579

way/303981261/history
What is leisure=55 supposed to indicate?

way/193601314/history
What is leisure=64 supposed to indicate?

way/896823560
What is leisure=198 supposed to indicate?

Hi,
What information/source did you use to add this address:
node/11148451045

Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

Hola fropi,
way/42090118
La carretera JF-7091 fue cambiada recientemente de "highway=tertiary" a "highway=track" por usted. Pero una carretera con un número (JF-7091) no puede ser una "highway=track".
En Mapillary, se puede ver que los coches y otros vehículos pueden circular por aquí sin ningún problema, y además, es la carretera de acceso al Parador. ¿No crees que esto es un error?
Saludos,
Marc.

De DWG heeft de wijzigingen in deze changeset deels gewijzigd en deels teruggedraaid omdat ze niet op de werkelijkheid waren gebaseerd.
De Golfclub heeft aangegeven dat een aantal paden NIET toegankelijk zijn voor publiek.

Marc Zoutendijk
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group

osm.org/user_blocks/15475

osm.org/user_blocks/15475

osm.org/user_blocks/15475

osm.org/user_blocks/15459

osm.org/user_blocks/15459

osm.org/user_blocks/15459

explanation that is.

I have left a PM to user Ingbife, asking for an axplanation.

Indeed!
leisure=leisure was added to that path.

But has long_jump=pit ever been a serious choice?