Bonjour,
dans la base il y a quelques personnes qui ont ajouté training=acting
cela se rrajoute tout en bas à gauche dans la boite texte contenant tous les attributs
Cordialement,
Marc

Merci pour ton retour.
à l'occasion si tu en as la possibilité, vérifie le nombre de prise type 2 car 14 prises pour 9 places n'est pas cohérent.
peut-être que les bornes/prises ne sont pas toute à cet endroit et que la station est divisée en 2 sur le site
Cordialement,
Marc

Bonjour,
merci pour ces ajouts.
way/1331423676
as-tu vu la station sur place ou ajouté avec l'imagerie sat ?
car l'opendata renseigne 14 prises
Cordialement,
Marc

Bonjour,
est-ce qu'il y a 2 station ou est-ce qu'il n'y en a qu'un qui se trouverait un peu + au nord de la rue ?
Cordialement,
Marc

Bonjour,
node/4496852236/history
est-ce toujours Auto Bleue qui s'en occupe ? car l'opendata renseigne Izivia (seulement une prise 2 et une prise domestique)
Cordialement,
Marc

l'opendata parle aussi de l'exsitence d'une prise e/f (les prises domestiques classique 230V)

Bonjour,
node/12148701449
pourrais-tu vérifier si c'est bien 3 places ? l'opendata dit 4 (mais l'opendata se trompe parfois)
Cordialement,
Marc

Bonjour,
way/28727464/history
qu'as-tu voulu dire qu'un GR est en "permissif" pour tout mode de transport ? il passe par une propriété privé qui tolère son usage ? cela semble peu probable pour un GR
Cordialement,
Marc

Bonjour,
oü se trouve cette piste cyclable ? initialement elle était sur un viaduc, puis quelqu'un l'a renseigné comme étant dans le tunnel et maintenant vous la renseigné sur le tunnel en croisant les rails mais cela n'est pas visible sur l'imagerie satellite.
Cordialement,
Marc

Merci pour ton retour, je vais améliorer/mettre à jour le wiki

Bonjour,
node/12113225811
es-tu sur qu'il y a 2 places par borne ?
par ailleurs tu as renseigné 2 stations au lieu d'une station avec 2 bornes
Cordialement,
Marc

Bonjour,
une route avec 2 bandes ne se renseigne pas avec 2 highway=* mais avec un seul et l'attribut lanes=2
Pourriez-vous reprendre la zone pour améliorer la situation ?
Cordialement,
Marc

Bonjour,
cela aurait été bien
1) de préciser une source (c'est quoi 3M ? de l'opendata ?)
2) d'utiliser des tags standard au lieu de type:MMM=Voie Revetue -> surface=paved
Pourriez-vous passer en revue les valeurs de ces imports afin d'améliorer la situation ?
Cordialement,
Marc

Bonjour,
way/312921839/history
park_ride=yes ?
qu'est-ce qui vous fait penser que ce parking est un parking de dissuasion destiné à ce que les automobilistes prennent les transports en commun ? il n'y a aucun transport en commun important visible à cet endroit
Au contraire sa localisation et sa gestion par l'école fait penser à exactement l'inverse : permettre aux automobilistes d'utiliser leur voiture jusqu'à destination, l'inverse d'une dissuasion
Cordialement,
Marc

Bonjour,
merci pour l'ajout de la vitesse.
ce serrait cependant agréable de mettre un commentaire de modification tant lors de l'envoi des modifications que lors de la fermeture de note tel que note/3778883
D'ailleurs le problème indiqué par la note est toujours présent dans osm :
est-ce une zone 30 ou un panneau à chaque carrefour ?
Cordialement,
Marc

Bonjour,
way/692997018
je ne comprend pas la modif :
access:forward + bacward avec la même valeur, quel intérêt ? surtout que le no est faux puisque cela interdit les piétons, ce qui serrait un comble pour une living street
psv et taxi:* : même surcharge inutile pour préciser que les 2 sens ont la même valeur
surtout que taxi est déjà compris dans psv
et surtout tous les :lanes sont fait pour préciser l'accès par bande.
s'il n'y a qu'une bande, pas besoin de :lanes
psv=yes ou =designated était correct
PS: très fort pour avoir vu une erreur de nom avec l'Ortho HR :)
Cordialement,
Marc

Ha oui merci pour les bornes, je n'ai même pas penser à regarder si elles étaient présente.

les * sont effectivement optionnel mais ceux là viennent de l'opendata :) ils sont surtout là pour que l'utilisateur puisse lire + facilement le ref, mais pas de soucis de ne pas les mettre.

un peu dommage d'avoir remis un tag source sur l'objet à la veille méthode d'il y a 10 ans, surtout que la date n'est celle que j'ai utilisé

Cordialement,
Marc

Merci pour ton retour.
si tu souhaites ce niveau de détail, je pense qu'il faut mettre 7 (le total) et 300 kW (la puissance max) pour la station
et maper ensuite individuellement les bornes elle-même avec plusieurs man_made=charge_point et mettre sur celle là des 150 et des 300

Bonjour,
way/1244921980
qu'as-tu voulu dire avec socket:type2_combo ? il y a 2 ou 5 ou 7 comboccs ?
Cordialement,
Marc

Bonjour,
way/1164531310
que veux-tu qu'on vérifie ?
le tag parking=surface sur une station de recharge n'est pas correct
Cordialement,
Marc