To dodaj plac budowy, można to zrobić w miarę dokładnie na podstawie działek.

Jedyny? Wciąż straszy na mapie, btw.
1236 budynków to raczej nie jest łatwo sprawdzić...

Sprawdzę później co jest podane w tym wms.
Problem z przysiółkami i wsiami jest taki, że one oficjalnie granic nie mają. Czasem daje się je pośrednio jednoznacznie określić, ale nie zawsze.
W podanym przez mnie linku łatwo sprawdzić, że granice nie pokrywa się z granicami działek, i że wyglądają jak kółko zakreślone ołówkiem na mapie - takie "granice" już widziałem w kilku innych miejscach w Polsce i sądzę, że takie właśnie jest ich pochodzenie - bazgranie po mapie.

@Temat-Droga: ja przywracam kategorie dróg do stanu sprzed Twoich edycji, na które najwyraźniej zgody ogółu nie dostałeś i z którymi się sam nie zgadzam.

Hj
Skąd pochodzi ta granica? relation/12634739
Z całą pewnością nie jest ona prawidłowa.

Nic podobnego, po prostu musisz mieć poparcie społeczności na te zmiany.
A w przypadku części z nich - tych na terenie Wrocławia, w którym to mieście mieszkam i którego układ drogowy znam - widzę, że się mylisz. A jak tu się mylisz, to pewnie gdzie indziej również.

To nie ma znaczenia. 95% dróg krajowych i wojewódzkich w OSM jest oznaczono odpowiednio przez primary i secondary.
Wyjątki dotyczą tylko spektakularnych przypadków dróg kończących się na niczym lub prawie niczym, oraz dużych miast, gdzie te drogi funkcjonują na innych zasadach.
Zmiany, które chcesz wprowadzać, nie mają żadnego praktycznego znaczania, a jedynie wprowadzają zamęt.

Nie chodzi mi o wąską grupkę znawców historii, ale o mieszkańców miasta.
Miejsc na nazwy jest dużo:
osm.wiki/Names

To trzeba ustalić, która jest popularniejsza i taką dać w name.
Lub uznać za bardziej wartościowe źródło bliższe obiektowi - czyli tutaj "Sobótka".

Będzie lub nie, zależy od popularności mapy.
W OSM reguła jest odwrotna - umieszczamy, to co jest aktualnie, a nie to, co było lub może będzie.

A aktualnie park. W OSM rzadko mapujemy to, czego nie widać i najczęściej nie mapujemy tego, co jest na stałe ukryte pod ziemią.

Te nazwy są na budynkach lub są znane?
Bo jeśli nie, to powinny być w old_name:de

To nie powinno być old_name:de?

Czy są znane i używane dzisiaj?

Nazwa alternatywna/oboczna powinna być w alt_name.

Nie każdą nazwę można dodać do OSM - te opisujące, co gdzieś kiedyś było, ale już nie ma, nie nadają się.
Druga kwestia - w nazwie powinna być nazwa, bez dopisków w postaci opisu czy dawnych nazw - OSM działa na innej zasadzie, niż mapa "papierowa".

Cmentarze nie istnieją, ale są informacje o nich w terenie - już zmapowane osobno.
Dodałem do całego parku informację, że znajduje się na terenie dawnych cmentarzy.

Ten zestaw ma błędny komentarz, przeniesiony z poprzedniego zestawu. Prawidłowy to "usunięte drogi planowane bez źródła i licencji" i jest częścią edycji rozpoczętej w changeset/116333334 i zakończonej w changeset/116333694
W dyskusji pytałem się o źródło jak i o licencję.
Źródła nie dostałem ani nie znalazłem (a szukałem na stronie WI), a z odpowiedzi jasno wynikało, ze kwestie legalności w ogóle nie były brane pod uwagę.
osm.wiki/Copyright

Powinno być: "usunięte drogi planowane bez źródła i licencji"

W OSM mapujemy wg stanu aktualnego, a nie tego sprzed 100 lat.