OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
95341218 about 5 years ago

Hej
Drogi gruntowe oznaczamy tagiem surface=unpaved.
A drogi lokalne i osiedlowe to nie są tracki.

94841854 about 5 years ago

Wygląda na to, że Osmand używa tych punktów do wyświetlania nazw państw.
https://github.com/osmandapp/OsmAnd-resources/blob/master/obf_creation/rendering_types.xml
https://github.com/osmandapp/OsmAnd-resources/blob/master/rendering_styles/default.render.xml

94841854 about 5 years ago

To było już drugie skasowanie: changeset/70672217

94841854 about 5 years ago

Sprawdziłeś przed skasowaniem, czy ktoś tych węzłów nie korzysta?

94841854 about 5 years ago

Teraz Polska jest jedynym krajem, który nie ma węzła z tagiem place=country.

94713259 about 5 years ago

Jak należy rozumieć komentarz "Aktualizacja - tag pod 2D"?

94724859 about 5 years ago

Budynki można po narysowaniu wyprostować naciskając S.
I nie trzeba przepisywać adresów, można użyć funkcji Scalanie - scala adres z budynkiem.

88614600 about 5 years ago

Fajnie, tylko że takie źródło jest niedozwolone w osm bez zgody autora filmu (tak wiem, ale tak to widzi DWG).
Żródło z lipca, które podałem, nie uwzględnia tych węzłów z takimi numerami - to taka ciekawostka, nie zamierzam kwestionować tych numerów:)
Jednak odradzam podawać linki do youtube'a jako source, już widziałem, jak DWG się tego czepia. Mapillary jest ok.

93621884 about 5 years ago

Uwaga "coś tu się nie zgadza" nie była do zestawu zmian, ale do podanego linka. Doświadczonemu mapującemu, jakim jesteś, powinno to wystarczyć - takie przynajmniej było moje rozumowanie, gdy to pisałem:)
Ja tam nie byłem, więc nie będę edytował. Dlatego też uważam, że sam powinieneś to poprawić, bo brak furtki (i węzła) to błąd w mapowaniu.

93621884 about 5 years ago

Naprawdę nazwa miejsca piknikowego to "Rekultywacja wysypiska", a nie jest to dawne przeznaczenie tego terenu? W takiej sytuacji przyjętym rozwiązaniem jest dodanie tagu note z wyjaśnieniem. Jeśli nie, to name jest błędne i brakuje tagu np. historic=landfill.
Poza tym ścieżka przecina mur i nie posiadają one nawet węzła wspólnego. Nie sposób wywnioskować więc z danych, co w tym miejscu jest - mur, otwór, furtka?

93621884 about 5 years ago

Coś tu się nie zgadza: way/867491593

94091962 about 5 years ago

Tory nie mogły być w budowie, skoro dopiero budowano przyczółki wiaduktu :) Zwykle taki drobiazgowy nie jestem, ale wtedy akurat byłem na tej budowie i zapadło mi to w pamięć.

94091962 about 5 years ago

Idziesz w teren i jeśli widzisz jakieś roboty to dajesz w construction. A jeśli są lasy, łąki, domy to nie jest to budowa i dajesz proposed.
Fragment wiki, który zacytowałeś, mówi dokładnie to samo.
Moje mapowanie tutaj jest zrobione wg tych zasad.

93552988 about 5 years ago

Wycofane.

92823440 about 5 years ago

Serio, droga niby w planach będzie przechodziła przez środek centrum handlowego?
Poza tym miasto wyraźnie powiedziało, że wschodniego odcinka nie zbuduje.

92824352 about 5 years ago

LIterówka, powinno być "Oś"

93066067 about 5 years ago

Skasowano tutaj linię wysokiego napięcia.

93080648 about 5 years ago

Historia. Miasto już dawno zrezygnowało z planów budowy tej trasy.
Korzystasz z nieaktualnych źródeł, których na dodatek nie podajesz.
Dodatkowo omyłkowo (brak kontroli nad edytorem) przesuwasz różne punkty lub obiekty w inne miejsca.

93081406 about 5 years ago

Wyraźnie nie panujesz nad edytorem, rozwalone geometrie.

93113364 about 5 years ago

Niezle rozwalenie geometrii.