OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
46115939 almost 9 years ago

Budowa jeszcze się nie zaczęła. Skąd więc ta zmiana?

46337212 almost 9 years ago

Z tego co widzę na stronie inwestora, to ta S-5 jeszcze nie jest w budowie.

46371065 almost 9 years ago

Ok, widzę, że to nie była twoja zmiana.
Jednak stosowanie oneway na drogach w budowie jest również nieprawidlowe. One nie są jednokierunkowe.

46371065 almost 9 years ago

Proszę się do tego ustosunkować:
http://www.obwodnica-szczecinka.pl/postep-robot/1007/2017-01

46336486 almost 9 years ago

Dlaczego zmieniasz natural=water na landuse=basin? To nie jest to samo.

44820078 almost 9 years ago

Kto? W OSM nie ma orbitra.

44820078 almost 9 years ago

To też się łapie: osm.wiki/Pl:Good_practice#Weryfikowalno.C5.9B.C4.87

44820078 almost 9 years ago

Tylko że z tego fragmentu nic nie wynika. Nie mówi on, czy te refy są z terenu czy z papieru. Tutaj jest generalna praktyka:
osm.wiki/Pl:Good_practice#Mapuj.2C_co_jest_na_ziemi
osm.wiki/Pl:Good_practice#Nie_mapuj_lokalnego_prawa.2C_je.C5.9Bli_nie_wi.C4.85.C5.BCe_si.C4.99_ono_z_obiektami_w_rzeczywisto.C5.9Bci
Dodam, że w OSM odróżniamy numery widoczne na tabliczkach - te są w ref, od tych niewidoczych - te można umieścić w unsigned_ref.
Tutaj najlepiej byłoby dać w ref stary i nowy numer, bo to zapewne kwestia czasu, gdy zmienią tabliczki.

46270925 almost 9 years ago

A co to za naprawa z Osmose?

44820078 almost 9 years ago

Nawigacje wyświetlają numer drogi i kierowca szuka tego oznaczenia.
Tak, OSM się ma dostosować do tego, co jest w terenie. To jest podstawa zasada w OSM. Nie czytałeś o tym na wiki?

46281556 almost 9 years ago

Kupię w tych sklepach mleka i chleb?
Jeśli nie, to dlaczego są oznaczone jako supermarkety?

44820078 almost 9 years ago

Występuje więc niezgodność między danymi w OSM a danymi a terenie. Jak kierowca korzystający z nawigacji opartej na tych danych ma jeździć?

44820078 almost 9 years ago

To DTŚ już nie ma nr 902?

45356789 almost 9 years ago

way/467638084
Ten budynek, jak i sąsiednie, są chyba w budowie? Nie ma ich też na żadnym podanym w source podkładzie.

45888624 almost 9 years ago

Paczkomaty są oznaczane w zupełnie inny sposób.

45661343 almost 9 years ago

node/2812596635
"Górka gazowni", która tu zniknęła, to jest bardzo lokalna nazwa, a w zasadzie opis. Ale jest czasem spotykana i należało ją zostawić choćby w loc_name, by Nominatim mógł po niej wyszukiwać.
"Wzgórze przy Ziębickiej" natomiast nie słyszałem, by ktoś używał i też mi wygląda to na opis.

45661343 almost 9 years ago

To co zrobiłeś to jest import danych, które w sytuacjach duplikatów ręcznie integrowałeś stosując wadliwy algorytm.
To jednak nie ma znaczenia, skoro efekt nie jest prawidłowy. Nie zacząłem przecież tej dyskusji tylko dlatego, że wrzuciłeś tu dane z jakiejś bazy bez stosowania się do zasad importu, ale ze względu na liczne nieprawidłowości. Najbardziej mi się to rzuciło w oczy we Wrocławiu, bo tu mieszkam i dużo zmapowałem. Zapewne gdzie indziej nie jest lepiej.
Właściwie każdy punkt jest tutaj do poprawy.
Oczekuję od Ciebie jakiejś konstruktywnej propozycji jak te zmiany poprawić, bo ja na to nie ma czasu i wcale też nie chcę Ci zarzucać wandalizmu i doprowadzić do ich wycofania.

Jeszcze wyjaśnienia do wcześniejszych uwag:
1. Pafawag - choodzi mi o czywiście o brak słowa "Górka". Samo Pafawag to nazwa dawnego zakładu pracy.
2. Niemiecka nazwa Wzgórza Paryzantów jako tłumaczenie nazwy polskiej jest ok i została tam dodana przez Niemca. Takie tłumaczenia częściej można spotkać w przypadku nazw ulic czy miejscowości.
3. Wzgórze Kilimandżaro - to jest wzgórze we Wrocławiu. Kilimandżaro - to jest góra w Afryce:)
natural=peak to jest szczyt, a nie góra lub wzgórze. Trzeba to brać pod uwagę w przypadku obcinania nazw z "gór," "wzgórz" czy "pagórków".

45728258 almost 9 years ago

Ad.1.Masz rację, w plikach CODGiK jest ten identyfikator. Zmyliło mnie to, że w miejscowościach zaimportowanych do OSM z PRNG on się nie pojawia.

45728258 almost 9 years ago

Ad.2. Dyskusję o nazwach niemieckich w takich krajach jak Polska przeczytaj sobie tutaj changeset/34066712
Ad.3. A tutaj możesz się zapoznać, jak w OSM rozumiane jest ele: ele=*

Wszelkie dyskusje w szerszym gronie miałeś obowiązek przeprowadzić przed dokonaniem tych zmian.

45661343 almost 9 years ago

Widzę, że nie zrozumiałeś.
Zaimportowałeś stare i nierzadko błędne dane niszcząc część danych już tu zawartych.
Nie przeprowadziłeś weryfikacji tych danych.
Pzrykład: node/4645191866 - w tym miejscu nie ma żadnego szczytu, nie ma nawet górki.
Jeśli nadal nie rozumiesz zawartości osm.wiki/Import/Guidelines oraz osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct to przeniosę tę dyskusję na poziom DWG.