OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
139189191 over 2 years ago

Budowa się zakończyła?

139008650 over 2 years ago

Śmietnik może być budynkiem - jeśli jest murowany, ma ściany, dach, to wg osm jest budynkiem, nawet jeśli prawnie nie jest. Jak ma ściany z blachy to też jest budynkiem.

139008650 over 2 years ago

Cześć
W edytorze jest szablon dla śmietnika. Proszę z niego korzystać, bo oznaczenie śmietnica jako budynku i dodanie opisu (błędnie, bo jako nazwa) nie powoduje, że jest to widziane jako śmietnik, ale jako ... budynek z nazwą.
W edytorze można wyszukiwać szablony po opisach, zwykle pasuje kilka-kilkanaście różnych. Proszę spróbować i wpisać "śmietnik".
Btw. w polskiej OSM zalecane jest używanie języka polskiego w komentarzach jak i opisach. Tej mapy nie robią osoby z zagranicy :)

138905676 over 2 years ago

ZDP napisał o tym na swojej stronie.
Poza tym w uwadze był link do nowszego artykułu o budowie mostu, gdzie także napisali o nieczynnej przeprawie.

138293542 over 2 years ago

@grypiomi:
Na osm.wiki/Pl:Tag:highway%3Dtrack jest za to wyraźnie napisane "Drogi, które prowadzą do pól lub lasu, a mają też inne przeznaczenie tagowane są w inny sposób.[1] Jest to szczególnie ważne, ponieważ drogi tak oznaczone nie są widziane przez większość programów nawigacyjnych."

To jest dokladnie ta sytuacja.
Zasady na wiki należy czytać w całości, a nie wybierać sobie jeden fragment i dopowiadać sobie tego, czego w nim nie ma.

135612041 over 2 years ago

Dlaczego tutaj nie ma prawidłowego komentarza ani podanego źródła?

Zestaw wycofałem.

Poprzednie opisy jak i lokalizacje były prawidłowe.

Te nowe to pewnie z ... Google Maps? Google kłamie.

138881806 over 2 years ago

Bzdura.

138704915 over 2 years ago

Wycofane.

138763790 over 2 years ago

Błędna kategoria drogi!

138762063 over 2 years ago

Proszę o rozpoczęcie prawidłowego komentowania zestawów zmian.
osm.wiki/Pl:Dobre_praktyki

137207636 over 2 years ago

Co tu się wydarzyło?!

137782078 over 2 years ago

https://postimg.cc/GBcXKkM1

137782078 over 2 years ago

Wszak na mapce dobrze zaznaczono obszar zamknięty: https://d-art.ppstatic.pl/kadry/k/r/1/7d/6a/6492f84141290_o_large.jpg
Tylko kilkadziesiąt metrów !!!

115214335 over 2 years ago

Proponowałbym zostawić nieotagowane. Jak ktoś przejdzie to może poprawi. Szczególnie, że w tych okolicach kwestia brodów i mostków jest ciekawa - występują i brody i mostki w dużych ilościach.
Podobny problem z brodami zauważyłem w okolicy Łopienki- node/2966938001 -jest tam zaskakująco duża ilość drewnianych mostków na pieszych szlakach.

138421321 over 2 years ago

Dzięki za odpowiedź. Ilość dodanych POI jest naprawdę imponująca-chyba mało kto inny dodał tyle w tak krótkim czasie- dobra robota!
W takich sytuacjach zawsze polecam zamieszczenie krótkiego info w zestawie - wystarczy jedno słowo "survey" - czy to w komentarzu czy w tagu source dla zestawu. Jest to przydatne nie tylko teraz (inni użytkownicy nie zadają niepotrzebnych pytań :), ale i po paru latach, gdy nastąpią zmiany w terenie.
Pozdrawiam

138421321 over 2 years ago

Jakie jest źródło pochodzenia dla tych wszystkich POI?

138242281 over 2 years ago

W OSM nie mapujemy historii.
Jeśli coś bylo, a teraz nie ma, to nie jest to mapowalne. Takie obiekty prędzej czy później (raczej później :) zostaną stąd usunięte.

138266068 over 2 years ago

Brak weryfikacji - nowe adresy wchodzą na istniejące od dawna zabudowania i nie, nie ma tam budowy.

70040073 over 2 years ago

Dane były poprawne, w tej edycji zamieniłeś elektrownie miejscami.

115214335 over 2 years ago

Dwa brody z tego zestawu okazały się mostkami.
Skąd pochodzą informacje o brodach?