OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
128593514 about 3 years ago

Z tą odbudową to lekka przesada :)
To tylko wykopaliska.

126993072 about 3 years ago

O budowie mogłeś nie wiedzieć, bo dopiero co ją dodałem: way/144878941

126993072 about 3 years ago

Zakres projektu OSM jest całkiem ściśle określony - mapowane jest to, co aktualnie istnieje i to najlepiej na ziemi.
Wszystko inne jest ograniczonym wyjątkiem. Takim są też drogi proposed - jako że nie mapujemy przyszłości, te należy tylko mapować gdy realizacja jest pewna i nieodległa (3 lata to ackeptowalny horyzont czasowy).
Pojawia się też tutaj drażliwa kwestia źródeł - źródło powinno być podane w ramach zestawu zmian, mieć odpowiednią rozdzielczość i licencję nadająca się do skopiowania danych do OSM.
Osobiście wątpię, by to wszystko były konkrety. Zapewne większość tych planów nie zostanie w sensowanej przyszłości zrealizowana.

114137044 about 3 years ago

Jedno to ulica, druga to urzędowa część miasta. Można sprawdzić w TERYT. Zresztą kod simc był podany w danych.

94117389 about 3 years ago

To nie jest i nigdy nie była droga dla rowerów.
way/164217379

126993072 about 3 years ago

A wyrysowana trasa przechodzi przez środek dużej budowy, taki przebieg nie jest możliwy.

126993072 about 3 years ago

No to jest problem, bo wariantów w OSM nie ma sensu trzymać.
Tak jak wszelkich dróg o nieznanych datach budowy.
OSM pokazuje to, co jest, a nie to co będzie albo być może będzie.

127197495 about 3 years ago

A dlaczego Rybacka jest zamknięta dla ruchu? way/187024719

126993072 about 3 years ago

Kiedy budowa?

128209070 about 3 years ago

Cześć
Skoro brak przejścia, to należy skasować tag railway=crossing.
crossing=no powinno pozostać.

128431485 about 3 years ago

Tak, widziałem. Park przy osiedlu Mazurskim. Sam park nie ma nazwy i nie jest częścią osiedla.

122413140 about 3 years ago

Cześć
Jakie jest źródło tej nazwy?
Jest ona umieszczona wzdłuż całej trasy?

128431485 about 3 years ago

Naniosłem kilka poprawek.
1. Jako że to jest jeden park, to połączyłem go w jeden obszar: way/1110014096
2. Z artykułu wynika, że on nie posiada nazwy. Jeśli jednak ma jakąś, to podaj do niej link.

128432024 about 3 years ago

Las wycięli?

118194292 about 3 years ago

@Mordechai23: przeniosłeś węzeł na obszar:
1. node/8152388099/history
Z jakiego powodu? Jak ustaliłeś, że całość jest zajęta przez to POI? Bo tam się mieści coś zupełnie innego - way/1037959741
2. Kasując węzeł skutecznie ukryłeś historię POI
3. Całość umieściłeś w wielkim zestawie o tematyce importu szkół ?!

128315921 about 3 years ago

Tak jak było zaznaczone to nie ma (a było, że całość to Diagnostyka).
Jest za to duży szyld Centrum Zdrowia "Mama i Ja".
Jeśli chodzi o node/8152388099/history
to można się "sprawcy" zapytać, dlaczego przeniósł węzeł na obszar ukrywając przy okazji historię POI.

128287203 about 3 years ago

A jak się ruch rozkłada? Rzeczywiście tranzyt przeważnie jedzie Strażacką, a nie Cyrulików?

128308838 about 3 years ago

Cześć.
Jest tu problem z adresami - nie posiadają miejscowości. W Polsce zawsze dodajemy, nawet jeśli są granice administracyjne miejscowości. [node/10143369308]
Druga rzecz - nie dodajemy firm z CEIDG. Jest tam problem z aktualnością, lokalizacją i danymi osobistymi.
Bazujemy na informacjach z terenu.

128296297 about 3 years ago

Are the phones numbers copied from Google Maps?

128287203 about 3 years ago

A jaki jest ten stan faktyczny?
Bo teraz to jest bardzo dziwna organizacja ruchu, nie wiem dlaczego ktoś jadąc miałby takie zygzaki robić.