Sa dwie metody: rewertem selektywnym lub przy kilku obiektach - użycie innej wtyczki - Undelete.

Tak też zmieniłem. Autor zmian się chyba nie odezwie, a sensownego komentarza ani źródła nie podał.

Nie prościej było przywrócić skasowane budynki? Niektóre miały nazwy.

To są old_name:de.

"Przesunięcie węzła województwa z bliżej nieokreślonej przyczyny."

Droga jest oznakowana numerem widocznym na tabliczkach?

Komentarze do zestawów zmian się zepsuły ;)

" w JOSMie WMS z adresami PRG i sprawdzam czy się zgadzają. "
Nie rozumiem. Adresy z budynki... pochodzą właśnie z PRG. Po co je jeszcze raz sprawdzać z tym samym źródłem? Co innego gdybyś sprawdzał na podstawie WMSa z punktyadresowe.pl
Ponad 1000 adresów tutaj nie miało pokrycia z oficjalną adresacją widoczną na e-mapa.net. To całkiem niemało.
Możliwe jednak, że to jest efekt przeprowadzonej weryfikacji adresów przez miasto, która z jakichś powodów nie trafiła do PRG. W efekcie zaimportowałeś adresy już usunięte.

Polish official country boundary shows that river doesn't follow the border here.
Additionaly:
1. where is you source?
2. where is you comment on my changset -changeset/95737584 ?

Wycofałem.
Setki, jeśli nie tysiąc, nieprawidłowych adresów.
Adresy w Zamościu są na mzamosc.e-mapa.net. Adresy na https://budynki.openstreetmap.org.pl są nieaktualne.

Cześć Daros.
W OSM przyjeliśmy, że "gruntowaść" drogi zapisujemy w tagu surface, a sama kategoria oznacza ważność drogi.
Tym samym drogi dojazdowe do domów nie mogą być oznaczone taką kategorią, jak drogi na pola.
Dlatego też wycofałem Twoje zmiany.

Jaki jest sens tej edycji?

"dodanie budynków; poprawa kategorii dróg"
Geoportal Orto i PRG

Tu jest błąd:
way/894669659

Wycofałem, zawiera bzdury - brak weryfikacji.

To jest prawidłowy link do pobierania adresów: konskie.e-mapa.net

Dlaczego kasujesz urzędowe nazwy części miejscowości?

Co to za dziwny numer 200 tuż obok budynku z numerem 1?
node/8262030110

Wycofałem w changeset/96627551

Wycofałem w changeset/96627493