OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
39577019 over 9 years ago

Czy przebieg jest niezależny od istniejących dróg i ściężek?
Przydałoby się umieścić jakiś link do informacji, w tej chwili ten opis jest mało zrozumiały.
Sam szlak mtb powinien być zrobiony jako relacja przypisana do uprzednio wyrysowanych ścieżek. Przykład: http://mtb.waymarkedtrails.org/#route?id=3132962

39582725 over 9 years ago

Tylko że tu nie ma żadnej budowy.

39577019 over 9 years ago

Czy to jest droga fizyczna, czy szlak? Jeśli szlak, to czy oznakowany.
Czy jest dostępna prawnie tylko dla rowerów? Mam na myśli oznakowanie, na przykład znak C13 lub odpowiednie zapisy w regulaminie.
Dlaczego jest jednokierunkowy? Jest tam odpowiednie oznakowanie?

39582725 over 9 years ago

Ta chatka ma naprawdę adres 1a?

39577019 over 9 years ago

Co to za linia Dziabaros? Jej przebieg w wielu miejscach jest niemożliwy, chyba, że się jest kozicą górską.
W innych miejsach pokrywa się z istniejącymi już w OSM drogami.

39831911 over 9 years ago

Tu by warto dodać też amenity=social_facility

39831499 over 9 years ago

Ale to nie jest profesja medyczna.

39817699 over 9 years ago

node/2894397137/history
Wiesz, te punkty z adresami, które kasujesz, mają też pole source:addr. Je też wypadałoby przenieść na obrys.
w iD do przenoszenia adresów możesz użyć funkcji scalania obiektów, to ta ikonka z plusem.

39804566 over 9 years ago

Ok:)

39376201 over 9 years ago

A numer 4 jest na bisztynek.e-mapa.net, który jest prowadzony przez gminę.
Jeśli to błąd, proponuję tam zgłosić, bo wkrótce błędny numer pojawi się na każdej mapie.

39727211 over 9 years ago

Już zmieniłem na funeral_directors.

39663890 over 9 years ago

C o to jest dzwon miejski? Jak on wygląda?

39626491 over 9 years ago

Kilka budynków było już poza granicami Opoczna.
Poprawiłęm adresy.

39734096 over 9 years ago

Proszę zauważyć, że tutaj już są adresy-zaimportowane z oficjalnego źródła, w prawidłowej formie.
Nie ma więc potrzeby ich dopisywania do budynków, zwłaszcza w formie niepełnej-bez miejscowości.

39727211 over 9 years ago

Proszę uważać przy doborze oznaków, to nie są ambasady.

39762770 over 9 years ago

W adresach brakuje nazwy miejscowości.
A do kodu pocztowego dokleiłeś nazwę miejscowości, co jest błędem.
Poprawiłem.

39783742 over 9 years ago

Reverted.

39782755 over 9 years ago

Reverted.

39528449 over 9 years ago

To było tak:
-istniejący tu budynek przerobiłeś na ulicę
-nowa ulica nie była połączona z resztą dróg
-wcześniej ulica też już istniała, więc powstał duplikat. Ktoś to naprawił, niestety usunął tą pierwszą, właściwą.
-ta co została (zrobiona z budynku), była nie do końca dobrze opisana
-potem dodałeś budynek, ale nieco krzywo

Odtworzyłem i budynek, i ulicę. Ten co dodałeś usunąłem, jako duplikat.
Sądzę też, że jego położenie było całkiem prawidłowe. Patrząc na ortofotomapę, która jest dokładnie skalibrowana, to teraz ten budynek jest za daleko od drogi.

39676097 over 9 years ago

To nie jest stary targ, dotyczy po prostu ściśle określonego urządzenia, które jest w tym budynku. Zapewne jest tam nie jeden, ale 2 albo 3 transformatory. Można je dodać jako punkty z power=transformer, choć nie widziałem, by ktoś to robił.