OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
80394413 almost 6 years ago

Jaki asfalt na tym odcinku do zawracania na Świdnickiej? Tam jest kostka.
https://goo.gl/maps/gDmxziHab3S1TH2R8

80340124 almost 6 years ago

Błędnie usunięte światła z przejścia dla pieszych.

80222532 almost 6 years ago

Usunąłeś informacje o światłach na przejściach dla pieszych.

80439169 almost 6 years ago

Ta zmiana nie ma sensu.

80379357 almost 6 years ago

Noe podano źródła dla otworzenia dróg.

79716001 almost 6 years ago

Źródła dla cmentarza?

79449857 almost 6 years ago

Tutaj nie ma paving_stones: way/187980807

79611367 almost 6 years ago

Co tutaj zostało zmienione?

79437892 almost 6 years ago

Partially reverted - fake sidewalks.

79519507 almost 6 years ago

Co to za "zmiany" ?

77784326 almost 6 years ago

Znowu kasowanie nazw dokonane bez sprawdzenia w terenie:
node/957315405/history

79456509 almost 6 years ago

secondary na wszystkich, szalona_entropia nie ma nic przeciwko.

79618307 almost 6 years ago

Kasowanie oneway=yes z rond.
To masowa, nieprzedyskutowana edycja, zupełnie niepotrzebna, a nawet mogąca w przyszłości spowodować problemy.

79618307 almost 6 years ago

Co to za naprawy?
Czy mogłyby w przyszłości nie obejmować całego kraju?

79763469 almost 6 years ago

Raczej nie odpowie, ale chyba to czyta.
Ja na podstawie http://overpass-api.de/achavi/?changeset=79763469 nie mogłem ustalić, czy poprawka była zasadna.

70035129 almost 6 years ago

Nie zaczynałbym tematu, gdyby twoje edycje nie były wątpliwej jakości. Mianowicie:
1. oznaczenie drogi, która służy za ścieżkę rowerową i dojazd do posesji tagiem highway=cycleway jest błędem, bo po czymś takim samochód nie przejedzie.
2. dodanie do highway=cycleway tagu motor_vehicle=yes jest rozwiązaniem niespotykanym, a przez to prawdopodobnie też blędnym.
Wszystko to prawadzi do jednego - po drogach tak oznaczonych nawigacje - nie będą prowadziły, a powinny.
I to jest problem wynikający z Twoich edycji, więc zamiast się unosić, zastanów się lepiej jak go rozwiazać.
Niewątpliwie byłoby łatwiej, gdybyś zastosował się od razu do przyjętych w osm reguł i sensownie opisywał zmiany oraz stosował tag source.
A jeśli ścieżkę przejechałeś, to mógłbyś dodać konkretną wartość surface, bo unpaved to może był mud jak i fine_gravel.
Ścieżka rowerowa (nb. nieprecyzyjny termin) służąca jako droga dojazdowa powinna mieć przynajmniej highway=service + bicycle=designated.

70035129 almost 6 years ago

Część dróg na pewno jest używana jako dojazd do domów, więc cycleway był tam błędny.
Czy jest jakeś oznakowanie pionowe i czy rzeczywiście na części z nich można jeździć samochodem?

70035129 almost 6 years ago

Co w ten sposób chciałeś oznaczyć?

79344811 almost 6 years ago

Niezupełnie, to jest "poprawka" wymyślona w iD i nieobsługiwana przez nic oprócz iD.

79345177 almost 6 years ago

Wszak tu są zebry, to dlaczego otagowałeś te przejśćia jako nieoznakowane?