OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
51975296 over 8 years ago

Ja bym nie zdejmował.
Nigdzie na wiki nie jest napisane, że stosuje się ten tag do utwardzonych dróg, a wszystko pozostałe, co tam napisano, pasuje idealnie do tej sytuacji.
Poza tym ten footway leży w pasie drogowym Nowohuckiej.

51335057 over 8 years ago

*crushed_rock

51335057 over 8 years ago

way/377209019
crashed_rock to chyba gravel?

51976232 over 8 years ago

Proszę nie wpisywać nazwy budynku do pola z nazwą ulicy.

51965736 over 8 years ago

@Rosly:"Celem mojego komentarza było zwrócenie uwagi na to że powinieneś wykonać wizję lokalną a nie mapować "na ślepo z ortofotomapy"

Ciekawy pomysł. Może daj go do rozważania na forum - https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=23 - zaoszczędzisz sobie czasu na pouczanie kolejnych maperów.

51982500 over 8 years ago

Impolite and unjust comment from Rosly. No vandalism here, just mistake.
See also changeset/51921356 for another offensive wording from this mapper.

51921356 over 8 years ago

Uważaj również na słowa. Wandalizm to celowe i świadome psucie danych. Niegrzeczne jest zarzucanie go komuś bez czekania na odpowiedź z jego strony.
Tutaj był zwykły błąd z mojej strony, rzadko, ale się zdarza.
W takiej sytuacji wystarczy mnie o tym poinformować, zawsze sam i niezwłocznie takie sprawy załatwiam.

51921356 over 8 years ago

O, widzę że mamy tu specjalistę od OSM.
To ile wg Ciebie należy czekać na odpowiedź? Chcesz poznać w tej sprawie stanowisko DWG?

47377850 over 8 years ago

A dlaczego przy okazji zmieniłeś z service na unclassified?

51876896 over 8 years ago

note/1132836

51728517 over 8 years ago

Nie jest to na pewno railway=station.

51886615 over 8 years ago

Charakterystyczny błąd spowodowany bezrefleksyjnym użyciem wtyczki do scalania adresów. Dlatego przy okazji przesuwam węzły miejscowości, by nie znajdowały się nad budynkami.
Mrówki powinny były to wykryć, ale pewnie znowu coś się w nich zepsuło.

44950538 over 8 years ago

@"Cz ja" twierdzi, że nie ma tu żadnej budowy drogi.
Co to więc za budowa?

49958115 over 8 years ago

Nieprawda.
1. Każda masowa zmiana musi być wcześniej przedyskutowana. Jest na to cały duży artykuł na wiki.
2. Sam osobiście ustawiłem cobblestone na niektórych drogach we Wrocławiu, na których jest prawdziwe cobblestone a nie sett. Zrobiłem to po na podstawie wizji lokalnej. Teraz te dane zebrane z terenu zostały usunięte i tkwi tam nieprawdziwa wartość sett.
3. Z samego zapisu wiki wynika wprost, że surface=cobblestone zawiera w sobie i cobblestone i sett. Nie da się rozróżnić między cobblestone i sett bez sprawdzenia w terenie.

49958115 over 8 years ago

Co to za masowe zmiany cobblestone na sett? Gdzie to zostało uzgodnione?

51328557 over 8 years ago

Zostało to usunięte przez mnie lub przez innych-z oczywistych powodów.

51443940 over 8 years ago

Hej
To nie są obiekty w terenie i na pewno nie powinny być tak oznakowane.
Proszę nie używać opcji atrakcji turystycznej od umieszczania nazw na mapie.

51279196 over 8 years ago

Prace wykończeniowe traktowałbym jednak jako wciąż niezakończoną budowę.
Natomiast brak pozwolenia na użytkowanie nie jest podstawą dla istnienia tagu construction.

51294777 over 8 years ago

Czy to nie jest jednak lekka przesada? Z tej mapy korzysta wielu ludzi, woleliby nie natykać się na błędne informacje (drinking_water).

51111773 over 8 years ago

Jest to tzw. przeciągnięcie punktu.
To się bardzo łatwo naprawia w JOSMie.
Tu jest sprawca: changeset/50954908 :)