A w którym miejscu on jest? Bo dodałeś dwa razy - node/4813579230
Ten drugi egzemplarz jest poprawnie oznakowany jako shop=yes

A dlaczego oznaczyłeś sklep numizmatyczny jako komputerowy?
Jeśli kategoria sklepu nie ma to znaczenia, to może zmienimy na sex shop?

Usunąłem wszystkie, które do tej pory pozostały w OSM.

way/16128049
Tu jest dwukierunkowy pas rowerowy? Aktualne otagowanie pozwala na ruch tylko w jedną stronę.

Większość tego odcinka way/371601221 była poprzednio dwukierunkowa prawie do zapory, by nie utrudniać dojazdu i wyjazdu z zabudowań.

Budka nie jest stacją, a budką.
Stacja to https://pl.wikipedia.org/wiki/Stacja_kolejowa
I nie stacja a przystanek.
A skoro ponad 20 lat nieczynny, to nie istnieje-abdandoned lub disabled (gdy np. peron wciąż jest).
Na pewno nie oznaczenie CZYNNEJ stacji/przystanku.

Przykład:
osm: https://postimg.org/image/g0hjb3dvv/
bdot: https://postimg.org/image/vkwkjsus3/
lokalizacja: osm.org/#map=21/52.9669517/23.8525394

Nie wiem, co ma z tego linku wynikać?
Widzę przecież wyraźnie, że zaimportowane budynki nie pokrywają się z tym, co jest na Orto, a na BDOT widzę dwie wersje obrysów, gdzie nowa, ta niezaimportowana, pokrywa się z budynkami.
Nie tylko więc był to import nieaktualnych danych, mimo istnienia aktualnych, to jeszcze bez żadnej weryfikacji z ortofotomapą.

Co to budynki mają współnego z rzeczywistośią?
Nie dość, że wiele z nich nie istnieje, to jeszcze to jeszcze zaimportowałeś stare obrysu.
A podkładzie BDOT są obie wersje - stara i nowa. Wprawadzać należy nową.

Oba systemy - stary i nowy, są aktualne. Kiedyś stary stanie się obsolete, ale nie zanosi się na to na razie.
A kwestia renderingu na osm.org na razie stanęła - https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/311

Musi być podana rola w relacji, tutaj outer.
Ale nie wiem, czy taka kombinacja - relacja w relacji, zadziała.

highway=construction
construction=proposed
oznacza aktualną budowę drogi, która po zakończeniu będzie drogą w planach.
Czyli bez sensu.

Nie. Oznaczyłeś jako drogę w budowie.

Kolega pokasował tu dobre adresy i powstawiał częściowe.
Proponuję w przyszłości zostawić adresy bez zmian, jeśli będą w obrysie budynku to będą prawidłowo działać.

Gajowa to raczej nie jest droga ekspresowa? Trochę za kręta;)

Proszę nie zmieniać tych nazw. To są części miejscowość, a nie sama miejscowość.

Ta droga nie jest w budowie.

Rok 2011. W OSM zamieszczamy tylko plany pewne, np. na etapie przetargu.

To jest oznaczenie punktu widokowego czy przejścia granicznego?

Ok, wierzę:)
Nie napisał ktoś, czy szlak Turonia, który przecina ta budowa, jest wciąż drożny?