OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
138525966 over 2 years ago

"Uważam że ten obrys jest mniej więcej zgodny ze stanem faktycznym, różnica jest nieznaczna"

Kwestia tu jest taka - czy narzędzie jest stanie coś takiego wychwycić? Jest tak, to można fixme dodać. Jeśli to niemożliwe, to oczywiście jest to do przyjęcia (choć przy ręcznym imporcie brak poprawki obrysu uznalbym to za błąd mapującego).

"way/1189753577
Dla mnie wygląda zgodnie, w tym obszarze jest też orto wysokiej rozdzielczości które lepie pokazuje sytuacje."

Niezgodność jest wprost widoczna, co wynika z tego, że budynek uległ przebudowie (lub jest to zupełnie nowy budynek).
Co właśnie dobrze widać dzięki orto highres.

"Sporo się od tego czasu zmieniło więc poza manualnymi poprawkami nic innego tutaj nie wniosę,"

Gdyby mi chodziło o jakość narzędzia, to bym napisał na forum.
Piszę tutaj, bo ten testowy import wymaga ręcznych poprawek błędów, a ja ich nie robię, bo może wiedza o tych przypadkach do czegoś się przyda.

139600376 over 2 years ago

"droga czeka na otwarcie."

Czyli jest już oznakowanie poziome?

138754306 over 2 years ago

Poprawiłem zakres budowy.
Te informacje z artykułu z linku na temat etapu 1 remontu drogi są dość dziwne.
Aktualnie na pozostałym odcinku kończą krawężniki i zabierają się za chodniki. W żadnym razie nie skończą do 15 sierpnia.
Zakaz parkowania był zaś od lipca.
Być może ten remont zaczął się ze sporym opóźnieniem.

138754306 over 2 years ago

Nieco za duży zakres remontu, do Dlugosza 64 od Czajkowskiego jest już zeszłoroczna droga asfaltowa, cały czas dostępna.

138525966 over 2 years ago

way/1189753477 - dobrze widoczny inny obrys
way/1189753363 - wyburzone
way/1189753543 - fundament?
way/1189753586 - wyburzone
way/1189753577 - stary obrys, nie zgadza się z orto

136585681 over 2 years ago

Nadal jest to warzywniak. Pomidory, fasola itp.

125730414 over 2 years ago

Teren tej szkoły way/288287539
jest dostępny - są tam boiska i plac zabaw.

139611743 over 2 years ago

"mają je zapisane jako name:de, przynajmniej z tego co widziałem."

To częsty błąd mapujacych, często pochodzących z Niemiec. Kwestia tagowania nazw niemieckich sprzed 1945 wielokrotnie była poruszana na forach osm i zawsze z wnioskiem, że tylko old_name:de pasuje.
Chyba że ktoś umie wykazać, że wciąż jest taka nazwa poprawna i używana. To jednak się zdarza tylko w przypadku większych miast.
Jest tu też mniejszy błąd popełniany - name:de to nie jest nazwa używana na terenie Niemiec, ale nazwa w języku niemieckim.
W old_name:de można zapisać wiele nazwa - po średniku. Można też podawać zakres czasowy nazw, np. old_name:de:-1933=<nazwa1>
old_name:de:1933-1945=<nazwa2>
To co prawda wykracza poza zakres osm (nie jest to mapa historyczna), ale takie tagowanie jest w praktyce akceptowane.

129927291 over 2 years ago

Bądzmy precyzyjni - łączy D91 z S14/A2. Powinna być trunk_link.
Sam chciałeś takiego tagowania. Coś się zmieniło?

139611743 over 2 years ago

To powinno być w old_name:de
Na terenie Polski prawie wszystkie stare nazwy niemieckie powinny być w tym tagu.

139343547 over 2 years ago

Ktoś to rondo usunął i narysował nowe, niby działające od 1 sierpnia - way/1195669867
A ta edycja jest z 2 sierpnia. Dziwne. Da się ustalić, jak to faktycznie wygląda?

139576894 over 2 years ago

Jakie jest źródło tej edycji?

135375804 over 2 years ago

Przejazd jest otwierany, gdy jest taka potrzeba. Np. parking przy zoo się zapełni i trzeba samochody skierować na parking przy Mickiewicza.
Poprzednia kategoria drogi była poprawna.

127292977 over 2 years ago

Błędna edycja, jest pas rowerowy po zachodniej stronie.

138682734 over 2 years ago

Zmiany wycofałem.

138253340 over 2 years ago

Osady uwzględnione w PRNG też mogą nie spełniać warunków, ale są przynajmniej weryfikowalne przez inne osoby, no i PRNG to dozwolone źródło.
W PRNG, w zależności od regionu, potrafi być dużo nazw historycznych, nieznanych nawet lokalsom. Aczkolwiek dotyczy to zwykle nazwanych części wsi czy wręcz pojedynczych gospodarstw. Tego lepiej nie dodawać.
Ale dawne wsie widniejące wciąż w PRNG moim zdaniem dodać można.
Btw. w PRNG nazwy mają podane status oraz pochodzenie. I np. nIestandaryzowana nazwa pochodząca z wywiadu terenowego sprzed kilkudziesięciu lat wymagałoby dodatkowego potwierdzenia przed umieszczeniem w OSM.
Źródłem nazwy zaś zawsze może być informacja z terenu - np. tablica.

129927291 over 2 years ago

Dlaczego miałby nie być? Prowadzi tylko do autrostrady i ekspresówki.

136749733 over 2 years ago

access=private here is a large mistake.
These roads are generally available for cyclists and pedestrians.
Even a motorcar can enter - for a small charge.

139578362 over 2 years ago

"dodanie przejścia pod budynkiem"

138549816 over 2 years ago

Youtube jest źródłem zmian?