Mirëdita Denis,

your fix on Fierzë wasn't too useful.¹

You changed TYPE to type but overlooked that the node still missed a place=village. ;)

And regarding the TYPE tag: since it sat there all the time with a whole bunch of other uppercase tags used by an import it would have been better to leave it that way. A tag "type=City_Communa Capital" isn't documented so far for OSM. And if someone maybe looks in the future for TYPE=* in Albanie of this import he may miss the ones you changed – but will find the 1759 still existing :)

Best Regards and further happy mapping
Thomas

¹ node/728418340/history

Hallo WWKB,
wie kommt es, dass du immer wieder mit nichtssagenden Kommentaren wie "Attribute" oder "Wegeart aktualisiert" Straßennamen löschst?
Zuletzt waren dies Hof Einiger Tal:way/24961084/history
und Marienhof:
way/300571486/history
Was sind deine Quellen?

Dann möchte ich noch darauf hinweisen, dass mit "surface=unpaved" versehene tracks – also unbefestigte Feldwege – nicht gleichzeitig tracktype=grade1 sein können, also asphaltiert. Bitte stufe die Feldwege korrekt ein.

Zu bicycle=yes an allen möglichen Straßen: Solange dort keinerlei Zugangsbeschränkungen für Fahrzeuge angegeben sind, ist dieses Tag überflüssig. Genausogut könnte man an fast alle Straßen foot=yes motor_vehicle=yes, boat=no usw. schreiben.

Viele Grüße
Thomas

Ob es sinnvoller ist, einen Platz mit einem Punkt zu mappen anstatt mit einem Weg? :)
Das Luftbild sieht so aus, als können man den Platz mit einer highway=pedestrian-Fläche und area=yes abbilden, allerdings habe ich keine Ortskenntnis.
Was denkst du?

Hallo Nakaner,

die von dir in diesem Changeset gelöschte "Eimer Landstraße" habe ich in einer früheren Version wiederhergestellt.

way/397324506/history
way/396610536/history

Wäre nett, wenn du bei zukünftigen Reverts drauf achtest, korrekte Daten nicht zu löschen.

Hi Leif,

since it is no big issue just as notice:
I fixed the "vilage" you added in this changeset:
way/288966432/history

Happy further mapping!
Thomas

Hallo RJuwien,

in diesem Changeset hast du die Straße "In den Roßäckern" kommentarlos nach "In den Rossäckern" umbenannt. Hast du eine Quelle für die von dir eingetragene Schreibweise?

Viele Grüße
Thomas

Schloß und […]gäßchen ist in der Regel immer dann die richtige Schreibweise, wenn die Straßen vor der Rechtschreibreform gewidmet wurden.
Bisher wurden iirc alle Änderungen von ß nach ss auf meine Nachfrage rückgängig gemacht.
Aber das nur nebenbei, ich habe hier geantwortet: changeset/37227293 (dieser Hinweis ist für etwaige andere Leser)

Lustigerweise bin ich auf diese deine Änderung aufmerksam geworden, weil die Straßenlistenauswertung für Wiendorf "Gewerbegebiet Ost" kennt, den "Dr.-Friedrich-Dittmann-Weg" nicht in der Liste hat und beider Änderung heute angezeigt hat:
http://regio-osm.de/listofstreets/evaluationchanges?title=Wiendorf&country=Bundesrepublik%20Deutschland&newer_evaluation=2016-02-16%2014:54:06&older_evaluation=2016-02-15%2013:40:32

Vielleicht kannst du die Liste ja mit deinen Daten auf den aktuellen Stand bringen.

Hallo,

bist du dir sicher bei der Schreibweise von "Gewerbegebiet-Ost"?
Nach den üblichen Regeln der deutschen Sprache wird bei der Benennung von Straßen nach Örtlichkeiten kein Bindestrich verwendet:
https://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fenname#Schreibweisen

Hallo,

bist du dir sicher bei der Schreibweise von "Dr. Friedrich-Dittmann-Weg"?
Nach den üblichen Regeln der deutschen Sprache muss zwischen Dr. und dem Name auch ein Bindestrich stehen.

Hallo NikFehl,

den von dir gelöschten Ortsteil "Forsthaus" habe ich wiederhergestellt:
way/397645980/history

In diesem Changeset:
changeset/37227239

Mangels Antwort trotz weiterer Edits habe ich den Name wieder zu "Staig" geändert.

Dein Changesetkommentar ist eine komische Begründung für access=no.
"Unbeleuchtet" taggt man mit "lit=no".
Ein "access=no" darf verwendet werden, wenn dort ein Schild steht mit "Betreten verboten".
Die Gefährlichkeit darfst du gern auch näher angeben. Ist es nur schlechte smoothness=*?

Der Weg südlich heißt "Grönewertweg", dieser hieß vor diesem Changeset "Grönewert Mittelweg".¹
Da liegt dem objektiven Betrachter der Gedanke nahe, ob das "f" in "Werf" ein Schreibfehler ist.

¹ way/25202062/history

Hallo Rabiator,

bitte sei beim Kartieren etwas vorsichtiger.
Letztens in Elze habe ich den von dir gelöschten und mit einem falschen Name neu eingetragenen "Saaledamm" wiederhergestellt,¹ heute die Straße "Leutenburg", die du gelöscht² und als "Lautenburg" neu eingetragen hast. Vorhandenes zu bearbeiten ist sinnvoller; das Löschen korrekter Daten ist unerwünscht.
Noch ein Tipp zu den Häusern:
Bitte male ein Gebäude als ein Gebäude und mache es rechtwinklig. Sowas ist ziemlich unschön: way/397708892#map=19/52.06924/9.70618
Als Beispiel habe ich hier ein paar schönere Gebäude gemalt:
osm.org/go/0GyoefM7E?m=&way=91559840

Viele Grüße
Thomas

¹ changeset/37182084
² way/91559840/history

Die Verkehrsbetriebe haben nicht geantwortet. Mittlerweile habe ich einer Lokaljournalistin von dem Namenssalat erzählt; vielleicht gibt das einen kleinen Beitrag. :)

Danke für die "Reparatur". Nachgeschaut habe ich jetzt aber nicht im Detail, was du gemacht hast. :)
An sinnvoll vergebenen Name-Tags sollte sich eigentlich niemand stoßen.

Ich wüsste ja gern, weshalb du die drei Orte löschen musstest, um sie besser einzutragen…
Ich habe sie gerade wiederhergestellt.

Ist erledigt.