OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
40315068 over 9 years ago

Hallo Ralf,
wenn der Weg in der Realität existiert, darf er auch in OSM vorhanden sein.
Gibt es den Weg vor Ort oder nicht?

Viele Grüße
Thomas

40296395 over 9 years ago

Hallo Kululu,

in diesem Changeset hast du den "Schloßplatz" nach "Schlossplatz" umbenannt.¹
Gibt es für die Schreibweise mit "ss" Bilder vor Ort?
Für Namen von Straßen und Plätzen gilt: Was nach alter Rechtschreibung (vor den Rechtschreibreformen) gewidmet wurde, behält diesen alten Namen, sofern er nicht per amtlichem Akt neu gewidmet wird.

Viele Grüße
malenki

¹ way/227361985/history

38906948 over 9 years ago

Die Löschungen der Triebisch resultierten aus dem Vereinigen von Wegen. Wo sinnvoll, habe ich die Wasserwege wiederhergestellt: changeset/40273675
@geri-oc: Wenn man vor jedem Mappen nachfragen müsste, wäre OSM noch lange nicht dort, wo es heute ist. :)

40211719 over 9 years ago

Danke für deine prompte Antwort!

Wie meinst du
"weil highway=service keinen Namen hat"?
Falls du damit ausdrücken willst, dass highway=service keine Namen bekommen sollen, möchte ich dich auf den rechten Kasten dieser Wiki-Seite hinweisen:
highway=service

Laut taginfo gibt es derzeit über 1.000.000 benannte highway=service:
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=service#combinations

40211719 over 9 years ago

Hallo Hiddenhausener,

in diesem Changeset hast du von diesem¹ Weg den Name "Diestelkamp" enfternt mit dem Kommentar "[…] NRW-Atlas: Digitale GrundKarte 1:5000; […]"
Nun zeigt genau diese Karte für mindestens einen Teilabschnitt dieses Weges den Name "Diestelkamp". Wie passt das zusammen?

Viele Grüße
malenki

¹ way/26604122/history

40166290 over 9 years ago

Hallo kartler175,

Ich war so frei, das Stückchen highway mit Namen "Am Erlensee" wiederherzustellen.
Maps4BW kennt diesen Name, gemappt war er ja auch schon.
Inwieweit die "Bayer. Vermessungsverwaltung DOP80" dir hier weitergeholfen hat, kann ich nicht nachvollziehen. :)

39937338 over 9 years ago

Vielen Dank fürs Nachhaken.

In solchen Fällen verlinke ich gern dieses Bild:
https://malenki.ch/OSM/Bilder/dscRX018576_Reissigmuehle_small.jpg
:)

39937338 over 9 years ago

Sehr hübsch, das Resultat. :P
Wenn du dich etwas mehr engagieren willst, kannst du bei der verantwortlichen Gemeindeverwaltung nachfragen, welche der Schreibweisen richtig sind.
Manche Verwaltungen sind durchaus dankbar für entsprechende Hinweise.

39888928 over 9 years ago

Danke für die Information.
(Falls die Einwohner von Mitterheising diesen Ort trotzdem im Munde führen, könnte man über einen place mit loc_name nachdenken. :) )

39888928 over 9 years ago

Hallo beweta,
in diesem Changeset hast du das Hamlet "Mitterheising" gelöscht. War das Absicht?
Wenn ja, sollte man meiner Meinung nach etwas mehr als "fixed place name" in den Änderungskommentar schreiben.

Viele Grüße
malenki

39958881 over 9 years ago

Hallo Graf Westerholt,
nach deinen Bearbeitungn in diesem Changeset gibt es in Mülheim an der Ruhr Straßen mit diesen Namen:
Schlossberg
Schloßberg
Schlossbrücke
Schloßbrücke
sowie etliche Male
"Schloss Broich" und
"Schloß Broich".

Alle Straßennamen in den Adressen haben die Schreibweise mit "ß" – bis auf zwei von dir bearbeitete Ausnahmen.

Gibt es für die Schreibweise mit "ss" Bilder vor Ort oder andere Belege?
Für Straßennamen gilt: Was nach alter Rechtschreibung (vor den Rechtschreibreformen) benannt (amtsdeutsch: gewidmet) wurde, behält diesen alten Namen.

In den NRW-Karten, die wir benutzen dürfen, Steht die Schreibweise mit "ss" in der Topografischen Karte. Die Digitale Grundkarte und das aktuelle ALKIS kennen die Straßen nur mit "ß".
Die Stadt selbst schreibt die Straßennamen mit "Schloß" auch mit "ß":
https://www.muelheim-ruhr.de/cms/strassenverzeichnis1.html

Viele Grüße
malenki

39930712 over 9 years ago

Ich bin ja schon froh, dass du nicht beschwerst, dass ich in deinen Daten herumpfusche. ;)
Ortskundig bin ich leider nicht, die Abbiegerestriktion kann ich nicht beurteilen. Sie gilt für alle Verkehrsteilnehmer (gehen wir der Einfachheit halber davon aus, dass das nur Fahrzeuge betrifft :) )
Wenn du den Abbiegerelationseditor herzunimmst und die Relation editierst, kannst du einen Haken setzen, dass diese Restriktion für Radfahrer nicht zutrifft.
Dadurch wird dieses Tag gesetzt:
except=bicycle
hth
malenki

39930712 over 9 years ago

Der ursprüngliche "Wehener Weg" war etwas kürzer. Ich war so frei, das ursprüngliche Objekt wiederherzustellen – immerhin geht dessen history schon zurück bis 2008.
Das Wiederherstellen eines gelöschten Objektes geht mit dem undelete-Plugin recht einfach.

39937338 over 9 years ago

Danke für die prompte Antwort, bin gespannt auf das Resultat. :)

39930712 over 9 years ago

Hallo kreuzschnabel,

war es Absicht, dass du den Wehener Weg gelöscht hast?:
way/23710460/history
Viele Grüße
malenki

39937338 over 9 years ago

Hallo freakyuser,

in diesem Changeset hast du den Straßenname
"Im Großen Maierstal"
zu
"Im großen Maierstal" geändert und als Quelle Maps4BW angegeben.
Nun heißt die Straße in Maps4BW aber "Im Großen Maierstal".
Wie passt das zusammen?

39148576 over 9 years ago

PS: Vielen Dank natürlich vor allem fürs Nachschauen!

39148576 over 9 years ago

Vielen Dank für die Korrektur
Namen von Bushaltestellen sind nicht unbedingt die zuverlässigsten Indikatoren:
Ich habe hier in der Gegend eine, deren Name von dem Verkehrsunternehmen in drei Varianten falsch geschrieben wird. ;)

39877051 over 9 years ago

Hallo WWKB,
aufgrund deiner Namensänderung an der K43 fiel mir die Benennung der Straße auf. Dazu habe ich zwei Fragen:
Hat die Straße wirklich von Kattenes bis kurz vor Mörs den Name "Panoramastraße"? Für mich sieht das eher nach einer Verschleppung aus: im Ort benannt, aber die Straße wurde dabei entweder nicht aufgetrennt oder später weitergemalt.
Nächste Frage: Warum gibt es in Kattenes eine Straße namens "K 43 – Panoramastraße" und zwei Straßen, die nur "Panoramastraße" heißen?
In der Regel geht man so vor, dass die Straßennummer nicht im Name wiederholt wird (siehe zB die Landesstraßen in Polch).

39849590 over 9 years ago

Hallo Forfex,

bist du dir sicher, dass diese Straße durchgehend ein Feldweg ohne Name ist?: way/146362921/history
Davon abgesehen ist ein "edited relation" für ein Changeset dieser Größe ein etwas dürftiger Changesetkommentar.