OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
36507113 almost 10 years ago

Hallo elle67,

bitte nenne die richtigen Quellen für die in diesen Changesets eingetragenen Objekte und gegebenenfalls eine Genehmigung für die Verwendung dieser Daten in OSM:
changeset/36505629
changeset/36544780
changeset/36507113

Ich halte es für sehr zweifelhaft, dass diese Daten durch "survey" zustande kamen. Du hast offenbar auch Hausnummern eingetragen, zu denen die Häuser erst noch gebaut werden müssen. Falls ich mit dieser Annahme falsch liege, kannst du sie sicher widerlegen. :)

Viele Grüße
malenki aka Thomas

16728596 almost 10 years ago

And thank you for the quick fix. :)

37458538 almost 10 years ago

Hallo rajamoe,
biast du dir sicher, dass es – in Anbetracht deiner Umbenennung der Straße "An der Sporthalle"¹ – keine Straße diesen Namens in Ihlow gibt?
Gruß
Thomas
¹ way/30572372/history

37250338 almost 10 years ago

Hi Pab09,

what do you mean with access=pt on this way?:
way/398207536
If you refer to PSV¹ or "access=private" please change the tag accordingly.

¹ psv=*

16728596 almost 10 years ago

Hi Max,

what do you mean with access=pt on this way?:
way/227674491
If you refer to PSV¹ please change the tag accordingly.

¹ psv=*

36166445 almost 10 years ago

I assume you added "intermittend=yes" just by accident to a part of the river Osum.
It looks strange if you have upstream and downstream no intermittent waterways, only in between a piece.
Regarding my survey in summer 2013¹ this river is quite unlikely to become dry completely. Or do you have more recent data?
For the time being I removed the tag from the river.

¹ http://malenki.ch/Touren/13/Galerie/04/slide_53.html
(EXIF data is contains coordinates)

37409064 almost 10 years ago

Ich habe "Dresdener Strraße" mal korrigiert:
changeset/37419003

37088702 almost 10 years ago

Hallo JG-Bodo&Co,

In diesem Changeset hast du/habt ihr die Adresse "Hohndorfer Berg 1" gelöscht:
node/2321539366/history ,
den Name "Hohndorfer Berg" von der Zufahrt entfernt:
way/222875759/history ,
und an das Haus die Adresse "Neue Hauptstraße 1" geschrieben und es Großolbersdorf zugeschlagen:
way/145461038/history

Nun ist die letztgenannte Adresse bereits seit vier Jahren in OSM eingetragen:
way/145460950/history – Das Restaurant und das Möbelhaus in diesem Gebäude nennen auf ihrer Website die entsprechende Adressen:
http://www.schwarzes-ross-hohndorf.de/Schwarzes_Ross_Hohndorf/Willkommen.html
http://www.möbel-vogler.de/index.php/impressum

Dann gibt es eine Ferienwohnung mit der Adresse "Hohndorfer Berg 1", gehörend zu Krumhermersdorf – an der Stelle, wo du die "Neue Hauptstraße 1" eingetragen hast: http://fewo.hohndorfer-berg.de/index.php?Kontakt
For Ort ist dies durch ein Straßennamensschild "Hohndorfer Berg" mit einer "1" darüber gekennzeichnet und ein Schild "Ferienpension"

Anhand welcher Quellen hast du deine Änderung vorgenommen und bist du dir sicher, dass du korrekte Daten eingepflegt hast?

Gruß
Thomas

37384171 almost 10 years ago

Offenbar hast du die Bertholdstraße und den Heimatweg versehentlich entsorgt – ich war so frei, die beiden wiederherzustellen.

way/145625937/history
way/27102978/history

37263897 almost 10 years ago

Danke für die – ebenso kommentarlose – Korrektur in changeset/37306885

37362092 almost 10 years ago

Nominatim findet Chóśebuz, also dürfte es reichen, noch name:de=Cottbus zu ergänzen und für die korrekte amtliche Schreibweise den "/".

36634492 almost 10 years ago

PS: I really love Albania and to map so it is real fun to map it.

36634492 almost 10 years ago

Thanks for the quick reply. There is not really much to fix – in this changeset at least. ;) It was just a hint.
(I fixed now the last twenty imported places which I obviously missed in 2011.)

37336353 almost 10 years ago

Abgesehen von den Tags würde ich einen Platz schon aufgrund seiner Definition (=Räumliche Ausdehnung) nicht als Punkt eintragen.

36911034 almost 10 years ago

It would be nice if you would refrain from mapping a lot of (amongst others) landuse=residential and landuse=farmland from grassland like you did in this edit.

This simply does not represent reality, or put more directly: is plain wrong data.
It would be nice if you would enhance it.

36634492 almost 10 years ago

Mirëdita Denis,

your fix on Fierzë wasn't too useful.¹

You changed TYPE to type but overlooked that the node still missed a place=village. ;)

And regarding the TYPE tag: since it sat there all the time with a whole bunch of other uppercase tags used by an import it would have been better to leave it that way. A tag "type=City_Communa Capital" isn't documented so far for OSM. And if someone maybe looks in the future for TYPE=* in Albanie of this import he may miss the ones you changed – but will find the 1759 still existing :)

Best Regards and further happy mapping
Thomas

¹ node/728418340/history

37334940 almost 10 years ago

Hallo WWKB,
wie kommt es, dass du immer wieder mit nichtssagenden Kommentaren wie "Attribute" oder "Wegeart aktualisiert" Straßennamen löschst?
Zuletzt waren dies Hof Einiger Tal:way/24961084/history
und Marienhof:
way/300571486/history
Was sind deine Quellen?

Dann möchte ich noch darauf hinweisen, dass mit "surface=unpaved" versehene tracks – also unbefestigte Feldwege – nicht gleichzeitig tracktype=grade1 sein können, also asphaltiert. Bitte stufe die Feldwege korrekt ein.

Zu bicycle=yes an allen möglichen Straßen: Solange dort keinerlei Zugangsbeschränkungen für Fahrzeuge angegeben sind, ist dieses Tag überflüssig. Genausogut könnte man an fast alle Straßen foot=yes motor_vehicle=yes, boat=no usw. schreiben.

Viele Grüße
Thomas

37336353 almost 10 years ago

Ob es sinnvoller ist, einen Platz mit einem Punkt zu mappen anstatt mit einem Weg? :)
Das Luftbild sieht so aus, als können man den Platz mit einer highway=pedestrian-Fläche und area=yes abbilden, allerdings habe ich keine Ortskenntnis.
Was denkst du?

37153272 almost 10 years ago

Hallo Nakaner,

die von dir in diesem Changeset gelöschte "Eimer Landstraße" habe ich in einer früheren Version wiederhergestellt.

way/397324506/history
way/396610536/history

Wäre nett, wenn du bei zukünftigen Reverts drauf achtest, korrekte Daten nicht zu löschen.

23051224 almost 10 years ago

Hi Leif,

since it is no big issue just as notice:
I fixed the "vilage" you added in this changeset:
way/288966432/history

Happy further mapping!
Thomas