Ahoj,
budu tuhle změnu revertovat, protože je to udělané chybně.
Jednak špejchar není tahle budova, a pak to je špatně označené - není to historic=monument, to by byl památník, ale jen historic=yes, tedy památka.

Vybodni se na to, objedu to a případně je tam znova dám zpátky.

Problém depa ČB je jen to, že povětšinou nemá souřadnice ani dobře vedené umístění - je to jediné depo, kde se většina souřadnic musela skutečně dost pracně dohledávat, a rozdíl několika km nebyl žádná míra. Žádné jiné depo na tom takhle blbě nebylo, dlouho jsem netušila, že vůbec ČP nějaké souřadnice vede - a to jsem do těch souborů koukala od samého začátku.

Ahoj,

seš si jistý, že ty schránky v ČB jsou skutečně zrušené? Vím o tom, že je pošta tak vede, ale chystala jsem se to objet - minimálně dvě místa jsou/byla rozkopaná, takže to zrušení vypadá spíš na dočasné.

Totéž ten Vyšší Brod, který vypadal jako mimosezónní uzavření, schránka tam byla v poštovním muzeu.

Z toho souboru České pošty se to poznat nedá.

Proveden revert.
Předpokládám, že bylo nahráno omylem jen "hraní si" s OSM.

Bitte keine Korrekturen machen, wo nicht verstanden wird, welche Auswirkungen es hat.
Schloss Ploskovice wurde korrekt als eine Relation eingezeichnet. Duch Ihren Eingriff haben wir den Schloss in der Karte mehrmals, da der Name auf jedem einzelnen Teil des Gebäudes auch steckt.

Bitte vorhandene Gebäuden nicht verschieben - diese sind meist richtig nach der Katasterkarte gemappt.

Falls Änderungen / Ergänzungen notwendig sind, ist es nötig, diese auch nach der Katasterkarte zu platzieren.

Keinesfalls nur nach Bing einzeichnen.

Wie schon im Vorjahr, Ihre Änderungen sind von der tschechischen OSM-community als problematisch und in der Zwischenzeit eher als unerwünscht angesehen.
Bitte aufhören.

In diesem Fall wurden korrekt eingezeichnete Wege bis um 1.2 m außerhalb des dazugehörigen Grundstück verschoben, wahrscheinlich weil Bing verwendet wurde. Es ist nicht möglich, dies ohne die Verschiebung ständig zu korrigieren (z. B. nach der Katasterkarte, nach RUIAN usw.) zum mappen zu verwenden.

Prosím Tě, co je tohle za změnu, odkud bereš ta data?
Okolo viaduktu není silnice II. třídy, ta jde jinudy, navíc je tam naprosto ujetý bod na kolejích. Udělám zatím revert, dej mi ale vědět, podle čeho je to dělané - pokud mi něco ušlo, opravím to zpátky.

Ahoj, pár poznámek k tomu Tvému mapování, nejen k téhle sadě změn:

- zastávky autobusu se neznačí jako bod na silnici, ale bodem vedle silnice - tedy ve skutečném umístění zastávky

- osobně bych většinu chodníků mapovala jen jako vlastnost silnice, tedy sidewalk=right/left/both. Pokud to děláš samostatnou cestou, v podstatě si přiděláváš práci s "umělými" přechody pro chodce. Pokud je ale přidáš (tam, kde ve skutečnosti oficiální přechody nejsou), je třeba je ale označit jako crossing=unmarked, tedy "neoznačený přechod". Jinak tím mimo jiné poblázníš většinu autonavigací, protože to budou brát za klasický značený přechod s předností chodců.
Pokud mapuješ silnice, kde je zákaz vjezdu (a navíc jsou za bránou), je nutně třeba přidat ten zákaz, minimálně jako access=private nebo access=customers (jen pro zákazníky), zvlášť v případě, že to není jen prostý vjezd, ale zmapuješ to jako průjezd. Opět, jinak budou navigace směřovat do takhle slepé ulice. Ta omezení obecně v Písku v mapě chybí v dost případech.

- a na závěr opět osobní názor, klidně ignoruj:
beru, že chceš zmapovat vše co nejpřesněji, ale ty rozkouskované landuse (jak residential, tak i grass) budou jednak hrozně nafukovat velikost mapy a zpomalovat vykreslování, ale budou i hrozně nepříjemné při aktualizacích stavu.
Už teď je hrozně nepříjemné hledat, kde je pod krajem landuse=residential schovaná silnice. A pokud už to děláš takhle detailně, landuse=residential by mělo končit u hranice tělesa silnice (tedy za chodníkem), ne v prostředku silnice, obdobně třeba parky. Navíc sice je zmapovaný každý kousek trávy, ale třeba dětská hřiště a kontejnery na odpad v mapě chybí. Za sebe bych šla spíš cestou zevšeobecnění, opravdu není třeba mapovat každou předzahrádku zvlášť, vůbec nic by se nestalo, kdyby ty sousední kousíčky byly jedna větší plocha.

Ahoj,
není "abandoned" minimálně u té cesty 258304210, tedy u té v Českých Budějovicích trochu ... no ... optimistické označení? To by mělo znamenat, že se nějak ta trasa dá poznat na místě. Podle mého ale ta trať komplet zmizela, nedá se už poznat ani na Vrbenských rybnících, pokud nebereš že ta cesta tam odpovídá bývalé trati.

Ahoj,

pokud mapuješ chodník samostatně (považuji v tomhle případě za ne úplně správné, přece to není samostatná cesta, je oddělený jen obrubníkem), je třeba to smáznout z té silnice. A ideálně ještě přidat footway=sidewalk na tu "footway"

A ne že by mi to nějak extra vadilo, ale Suchovrbenské náměstí přece žádnou skutečnou parking_aisle nemá.
Má ve skutečnosti jen vjezd a výjezd, zmapované to bylo cestou kvůli tomu směru průjezdu, ale i tak by to jako "hlavní" cesta na parkovišti neměla být parking_aisle. osm.wiki/Cs:Tag:service%3Dparking_aisle

Ahoj,
můžeš prosím Tě na tuhle sadu ještě jednou kouknout? Jen na první pohled tam chybí kousíček v relaci žluté turistické trasy (ta pěšina v lese na Plav, zhruba v polovině, cesta 483476000). Taky předpokládám, že tahle pěšina, tak jak je nakreslená, by se měla potkat sama se sebou - a zase tam kousíček chybí.
Díky, Majka

smazáno přidání do mapy místo záložky

Ahoj, našel jsi jen tu jednu cestu? Protože jsem se snažila zrovna tohle odkontrolovat, a věřila jsem tomu, že mi nic takového neuteklo. Dokonce jsem pro jistotu úseky oddělovala a pak zase spojovala.
Jde mi jen o to, jestli bude lepší celou tuhle sadu radši zítra revertnout, nebo jen ještě jednou projít a zkusit ty odbočky opravit.
Stejně to budu ještě příští týden postupně projíždět mezi Loučovicemi a Budějovicemi podle fotek co jsem dávala na mapillary.

Ahoj,
můžeš prosím Tě zkouknout rozcestník Helenčina studánka - rozc. ? Podle mého to jsou klasicky rozcestníky KČT, tedy operator=cz:KČT. Otázka je, jestli je tam natrvalo, a IML by spíš měla být trasa.
Díky.

A ještě jeden rozcestník 1017/15 - opět je patrně název jako operátor, prosím o zkontrolování.

Ahoj,
můžeš prosím zkontrolovat rozcestník DC363? Je tam patrně chybně name -> operator a operator chybí.
Díky.

Ahoj,
prosím Tě, podívej na to ještě jednou.
Není tohle parkoviště soukromé, resp. firemní? Pak tam patří ještě omezení přístupu - access=private (soukromé) nebo access=customers (pro zákazníky).

A ještě dvě poznámky - jako podklad v tomhle případě by mnohem vhodnější byla katastrální mapa, případně Bing. Esri v Čechách není moc vhodné...
A prosím tě, když ukládáš - zkus na ty úpravy dát popis, co opravdu děláš - třeba i obecně (úpravy v okolí Křižíkovy, nebo parkoviště), ale nenechávej tam staré označení. Tahle sada změn nemá nic společného s přidáním rekreační plochy.

Promiň že Tě tak honím hned na několika změnách najednou, v žádném případě Tě nechci od přidávání změn odradit.

Ahoj,
ten psí park by měl být podle mého bez názvu (do názvu se nedává vlastnost místa), a místo toho by to nemělo být "leisure=park" ale "leisure=dog_park" - osm.wiki/Cs:Tag:leisure%3Ddog_park

Ahoj,
na Mlýnské stoce po tvých úpravách přibyla vcelku nesmyslná značka intermittent=no.

Jediné, co má smysl dávat k vodním tokům je intermittent=yes, znamenající že občas vysychají. To, že nevysychají je normální stav, který se nijak neoznačuje.