OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
67137038 almost 7 years ago

Please correct it again - you have just deleted the building tag, but left the office=government tag. I don't think the offices are without building, something has to give - either the building tag has to go back, or the office tag has to be deleted as well.

66814760 almost 7 years ago

Prosím o opravu: Je třeba buď opravdu zadat správné značky, nebo vyházet ty samotné názvy. Jen pojmenováním budovy to opravdu není vyřešené.

66925668 almost 7 years ago

Dobrý den, upravila jsem to zadání a přidala zakreslení budovy. Na tom adresním bodu je to hloupost, potřebuje to samostatný bod pro firmu. OSM není zrovna vhodné místo pro reklamu, tak jak je to zadané je tak nějak maximum, co se dá udělat - alespoň Vás případně najdou, zbytek musí obstarat ty webovky.

66928473 almost 7 years ago

Ahoj, prosím Tě, pár věcí k těm Tvým editacím: zarovnávej si ten Bing podle katastrální mapy - kreslíš to všechno posunuté a několikrát ti cesty křížily budovy. Plochy NELEP k cestám - cesty se kreslí prostředkem, plochy by měly končit hranicí pozemku (opět KM). Do jména nedávej "Velmi stará vrba" to vůbec jméno mít nemá - patřilo by to do značek (osm.wiki/Cs:Tag:natural%3Dtree). Navíc tam teď přibyly "landuse=residential" naprosto zbytečně - už tam jednou je, pro celou oblast.

67074592 almost 7 years ago

Ahoj,
prosím tě, ta odbočka opravdu není ulice ale jen vjezd na parkoviště. Takže v žádném případě highway=residential, ta highway=service tam byla dobře. Momentálně je to vidět i na mapě, že je to nesmysl...

62777460 almost 7 years ago

Ahoj, prosím Tě, co přesně to v tom Vidově je cesta 627024985?
To přece není závodní dráha jako taková (osm.wiki/Cs:Tag:highway%3Draceway)
Majka

65483764 about 7 years ago

Prosím Tě, nepředělávej ty přechody na typ "zebra". Ty "zvířata", jako je zebra/puffin/... jsou jen přechody definované zákonem ve Velké Británii, kdekoli jinde je to chybný typ.
"Naše" samotná zebra je opravdu ten typ "uncontrolled" co tam byl dřív.

65236248 about 7 years ago

Jaké není? Ty budovy o které mi jde, třeba way/62058262/history
jsem tam před čtvrt rokem sama dávala. Jen opravdu nekoriguji to okolí Budějovic každý týden, ale jen jednou za čas.

65236248 about 7 years ago

Prosím o vrácení těch změn v Haklových Dvorech. Ty budovy takhle opravdu nevypadají.
RUIAN je sice dobrý zdroj, ale věřit mu na 100% je tak trochu naivní.

64672030 about 7 years ago

Vzhledem k tomu, že z importu jsou některé schránky až o několik km jinde, nebo tomu několik schránek z toho importu může být v "možném" okruhu té konkrétní schránky na místě, to cenu v každém případě má. Čím míň se toho musí střílet naslepo, tím líp pro zbytek. Ale třeba máte u Vás pečlivější pošťáky, co vedou ta data... Já nechci nic jiného, než to ref - to mi naprosto stačí.
Kdyby to šlo z dat ČP bez problémů, už to dávno v datech bylo.

64672030 about 7 years ago

Ahoj, můžeš prosím u poštovních schránek, kde jsi osobně byl, rovnou i zadávat ref? Zadává se podle štítku na schránce, ve formátu PSČ vybírajícího depa + číslo schránky, v tomhle případě by to mělo být 60012:207.
Díky, Majka

64793658 about 7 years ago

Ahoj, prosím Tě, zkus zarovnávat ty úpravy podle katastrální mapy, kde to jde. Zrovna tyhle chodníky to z 90% dovolují. Pak dochází k tomu, že se nám kříží budovy s cestami...
A nechceš zkusit JOSM pro editace? Dělal by Ti mimo jiné i kontroly chyb mapování, po složitější editaci v iD toho docela dost vyskočí...

63831165 about 7 years ago

Dobrý den,
prosím ještě o opravu - tím otočením jednosměrky v Puklicově se teď podle mapy nedá dostat do Klaricovy, na té křižovatce se nám začínají hromadit auta jak horníci v dole :)
Netuším, jak je to tam teď ve skutečnosti, ale ten původní směr býval dobře...

64167466 about 7 years ago

Ahoj,
prosím Tě, co to je za cestu? Silnice třetí třídy s povrchem "bláto" to zcela jistě nebude, podle katastrální mapy je to "ostatní komunikace", tomu ta polní/lesní cesta co tam byla původně naprosto odpovídá.
Jméno na ten jeden bod je taky hloupost, co tím bylo zamýšleno? Není problém to nějak opravit, ale nechápu co mělo být výsledkem.

63958860 about 7 years ago

Ahoj, v podstatě s Tebou souhlasím, že ty pojmy jsou definované nešťastně. Jenže ono to odpovídá tomu, jak byly mapy odjakživa dělané - fakt si nevzpomenu na to, že by jediná tištěná mapa rozlišovala obce podle toho, jestli jde o vesnici nebo město (maximálně v textu), ale to rozlišení bylo vždy podle počtu obyvatel.

63958860 about 7 years ago

Ahoj,
dovoluji si upozornit, že "village" a "town" v OSM neodpovídají "obci" a "městu" tak, jak je to u nás bráno - viz osm.wiki/Cs:Key:place

Bere se to podle počtu obyvatel, takže i podle toho Tebou přidaného údaje je Rudolfov pořád ještě "village", a nějakou dobu ještě zůstane...

63273589 about 7 years ago

Ahoj,
prosím Tě, nelep ta parkoviště k silnicím. Jednak to extrémně ztěžuje další editace těch přilepených objektů, a navíc je to špatně. Silnice je, resp. má být vedená prostředkem, a to parkoviště (plocha) má končit na jeho fyzické hranici - tj. když už, tak na krajnici silnice, resp. její hraně. To parkoviště jednoznačně není ke středové čáře/prostředku silnice.
A zrovna na máji okolo veterinární ordinace by se hodilo si zapnout i katastrální mapu, protože z toho je pozice vidět naprosto přesně. Navíc většina z toho podle mě není amenity:parking ve smyslu velké parkoviště, ale jen "parking:lane", viz osm.wiki/Cs:Dopravn%C3%AD_zna%C4%8Dky_v_%C4%8Cesku

63205298 about 7 years ago

Ahoj, a díky za editaci.
Mám jen jeden dotaz - není tohle náhodou momentálně penzion bez samostatné restaurace?
Ty původní údaje v mapě byly už hodně staré.
Majka

63012485 about 7 years ago

Es geht darum, dass Du da etwas gelöscht hast, wo Du anscheinend nicht verstanden hast, was es ist. Um zu verstehen, was dabei falsch ist, fehlen Dir anscheinend die Kenntnisse der tschechischen Gewöhnlichkeiten beim Mappen. Leider sind diese nur auf Tschechisch dokumentiert.
Ganz genau geht es darum, dass in Tschechien die Adressen (Hausnummern) nicht auf einen Polygon (auf das Gebäude selbst) sondern an einem extra Punkt innerhalb dessen gehören. Du hast diese gelöscht, und somit auch die Adresse aus der Karte genommen.

Ganz einfach: Wenn Du was änderst, dann bitte nur das, wo Du ganz sicher weist, was es für die Karte bedeutet.

Ich habe jetzt auch genauer woanders nachgeschaut: Bitte auch keine Gebäude verschieben. Ich habe keine Ahnung, woher Du die Gebäuden in Rozmital pod Tremsinem genommen hast - aber die sind schlichtweg falsch positioniert, vorher war es richtig, soweit ich es sehe. So hat es sowie nach der Katasterkarte, als auch nach dem Register der Gebäuden gestimmt. Bitte keineswegs nicht nach Bing ohne weiteres abzuzeichnen, wenn schon, ist der Bild nach der Katasterkarte zu orientieren.

63012485 about 7 years ago

Es handelt sich zum Beispiel um Chotycany
node/668721479/history