Danke für die Antwort.

JOSM ist keine Source, dass ist ein Programm. Die Frage ist nicht WOMIT aber nach welchen Unterlagen hast Du diese Wege eingetragen. Praktisch kannst Du im JOSM nur die zur Verfügung gebene Katastralkarte oder Luftbilder von Digitalglobe verwenden, oder die RUIAN sourcen, die extra eingestellt werden müssen. Alles anderes muss vor Ort durchgelaufen werden.

Deine Edits in Tschechien sind problematisch, da dabei die lokale Standards zum Großteil ignoriert werden, vor allem was die erlaubten/empfohlene Sourcen und das Mappen von Gebäuden angeht. Da ich annehme, dass Du auch kein Tschechisch sprichst, ist es problematisch Dich auf die Tschechische Standards zu verweisen (osm.wiki/Cs:WikiProjekt_%C4%8Cesko/Edita%C4%8Dn%C3%AD_standardy_a_konvence) oder Dich in die Liste einzuladen.

Zu JOSM - bitte, nutze die Möglichkeit beim Hochladen "Änderungssätze -> Änderungssatz nach dem Hochladen Schließen" den Hacken ausschalten und "Änderungssätze -> In einem existierenden Änderungssatz hochladen". Dann kannst Du meinetwegen jede Minute hochladen, aber es werden dabei überschaubare Änderungssätze dabei erzeugt. Wie Du es im Moment machst, macht irgendwelche Qualitätskontrolle unmöglich.

Hallo,
kannst Du bitte schreiben, was für Source hast du für diese Wege verwendet?
Soweit irgendwie erkennbar ist, handelt es sich dabei um Privatwege in irgendeinem Garten hinter Mauern.
Mindestens fehlen dabei access und gate tags.

Zu den Sourcen: Luftaufnahmen von CUZK.cz oder mapy.cz sind nicht als source erlaubt, Bing ist in Tschechien als source nur bedingt geeignet.

Und noch allgemein: Könntest Du bitte zu changesets meinungvolle Kommentare schreiben (idealweise auf Englich für die tschechische Kommunity) und diese auch gleich vielleicht vergrößern? Du schickst massenweise winzige changesets in die Daten, und es wurde schon in der lokalen Kommunity als problematisch gemerkt.

Ahoj, díky za to zkouknutí.

K té Krokově - myslela jsem way/27457508 a tu druhou část na sever. Netuším, zda ses do toho nedostal víceméně nevinně, jen jsi vidět na posledních úpravách.
Ale obecně "polňačka" v městské zástavbě, která jednoznačně nevede do polí, by snad měla být špatně i když to její charakter beze sporu má, nebo ne? Zvlášť v tomhle případě, kdy při pohledu na mapu je na severu ulice Krokova, na jihu ulice Krokova, jen mezi křižovatkami s Přemyslovou a s Dalimilovou je polní / lesní cesta.

Ahoj,
prosím Tě, můžeš na ty změny ještě jednou kouknout?
Ta kombinace path & lanes na té cestě u Vodní za potokem je absolutně nesmyslná. Buď tam nech service, nebo vymaž z té pěšiny "lanes".

A ta polní cesta (track) na Krokově v prostředku je přece taky nesmysl, to je normální, i když úzká a neudržovaná ulice. Beru, že to tam bylo už předtím, ale nechávat to tam blbě přece nemá smysl.

Ahoj,
řekla bych, že to smazání bývalého nájezdu přes Borek je omyl. Ta silnice tam pořád ještě je, jen je uzavřená, a označené to bylo správně. Nebo na to snad od toho uzavření najely bagry?

Kannst Du Dich bitte melden? Anstelle von Aenderungen loeschst Du einfach saemtliche zusaetzliche Attribute, ohne uns zu verraten, was konkret falsch sein sollte.
Die Leute vor Ort sehen kein Grund dafuer.

Koenntest Du uns bitte schreiben, warum Du die Angaben loeschst? Es kann doch nicht alles falsch sein?

Hallo,
ist dort die OMV nicht mehr richtig? Was soll richtigerweise dort stehen?
Bitte falls möglich, auch gleich schreiben warum Du die Attribute löschst.
Vielen dank.

Hallo,
ist dort die OMV nicht mehr richtig? Was soll richtigerweise dort stehen?
Bitte falls möglich, auch gleich schreiben warum Du die Attribute löschst.
Vielen dank.

Hallo,
ist dort die OMV nicht mehr richtig? Was soll richtigerweise dort stehen?
Bitte falls möglich, auch gleich dazu schreiben warum Du die Attribute löschst, nicht nur es festzustellen.
Vielen dank.

Hallo,
ist dort die OMV nicht mehr richtig? Was soll richtigerweise dort stehen?
Bitte falls möglich, auch gleich schreiben warum Du die Attribute löschst.
Vielen dank.

Ahoj, ta natural=grassland je podle mého špatně, není to "divoce" rostoucí travina ale udržovaný trávník, takže spíš landuse=grass. Můžeš na to kouknout?
A prosím Tě, piš do změn co opravdu měníš, "fix" není komentář, který by k něčemu byl.

Ahoj,
můžeš prosím tě přestat označovat jako "fix" přidávání parků na všechna místa, kde je kousek trávníku? Chtělo by to do sad změn opravdu psát shrnutí toho, co se změnilo.

Tak opraveno.

Ahoj, jak už jsem psala u jiné tvojí změny, je třeba dodržovat pár pravidel. Tady hned dvě: pro ČR je jedno specifikum - až na výjimky není třeba doplňovat adresy (ulice a čísla domů), protože ty jsou naimportované z registrů. Jsou přidané jako body "uprostřed" budov. Jinak by ani nefungovala žádná navigace založená na Openstreetmap. Takže prosím nepřidávat jen kvůli adrese, ta tam dávno je...
A ten Sbor církve bratrské - je třeba v maps.me vybrat správné místo, případně ten bod posunout - a dávat ho nejlépe blízko vchodu do daného zařízení. Pro upřesnění - pokud mapuješ obchody třeba v pasážích nebo obchoďácích, tak u konkrétního vchodu do obchodu, ne ke vchodu do budovy samotné...
Jinak za doplnění děkuji, budu se těšit na další.

Ahoj, díky za příspěvky. Všimla jsem si ale, že mapuješ pomocí maps.me, a je třeba si tady dát pozor na pár věcí - jednak ta aplikace pracuje se starými daty, takže se ti při nejlepší snaze může stát, že přidáš duplikát.
A teď konkrétně: To hopsárium už zmapované bylo, ale přidání jen jako "atrakce" taky není správně. Je třeba připsat co přesně za atrakci to je. Pokud to za atrakci považuješ, správné by bylo opravit ten původní bod přidáním označení atrakce, a nepřidávat nový.

Ahoj,
řekla bych, že ty změny potřebují dotáhnout do konce. Zkoušel ses podívat na to, jak se to teď rendruje?
Překrývají se tam polygony natural (water x scrub), chce to nějak rozumně upravit, nejlépe/asi nejjednoduššeji multipolygonem s těmi rybníky jako inner.

Dotáhneš to do konce, nebo se do toho mám pustit sama?

Ahoj,
spíš jen upozornění - pokud ty chodníky nepřipojíš k silnici, přechodům a vzájemně nenavazují, jsou pro pěší navigace absolutně nepoužitelné a "jen" se ukážou na mapě.
A pokud jdou souběžně se silnicí (klasický chodník oddělený obrubníkem) je z tohohle důvodu podle mě lepší je nemapovat samostatně, ale jen rozdělit tu silnici tam, kde chodník začíná a končí a přidat na ní sidewalk=right/left/both.
Ty chodníky okolo Géčka jsou toho zářným příkladem, je třeba je provázat přes přechody vzájemně, pokud tedy mají zůstat zmapované jako samostatné cesty, připojit k silnicím nebo změnit jen na "vlastnost" silnice která se o to propojení postará sama.

Ahoj,
není ten přesun špatně? Podle mého by lepší bylo tam tu zastávku přidat, protože na tom původním místě je výstupní a ta druhá je nástupní. Nebo se něco změnilo od chvíle, kdy jsem tam fotila ten rozcestník?

tak stejně jako u jiné změny - Čimelice přece nejsou město nad 3000 obyvatel
viz osm.wiki/Cs:Tag:place%3Dtown