OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
129720315 about 3 years ago

Merci et désolé pour le cafouillage. La ligne 5 est faite, une par soir, c'est bien ;-)

129720307 about 3 years ago

en tous cas pour le groupe 129720315

129720307 about 3 years ago

c'est fait

129720315 about 3 years ago

Le reverse est fait. du coup, j'ai découvert un greffon intéressant pour JOSM

129720315 about 3 years ago

c'est en cours, je m'en occupe

129720315 about 3 years ago

je ne sais pas comment procéder pour annuler cette contribution. ça peut se faire avec JOSM ?

129720307 about 3 years ago

zut, quelle erreur de manip ai-je fait ?? Désolé

116500301 almost 4 years ago

alors là, il faut retourner voir sur place...
je cherchais du jaune...

116500301 almost 4 years ago

non, pas jaune, rien, ce samedi. Et je n'ai pas accès à la photo mapillary, pour une histoire de "cookie use"...

116500301 almost 4 years ago

Il n'y a plus de boite ici... ou alors elle est transparente

111937008 about 4 years ago

Ben... il suffit de lire chaque page wikipedia sur chaque ligne décrite... Exemple
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tramways_de_la_Vienne

111937008 about 4 years ago

Bonjour. Les deux sources principales sont le cadastre, les photos aériennes IGN et BD Ortho. Je mets la source des éditions du cabri en complément, ça me permet uniquement de ne pas oublier de ligne. Je pourrais mettre wikipédia, plutôt, car tous les réseaux sont décrits sur wikipedia. Je le fais donc uniquement pour mentionner cette source, plus ancienne que wikipedia. Wikipédia pourrait donc citer cette source ... Car elle existait... avant wikipedia...

109472679 over 4 years ago

rrrrrroooo le doigt peut parfois fourcher !

c'est corrigé !

89803499 over 4 years ago

Bonjour. Ce serait sympa de ne pas supprimer des tags qui sont utilisés par les asso velo (FUB, AF3V) pour leurs travaux, notamment le repérage d'itinéraires en pentes douces sur d'anciennes voies ferrées en vue de les proposer en itinéraires cyclables alternatifs aux voiries routières.
Quand je modifie une relation, si elle est récente en plus, je contact, au besoin, son auteur.
Bon été
Maferikotupi

103579084 over 4 years ago

Bonjour. Codage très précis pour les pistes cyclables, mais il me semble qu'il y a désormais un doublon, car la partie piéton est déjà codée, derrière la rangée d'arbres.
ça donne l'impression qu'on a deux voies piétonnes.
Pas sûr que ce soit top pour les calculateurs d'itinéraires.
et le dessin de la voie piétonne est plus précis dans lec as présent, car la rangée d'arbres sépare les deux circulations

82835394 almost 5 years ago

Bonjour et merci pour cette erreur signalée. C'est corrigé.

99333473 almost 5 years ago

Sorry, I don't usually make this kind of mistake.

97592591 almost 5 years ago

Bonjour. Pourquoi avez vous modifié le travail récent que j'ai effectué, avec relevés sur site ? L'orthophoto n'est PAS DU TOUT à JOUR.

En plus, vous avez démoli les relations bus.

Quand vous avez un doute, regardez de quand datent les dernières modifications.

Je remodifie ce soir, car il y a eu de nouvelles avancées du chantier.

96486085 almost 5 years ago

le sens se définit par rapport au sens de ... traçage de la rue dans OSM.

96476809 almost 5 years ago

Petite erreur de codage
Il fallait mettre cycleway:left et non right