OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
101242992 over 4 years ago

Hallo,
eine Frage zu Bus 201: Wird die Line schon tatsächloch befahren? Das würde nämlich mit Bus 201 Hermeskeil osm.wiki/Tag:<=> Wadern kollidieren, siehe auch PTNA.

vg

102571387 over 4 years ago

Hallo,
also zum einen "taucht" in der Karte nix mehr auf, zum anderen ist ist ein Hinweis für die Mapper die nur nach Luftbildern mappen, das die Gebäude weg sind. Zu dem bleiben dann noch Adressen und ähnliches erhalten.
vg

103097312 over 4 years ago

Hallo,
Du meinst die zwei Aufschüttungen, welchen als Wand gemappt worden sind? Die kann ich dir gerne wieder einbauen, aber Wände sind es nunmal nicht.
vg

102495490 over 4 years ago

Hallo,
Wenn der Jagdstand vorhanden ist, dann bitte auch erfasst lassen.
Wenn der privat ist, dann gibt es anderen Möglichkeiten dafür.
vg

102571387 over 4 years ago

Hallo,
bitte die Gebäude nicht einfach löschen, sondern mit dem life cylce prefix versehen.

vg

101975496 over 4 years ago

Hallo,
wie ich sehe habt ihr Haltstelle ergänzt, leider sind diese nicht mit den Wegen verbunden.
Bitte darauf achten und nacharbeiten.
vg

101738040 over 4 years ago

Moin,
Danke dir, hatte ich vergessen, das die Eigenschaften in dem Fall wieder wichtiger ist.

Vg

101443163 over 4 years ago

Hallo,
habe es die Tage angepasst.
vg und danke für den hinweis

101560857 over 4 years ago

Passt das nicht eher dann: historic=wayside_shrine

Zudem ist es sinnvoll weitere tags zuerfassen, wie Glaubensrichtung, name, etc.

vg

101560857 over 4 years ago

Hallo,
was genau befindet sich bei node/8553175320 vor Ort?
vg

101508825 almost 5 years ago

Ah und noch was, die Radinfrakstruktur wurde bereits mittels cycleway:both erfasst, dein Eintrag mittels cycleway=* ist somit eine Doppelung.

vg

101508825 almost 5 years ago

Hallo,
so als keiner Tipp für Neulinge:
bicylce=yes muss nicht ergänzt werden an Straße auf den Radfahren sowieso erlaubt ist und nicht explizit ausgeschlossen bzw. verboten ist.

vg

95944051 almost 5 years ago

Trag es mal als Z260 ein, das ist erstmal weniger schlim wie Z250

95944051 almost 5 years ago

Hallo,
wie ist die genaue Beschilderung für die Verbindung von Kastel-Staadt osm.wiki/Tag:<=> Staadt ?

86013749 almost 5 years ago

Ja, weil das name kein name für mich ist sondern eher beschreibend.

86013749 almost 5 years ago

Moin,

Ich hab den Tag source:ref ergänzt.

Vg

100580005 almost 5 years ago

Danke für die Erläuterung.

86622391 almost 5 years ago

Hallo,
wie lang gehen den die Bauarbeiten?
vg

100335500 almost 5 years ago

Hello Tristan,

After your explanation, I can now better understand your changes. The problem, however, is how you made the changes. For one thing, it was all done in one big changeset and then there was the way you changed it.

Now let's look at your example with Way way/23925793 . This way is first of all an access road to the farm, so highway=service is correct for now. Then, of course, the road is used by many different users.
What annoys me here is the use of access=destination. I would argue that in many cases access is used incorrectly. This is certainly also the case here. It would be necessary to check on site what signs have been put up. Access values or sub-keys are set on the basis of the signs.
Simply setting exceptions in the form of bicycle=yes does indeed improve the routing for cyclists, but not the fundamental problem.

On private property: I don't know how it is regulated in Luxembourg, but in Germany pedestrians are allowed to go everywhere as long as the path is not explicitly closed to pedestrians or prevented from doing so by buildings or gates.

If you have any questions, please ask and, above all, we should better outsource further discussions to the forum.

Greetings Martin

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

100580005 almost 5 years ago

Hallo,
warum hast du die Straße "Im Wasserfloß" zum service-Weg abgestuft?
vg