OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
81372929 almost 6 years ago

Hallo,
Fähren die nur einen Way, bzw mit 2 Endpunkten, braucht keine Relationen.
Siehe dazu auch die Wiki Seite.
vg

80596401 almost 6 years ago

Schon längst passiert: note/2080166

80596401 almost 6 years ago

Steht in der PM. Bis Ende Dezember 2020

24845129 almost 6 years ago

The best way to illustrate this is to give an example of what I consider to be a very superfluous term: way/541060219

24845129 almost 6 years ago

Re 1: Rivers are named, but not the border. Although a river can be a border, the border does not actually bear the name of the river.

Re 2: If the editor can't get it on the chain to display border relations correctly for the editor, then it's the editor's problem and you don't have to fix it artificially with the data. JOSM, as a highly recommended editor in relation to relations, does not need this artificiality. Just by specifying admin_level you can see what the limit is.

I would therefore remove the designation, which contains only the designation of the countries concerned here.

80596401 almost 6 years ago

Du kannst ja gerne die Sperrung wieder rausnehmen und am 2.3.20 wieder einbauen mit der Hofffnung das die Auswerter bisdahin die Daten neu gezogen haben.

80596401 almost 6 years ago

Hallo,
oh stimmt. Naja jetzt ist sie drin und auf die eine woche kommt es bei der sperrung auch nicht mehr an.

24845129 almost 6 years ago

Hello,
why did you name the border lines? The border lines are usually not named and do not need a name. The name can and will be created by the border relations.
many greetings

81168353 almost 6 years ago

Also zum einen wäre es gut der Strecke entsprechende Tags zu ergänzen, das es sich um die ehmalige Moselstrecke handelt, Spurweite usw. Hier mal ein Blick auf mögliche Tags: osm.wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging#Gleis

81168353 almost 6 years ago

Ok. Wenn du schon die Trasse erfasst, dann aber auch bitte richtig und vollständig. So wie es jetzt ist, bringt es nix.

81179349 almost 6 years ago

Das ist mir bekannt. Jedoch sind die Adressen ja bereits erfasst gewesen, und ein doppel tagging von adresse halte ich dort nicht für zielführend.

81168353 almost 6 years ago

Hallo, soweit ich weiß gibt es vor Ort fast keine Hinweise mehr auf die alte Trasse, also wozu ist die nochmals in OSM?
vg

81219755 almost 6 years ago

Ah ok. Also schon mal die Vorarbeit geleistet.
Vllt schreibst du das noch als Kommentar in deine CS´s rein.
vg

81219755 almost 6 years ago

Hallo,
wenn du schon Adressen erfasst, dann wäre es auch gut diese vollständig zu erfassen, sprich mit Hausnummer.
vg

81179349 almost 6 years ago

Hallo,
nicht jede POI brauch immer eine Hausnummern. In Hamburg sind die Hausnummern an den Gebäude! Ich entferne nun die Adressen wieder.
vg

81168092 almost 6 years ago

Hallo,
wenn gebäude abgerissen worden sind, dann bitte nicht löschen sondern demolished:building=* verwenden! Denn auf den Luftbildern sind die Gebäude noch zu sehen.
Ich werde das CS zurücksetzen und den tag entsprechend setzen.
vg

81118237 almost 6 years ago

Hallo,
danke für die Info, ka wie das passieren konnte.

61026768 almost 6 years ago

Ja entferne den, aber hinterlasse eine note mit wheelchair:note=*

61026768 almost 6 years ago

Der Zugang zu den Container. Ich sehe keine Rampe.

61026768 almost 6 years ago

Moin,
aufgrund der Bilder von der Homepage sah es für mich nicht nach barrier-freiheit aus.