Ich habe deine Änderung bereits komplett zurück gesetzt. Auch waren zum Teil die setzung von public_transport=station fehlerhaft, auch das setzen von subway=yes und light_rail=yes waren nicht richtig. Des Weiteren sind bereits viele wikidata und wikipedia eintränge in den stop_area´s erfasst.

Die Empfehlungen von iD entsprechend nicht immer dem Standard von OpenStreetMap. Deine Änderungen sind käse und ich werde diese somit zurücksetzen.
Unter folgendem Link kannst du dir anschauen, weshalb die Änderungen unnötig waren: osm.wiki/w/index.php?oldid=625726

vg Martin

P.S.: Wenn du weiterhin in Hamburg mappst, würde ich dir empfehlen die Telegram Gruppe von OSM Hamburg zu besuchen: https://t.me/osm_de_hh

Hallo,
dürfte ich mal bitte erfahren, woher der Sinn kommt an so gut wie allen Bushaltestellen(platform) ein bus=yes und ähnliche key´s zu kleben?
vg

Noch was: Ich habe mal das Reststück der B327 Ri Ost wieder hergestellt und das disused:* makiert sowie als track eingestuft, da ja wohl kaum der Abschnitt komplett beseitgit worden ist.

Hallo Thomas,
ich werde mal beim LBM nachfragen.

Hallo Thomas,
bist du dir sicher mit den Abstuffung der B327 durch den Ort? bzw. das die B327 auf die Umgehung gelgt wurde?
Weder hier: https://lbm.rlp.de/de/service/oeffentliche-bekanntmachungen/strassen/aktuelle-verfuegungen/ noch hier: https://lbm.rlp.de/de/aktuelles/detail/news/detail/News/b-327-ortsumgehung-goedenroth/ gibt es einen Pressemitteilung dazu!
Gruß
Martin

Hallo,
ich werde deine Änderungen mit sofortiger Wirkung zurück setzen, da du nicht ortskundig bist und somit die aktuelle Lage nicht einschätzen kannst. Des Weiteren war deine Änderungen auch nur teilweise richtig, da nur oneway und construction geändert wurde aber mehr nicht, wie lanes.
Schönen Gruß
Martin

Hallo,

ich werde mich die Woche mal drum kümmern. Zudem dem Hintergrund wie der Kasten Eingetragen worden ist: Ich stand an der Bushaltestelle, hat OsmAnd auf und sah trotz LiveUpdate keinen Briefkasten, also hab ich den fix eingetragen.
Wie gesagt ich schau die woche mal.
vg

Hallo,
meiner ist da wo er ist. War erst letzte woche dort. Ob deiner ebenfalls richtig ist in der Nähe vom Fahrstuhl weiß ich leider nicht.
vg

Nein stimmt so nicht, denn mit access=no wird ach die Straße für Fußgänger gesperrt, was real nicht stimmt.

Hallo,
bitte verwende doch die Esri Bilder und keine Bing-Bilder, auch wenn diese Neuer sind. Die gesamte Region ist auf Esri gepolt.

Gruß
Martin

Hallo,
würdest du den gefallen tun, auch gleichzeitg public_transport=stop_position und die stop_area mit zu mappen.

Gruß
Martin

Hallo,
bitte sei doch so lieb und kommentiere deine Änderungssätze etwas ausfürhlicher.
Des Weiteren frage ich mich, warum du an way/107032070 und vielen anderen, folgende Tags gemappt hast: crossing, crossing:island, crossing_ref ??
Diese finden eigentlich nur an den jeweiligen Übergangs-PUNKT anwendung, also node/6873250385 und andere.

Gruß
Martin

Hallo,
der neue Link ist auch nicht besser. OSM hat keine Erlaubnis Daten der LVermGeo zu nutzen!
Gruß
P.S: Wenn du beim LVermGeo nach einer Erlaubnis für den Ausschnitt frägst und ein OK bekommst, kannst du dies hier eintragen: osm.wiki/DE:Permissions

Hallo,

ist dir bekannt das die Qulle welche du in way/419550248 angibst, nicht zulässig für OSM ist?, oder hast du eine Erlaubnis?
vg

Hallo,

wie kommt es zu dem Rückschritt von natural=water => waterway=riverbank an way/581275181

vg

Hallo,
wie kommst du bei way/82540960 auf access=no?
vg

Hallo,

hab mal dein fixme behoben.
vg

Hallo Michael,
leider kann ich da kein Licht ins Dunkeln bringen. Deine Annahme ist richtig und vermute es war eine irrtümliche Bennenung zu dieser Zeit.
vg

Hallo,
könntest du den ein disused:landuse=cemetery ergänzen, damit erkennt man das es mal ein Friedhof war.
vg