Hallo und Willkommen bei OSM,
die ersten Änderungen sehen ja schon mal gut aus. Aber ich bitte doch drum, in das Kommentarfeld etwas mehr zu schreiben wie "test".
Am besten solltest du auch hier schauen: osm.wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap

vg

Hallo,
das emergency_ward_entrance zeigt den Eingang zur Notaufnahme für den Rettungsdienst. Es wäre mMn falsch es an der Zufahrt zu setzten.
Zum service: service=driveway ist sehr schwammig formuliert und meist schwer zu setzten, deshalb mMn nutze ich nur parking_alias und emergency_access. Des Weiteren ist es ja keine GrundstücksZUfahrt sondern nur ein Weg.
vg

Änderungssatz: 71321294

Hallo,
naja fast, das layer an Brücken und Tunnel muss aber bleiben. Schau dir am besten mal die Wiki Artikel dazu an.
Bzw. Ich passe es mal selbbst grad an.

Hallo,
hab da mal wieder ein paar Anmerkungen: service=emergency_access stellt Feuerwehrzufahrten dar. die Note Rettungswagenhalle kannste dir sparen. Wenn du mit Ebenen arbeiten möchtest verwenden den key level! layer ist mehr sowas um geotechnisch ebenen darzustellen. layer=0 wird nämllich nicht verwendet, da alles wenn nicht explizit angegeben layer=0 ist. Für Zugänge Rettungsdienst zu taggen schau mal hier: osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Demergency_ward_entrance

Und hänge noch an die Wege der Rettungswagen ein vehicle=no, emergency=yes dran.

vg

Änderungssatz: 71295945

Hallo erstmal,
meiner 1. Gedankengang war, das ein surface an Gleisen eigentlich nichts mit Surface wie auf Wegen zu tun hat. Ich hab nun nochmals in der Doku vom RailwayMapping geschaut und werde es entsprechend nachpflegen.
vg

Hallo,
danke für die Erklärung. Dann war das setzten von bicycle=no trotzdem immer noch falsch. Wenn Radfahrer schieben sollen, hat OSM dafür ein Tag: bicyle=dismount.

vg

Also 85 GWh/Jahr

Ah ne halt zurück. 85 stimmt doch aber im Jahr gerechnet.

Hallo,
ka wie ich auf GW kam, MW steht aber. Habs geändert.

Zurücksetzung mit changeset/71268159.

Hallo,
Willkommen bei OSM. Leider sind dir ein paar Fehler in deiner Bearbeitung unterlaufen. Da wäre das unnötige motor_vehicle=no, da bereits vehicle=* gesetzt war. So wie das foot=yes, welches in vielen Fällen unnötig sind. Die Zwei Wege an der Brücke sind so wie sie vorher war enfalls richtig.
Aufgrund der Tatsache, das alle Änderungen falsch sind, werde ich den CS nun zurüksetzen:

vg

Hallo,
für einen Anfänger hast du hier schon kräftig gearbeitet.

Steinstr.: 1. Der Radweg ist technisch doppelt drin. 2. Stört mich das access massiv, welches unnötig ist. 3. da ist ein Fußweg. Wege werden nur getrennt angelegt wenn sie baulich getrennt sind. Also hättest du nur den Fußweg anpassen müssen.

Altmannbrücke: Nur weil ein benutzungpflichtiger Radweg vorhanden ist, heißt das nicht das bicyle=no dran kommt. Da würde man bicyle=use_sidepath verwenden. bicyle=no setzt man bei dem vorhanden sein von Zeichen 254.

Zufahrt Altstädter Twiete:
Du hast die Treppen angepasst, aber vergessen die Wege südlich mit anzupassen. Zudem sollte man da gleich alle Wege anpassen bei der Zufahrt, dann ergeben die Daten auch sinn.

Für die Zukunft (am Anfang), versuche Änderungen etwas klein zuhalten, zudem lokal begrenzt. Auch mach dich mal schlau im Wiki, wie man was einzeichnet.
Hier mal ein paar hilfreiche Links:
osm.wiki/DE:How_to_map_a
osm.wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap

Bei weiteren Fragen melden, oder im Forum schreiben: https://forum.openstreetmap.org

Hallo,
das ist immer noch nicht richtig. Ich passe es nun mal für dich an. Bitte achte zukünftig darauf.
vg

Laut dieser Meldung nicht: note/1803535

Hallo,
das mit den Rollen löschen ist zwar schick, aber bitte tu das wenn man gleich die ganze Relation vernünftig fertigstellen kann, da es jetzt immer nur halb fertig ist.
vg

Mit changeset/71210275 ist diese CS zurückgesetzt!

Hallo,
und auch hier hast du leider sehr viele Fehler eingebaut. Der einfachhalber werde ich dieses CS nun zurücksetzen. Bitte achte auf deine Änderungen!
vg

Hallo,
deine Änderungen sind leider fehlerbehaftet! Bspw. Der Radweg an der Steinstraße von dir, braucht kein access, da sowas impliziert ist. Des Weiteren war ein Radweg mittels Straßen-Tags schon vorhanden. Auch die Werte bicycle=no an der Altmannbrücke sind falsch, da es keine solche Beschilderung gibt. Dann noch deine Treppenumgestaltung Altstädter Twiete, die unvollständig bzw so alles zerschlägt da.
Es gibt noch viel viel mehr. Bitte arbeite deine Änderungen nach oder ich reverte alles!
vg