ma-rt-in's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 117510092 | almost 4 years ago | Hallo, was genau meinst du mit motor_vehicle=designated ? Wie ist den vor Ort die Beschildung? vg |
| 117371805 | almost 4 years ago | Hallo, woher hast du den die Daten zur Planung der A26 Fortführung? vg |
| 108205697 | almost 4 years ago | Ich habe das mal angepasst. |
| 114576388 | almost 4 years ago | Moin, tatsächlich vergessen. Ist angepasst. vg |
| 116963731 | almost 4 years ago | Ne nicht alles, aber vieles ^^ |
| 117162715 | almost 4 years ago | Mir ist wichtig, daß die Daten korrekt sind und auch der Wirklichkeit entsprechen.
|
| 117162715 | almost 4 years ago | Das was du also gemacht hast war taggen für den Router und das ist nicht gern gesehen in OSM. |
| 116937708 | almost 4 years ago | Ah alles klar.
|
| 117162715 | almost 4 years ago | Hallo, ich habe hier deine Änderungen rückgänig gemacht, da es der Wahrheit und Örtlichkeit nach nicht korrekt ist. Zudem ist das vor Ort bereits durch maxweightrating:hgv bereits erfasst. vg |
| 116963731 | almost 4 years ago | Moin, wenn du die Busline an den Haltestellen angeben willst, dann verwende route_ref und nicht ref. vg |
| 116937708 | almost 4 years ago | Hallo, wie bereits in den anderen Änderungssätzen kommentiert und hier nochmal, glaube ich nicht das du vor Ort warst und anhand eines Luftbildes kann man kein maxspeed taggen. vg |
| 117162838 | almost 4 years ago | Hallo, bitte schreibe deinen Änderungssatzkommentar ausführlicher.
vg |
| 116921566 | almost 4 years ago | Hallo, auf welcher Grundlage hast du hier maxspeed angepasst? Leider hast du kein Kommentar hinterlegt und auch sonst keine Angaben gemacht. vg |
| 110066350 | almost 4 years ago | Hallo, es war zwar schön das du wikidata ergänzt hast, aber leider zugleich auch name entfernt.
vg |
| 116983302 | almost 4 years ago | Hallo, warum hast du die operator zusatz tags entfernt an node/26342789 ? vg |
| 116677957 | almost 4 years ago | in wie fern wird name bei nicht vorhandem Eigenname relevant? Das ist tagging für den renderer. |
| 116593298 | almost 4 years ago | Deine Argumentation mag schlüssig sein, aber trotzdem hat der Automat an sich keine Postanschrift, dagegen sehr wohl das Gebäude an dem es steht.
|
| 116677957 | almost 4 years ago | Klar lässt sich das aus dem derzeitigen tagging ableiten! |
| 116677957 | almost 4 years ago | Hallo erstmal, Kriegerdenkmal ist in 99%der Fälle mehr Beschreibung wie Eigenname. Daher gab es von mir auch die Konkretisierung. Zur Feuerwehr: ja hätte ich stehen lassen können, da die aber einen Neubau haben und am alten Gebäude nicht sichtbar war, ob es ein reines Feuerwehrhaus ist, habe ich es entfernt. |
| 116593298 | almost 4 years ago | Hallo, ein kleiner Hinweis, ein Automat hat keine Postanschrift, daher bitte addr:* wieder entfernen. vg |