Hallo Luhi,

willkommen im OSM-Universum, es freut mich das Du uns unterstützen möchtest.
Leider sind Änderungen bei uns als lokale Community negativ aufgefallen.
Das Löschen von Wegen ist falsch, solange diese vor Ort und sogar via Luft- und Sat-Bildern zu sehen sind. Wir haben dafür andere Möglichkeiten, wie das setzen von Zugangsberechtigungen oder dem Status eines Weges. Das Wiki, das Forum und alle anderen Informations- und Kommunikationswege können Dir dabei helfen.

Wie Dein Name und auch Deine Antwort den Eindruck erwecken lässt, Du seist ein Teil einer Behörde.
In dem Fall verweise ich auf folgende Richtline: https://osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
Diese ist unbedingt einzuhalten.

Bei Fragen kannst Du mich gerne anschreiben.
Zu guter letzt: Ich werde deine Änderungen zurücksetzen aus vorgenannten Gründen.

Viele Grüße

Hallo, hier war nix falsch.
Das Gebäude gehört zu einem Seniorenheim.
Durch deine Änderung wurde gänzlich das Gebäude gelöscht. Ich passe das wieder an.

Gruß

tatsächlich ist vehicle=agricultural das einzig richtige hier, auch wenn damit der Radverkehr gesperrt ist. Wir dürfen nicht zugunsten eines Routers/Datenauswerter das tagging aufweichen.
Stattdessen sollte hier die örtliche Verwaltung angesprochen werden, das die Beschilderung verkehrt sei.

Schau mal hier: Das hilft auch immer das richtige Tagging zu finden: https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/

Dann ist das einzig richtige tagging vehicle=agricultural
Alles andere an access-tags kann weg.

Hey

Welches Verkehrszeichen hängt den konkret vor Ort?
Vg

Hey,
die Fachklinik ist kein Krankenhaus.
Habs bereits entfernt.

vg

Moin,

Freundlich kann man trotzdem bleiben!
Bitte erleuchte mich, weshalb genau construction eben nicht geeignet sein soll.
Ich habe hier nichts einfach gelöscht! Bitte benennen es konkret! Auch was soll den nutzlos sein?

Gruß

Hey,

was genau meinst Du damit? Steht das da nur dran und steht da auch was drin?

Hey,
warum haben die Sirenen den eine Adresse? Dafür passt object:street und ähnliches besser.

vg

Hallo,

was genau sollte die Änderung bewirken? Ein anderer highway value änder nicht automatisch die Wegebeschaffenheit, dafür haben wir andere keys.
vg

Hallo,

Warum genau hast du historische Daten erfasst, welche in der Realität bereits überbaut worden sind?

Hallo und Willkommen bei OSM.
Es freut mich das Du hier Hydranten eingetragen hast. Jedoch sind zum Teil an ein paar Stellen auf wenige Meter mehrer Hydranten, das kann ich mir nicht vorstellen. Kannst du das bittel mal prüfen, was korrekt ist.
Diese Karte hilft da sicherlich: https://emergency.wambachers-osm.website/?map=19/49.927124/6.988648&base=OSM&data=HYD

Viele Grüße

Wie gesagt, das der tag obsolet geworden ist, kannst du den ruhig entfernen.

Hey,

das ist nun 9 Jahre her. Das kann aber weg, da obsolet geworden.

Aber dazu muss man auch sagen, daß die Adresse die allgemeine ist, denn die steht auf jeder unterseite

Wurde scheinbar bereits angepasst

Hallo,
dein setzen von access=no an der B431 werde ich entfernen, da das einfach nur müll ist. Sry aber sowas muss nicht sein, auch nicht wenn dafür motor_vehicle=yes gesetzt ist.

vg

Was heißt von "unserem" System? Bist du im Auftrag deines Unternehmen hier in OSM aktiv? Wenn ja, dann bitte folgendes unbedingt befolgen: osm.wiki/Organised_Editing_Guidelines

Hallo,

ich habe deine Änderungen gesehen und leider sind viele davon sehr merkwürdig. Warum ist zBsp: die Anschussstück von der B73 zu neben Staraßen immer als Bundesstraße getaggt?

vg

Hallo,
Wie kommst Du darauf, daß Fußgänger diesen Weg nicht nutzen dürfen? Bitte nicht Daten ändern, die nur eurem Nutzen dienen!
Vg