Hoi jb54osm,
G&W GezondheidsWinkel Ros (node/2704918714 ) lijkt me een biologische winkel die ook supplementen verkoopt. Dit is ook het geval in de biologische winkels die ik ken (Ekoplaza en Odin).
Ik heb de verkoopruimte beter bekeken en de ruimte voor de supermarkt is duidelijk groter dan het gedeelte met de voedingssupplementen. Om deze reden overheerst voor mij de tag shop=supermarket; organic=only.
Hoe zie jij het?
Groeten,
lyctkel

done

Hi Roani,
no, it's a typo. I'm correcting it after a survey.
Tanks for the hint!
Greetings,
lyctkle

Hi cosmocatalano,
was recycling:compost and not recycling:compose meant here?
Possibly the more widely used tag recycling:green_waste is also suitable.
Regards,
lyctkel

Bedankt.

Hallo jb54osm,
Ik neem aan dat je recycling:pmd=yes bedoelde en niet recycling:PMD=yes.
Vriendelijke groeten,
lyctkel

Hi Sander H,
Ik heb de hele situatie nog eens bekeken.
Op het huis zelf staat 211, maar op de deur van 211 B staat alleen een B. Ik zou dat zo ongeveer als correct beschouwen. 211 A en 211 C staan op de zijkant van het huis en dat kon ik hier niet goed zien.

Hi Sander H,
Het adres Dijkshoornseweg 211 (node/2596734285) schijnt nog te bestaan. De 211 is duidelijk zichtbaar op het huis. Wat doen we nu?

typo: glas_1 -> glass_1

Hi wvdp,
Ik vraag me af wat (node/3606790210) hier betekent. Glas recycling ja en nee werkt niet. Is glas_1 een ander materiaal?
Groetjes,
lyctkel

Dag jb54osm,

Bedankt voor de correktie.

Hi Jillis E,
Je was sneller met de correctie van access=customers. :-)
Fijne zondag.
lyctkel

Je hebt gelijk. De verkeersborden zijn veranderd. De G11 borden zijn nu G12a borden.

Hi,
years ago, that would have been my guess as well, but things are more sophisticated now:
amenity=recycling
I have changed the tag now.
Regards,
lyctkel

Hi eteb3,
recycling=plastic;paper;bottles at node/9795033504 looks unusual and is used only once at OSM.
Did you mean
recycling:plastic=yes
recycling:paper=yes
recycling:glass_bottles=yes ?
Regards,
lyctkel

Hi omar_guc,
currently I'm investigating some rarely used building=* tags.
In the process I found way/1006213139, way/1006213140 and way/1006213141 which uses building=Felder, DMG Mori and Trumpf.
These tags are only used here.
Are Felder, DMG Mori and Trumpf the name of the buildings?
From my point of view building=industrial would fit better.
The tag landuse=industrial is used for areas and not for buildings.
See osm.wiki/Key%3Abuilding for details.
The now corrected verions would be:

building=industrial
building:levels=2
name=Trumpf

building=industrial
building:levels=2
name=Felder

and

building=industrial
building:levels=2
name=DMG Mori

If you have questions, please feel free to contact me.
Regards,
lyctkel

Hi Andre,
dank für den Gruß.
Es macht Spass zu suchen und zu rätseln was manche Keys meinen, aber das Feedback ist fast immer sehr positiv.
Das motiviert mich weiterzumachen. Leider kommen ständig mehr Fehler hinzu als zu korrigieren sind.
Herzliche Grüße,
lyctkel

Hi Johnny Mapperseed,
I guess you meant building=house at way/753141705.
Kind Regards,
lyctekel

Hola Lvdens,
¿Se entiende lo siguiente en way/1078645554 en lugar de building=yse: building=yes?
Con saludos cordiales
lyctkel
------------------
Hello Lvdens,
At way/1078645554 , did you mean building=yes instead of building=yse?
With kind regards
lyctkel

Hi Hightlander1701,
thanks for the fast reply.
My focus was on the plural. You used semidetached_houses
and not semidetached_house. There are more then 900000 of them in OSM.
But thinking about it again you have a point here. There is no tag for the outline of two connected semidetached_houses.
For more then two houses there is building=terrace.
I had not thought about that then the house must be divided into 2 halves.
To be honest, I withdraw my proposal and am somewhat at a loss as to how to proceed correctly here.
Best Regards,
lyctkel

PS: The next 2 days I am very busy and will therefore answer later