luschi's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 69813996 | over 5 years ago | I do not have added this tunnel to OSM, I only updated from proposed to construction and after some construction time I added more details I saw during passing the area. feel free to waste your time to send same nonsens comments to the first changeset:
|
| 88200150 | over 5 years ago | Dann sollte laut Englischen trunk Wiki Seite das hier keine trunk sein, da wie oben beschrieben die Schilder für Autostraße fehlen.
Hier sollte die Wiki eindeutig überarbeitet werden so dass ein Nachlesen in der Wiki unmissverständlich ist. |
| 86314028 | over 5 years ago | what do you men with "fonti"?
|
| 88200150 | over 5 years ago | Hallo Luzandro,
Da eine trunk Fußgänger und Radfahrer ausschließt sollte, laut meiner Auffassung, eine trunk erst bei dem Verkehrszeichen für eine Autostraße/Schnellstraße erfasst werden und nicht bei Straßen die kreuzungsfrei, Bzw. gut ausgebaut sind, da dieses Verkehrszeichen besagt dass nur motorisierte Fahrzeuge die mindestens eine Geschwindigkeit von 60km/h erreichen können, befahren werden darf, was dann Mofas, Traktoren Fahrräder usw. ausschließt.
Hier konnte ich auf Mapillary kein derartiges Verkehrszeichen finden was es Traktoren theoretisch erlauben würde(genauso wie in Innsbruck und anderen trunk Änderungen von Hibenny) diesen Teil der B16 bis Leopoldsdorf-Ost zu verwenden. Weder am Kreisel im Westen(L2008) noch am Kreisel im Süden(B11/B15) ist ein Autostraße noch ein Traktor-/Fahrradfahrverbot ausgeschildert. Mag schon sein dass "motorroad=no", wie hier von dir ergänzt, das Fahrradfahrverbot was von trunk impiziert wird außer Kraft setzt, für mich aber immer noch nur eine primary ist. Es sollte geklärt werden ab wann eine Straße mit trunk erfasst wird und dann klar in der Wiki beschrieben werden, da wohl kaum jede kleine kreuzungsfreie Ortsumfahrung eine trunk ist. Eine klare Beschreibung in der Wiki würde sicherlich helfen weitere Änderungen von trunk auf primary und wieder auf trunk usw. von verschiedenen Mappern verhindern, was man bei vielen Ortsumfahrungen in der History sehen kann. lg |
| 88159285 | over 5 years ago | Hallo,
Falls du dich vor Ort auskennst, kannst du das gerne anpassen und gegebenenfalls die Fehlermeldung schließen. lg |
| 86685364 | over 5 years ago | Ein Handy(GPS Gerät) oder Wandernavi(GPS Gerät) reicht nicht aus um genaue Höhenangaben zu ermitteln.
Die andere Frage ist ob andere Mapper die Brunnen auch so genau einmessen können wie du oder nicht, da die über Refill eingetragenen Höhenangaben mit Sicherheit nicht überall korrekt sind und das mit freiem Auge zu erkennen ist. Die Frage ob das nicht eher ein "man_made=water_tap" ist wäre dann auch noch offen. |
| 86685364 | over 5 years ago | Die Höhen die "Refill" generiert, sind sicher nicht so genau, da ich Brunnen kenne an denen eine Abweichung von mindestens 3m besteht, sie aber auf der selben Höhe erfasst sind.
Womit hast du die zentimetergenaue Messung durchgeführt?
|
| 86685364 | over 5 years ago | Bei dem Brunnen in der Altenmarktgasse hast du wohl Recht aber damit sieht man auch, dass www.refill.bz.it nur amenity=drinking_water von OSM auswerten kann. Die "addr:hamlet", "addr:city" usw. und "ele" werde ich die Tage von den Brunnen die von refill.bz.it überarbeitet wurden entfernen, da es gegen die Regeln von OSM verstößt Daten so zu erfassen dass es Karten oder Seiten so anzeigen wie sie es wollen. Die Höhenangaben vom Geländemodell sind wohl kaum auf den Meter genau ausgerichtet. Genauso ist es unnötig "addr:hamlet", "addr:city" usw. auf einen Trinkwasserbrunnen zu erfassen. Ich warte noch auf eine Antwort von refill.bz.it die ich vor ein paar Tagen an sie geschickt habe.
lg |
| 64172504 | over 5 years ago | Hallo, für Kilometertafeln/-steine verwenden wir in OSM highway=milestone
tourism=information
Ich habe die Schilder hier mal korrigiert... lg |
| 86685364 | over 5 years ago | Hallo,
Sollte das hier nicht eher ein "man_made=water_tap" sein? Die Adressangaben machen hier auch keinen Sinn.
Bitte überprüfe das. lg |
| 86608973 | over 5 years ago | Hallo,
Wenn du sie auf trunk änderst, schließt du automatisch Fußgänger, Fahradfahrer, Mofa usw. aus.
Nur weil die Fahrtrichtungen getrennt sind ist das nicht automatisch eine trunk, und "gut ausgebaut" ist die B174 mindestens bis zur Unterführung bei der Olympiahalle. lg |
| 86460648 | over 5 years ago | Hallo,
lg |
| 87095347 | over 5 years ago | Hallo,
Laut Wiki sollten nur Straßen die als Autostraße ausgeschildert sind mit "trunk" + "motorroad=yes" erfasst werden.
lg |
| 84933617 | over 5 years ago | schweizmobil is using the map from swisstopo.
And why do you delete the wikipedia tagging? reverted |
| 86468059 | over 5 years ago | Hallo,
lg |
| 86468059 | over 5 years ago | Hallo Hanzi_P, erstmal danke für das überarbeiten der Adressen. Leider hast du dabei das überflüssige addr:country=IT eingetragen. addr:country wird schon seit langem nicht mehr benötigt. lg
|
| 86314651 | over 5 years ago | Laut osm.wiki/DE:Tag:railway%3Dhalt kommt ein "public_transport" nicht auf den selben Punkt mit "halt". Wobei es wenig Sinn macht es einerseits als "Haltestelle"(railway=halt) und dann wieder als Bahnhof(public_transport=station) zu erfassen. Das widerspricht sich. Mein Vorschlag wäre deshalb bei "railway=halt" komlett auf "p_t=station" zu verzichten. lg |
| 85295167 | over 5 years ago | Es ist nicht falsch nur "public_transport" zu verwenden. Andere Renderer/Karten/Tools kommen damit klar und zeigen es auch als Haltestelle an. Wenn OSM Haltestellen nur anzeigt wenn "highway=bus_stop" vorhanden ist, liegt der Fehler nicht in den Daten.
Du kannst gerne eine Fehlermeldung beim OSM-Renderer auf Github erstellen, mal sehen ob sie es ergänzen wollen.
|
| 86059939 | over 5 years ago | Ich habe nie behauptet dass es verboten ist "highway=bus_stop" direkt auf der Straße zu erfassen.
lg |
| 86059939 | over 5 years ago | Hallo,
Steht so eigentlich auch in der Wiki! lg
|