You added a rectangle with the dubious [water=ocean] tag. Besides, it overlaps part of the city. What is the purpose of this edition?

Viva,
Os nomes de locais não devem ser abreviados nem constar em maiusculas.
Corrigir o nome do bairro de "São Pedro" para "S.PEDRO" não vai de encontro às regras e danifica um nome que estava correcto. As novas designações estão tb incorrectas.
Ver pf, osm.wiki/Pt:Names e os inumeros exemplos já existentes no mapa.
Um bom dia

Sem duvidar da existência deste percurso, este aparenta ser um trilho ou mesmo inexistente na sua maior parte e não um caminho rural, atendendo às ortofotos da zona.
Utilizar um segmento que define uma fronteira de concelho e defini-lo como highway=track não é uma prática adequada; também por isso, este percurso atravessa ainda algumas estradas nacionais sem se cruzar com nenhuma delas.
Faz todo o sentido rever este percurso

Considera pf a variedade de classificação das vias, nomeadamente os caminhos rurais, além das classificadas como unclassified.
osm.wiki/Pt:Key:highway

Damaging and irresponsible "test". Reverted.

Viva,
As estações ferroviárias já se encontram definidas em osm!
Ao criares novas estações (como Alcântara-Mar ou Braço de Prata) estás a criar uma segunda estação numa só estação. O melhor será editares a estação já existente(que além de um nó, poderá ser um área ou uma relação) e assim corrigir/adicionar a informação que pretendes.
osm.wiki/Railway_stations
Luis

Porque eliminas o emissor TDT de Grandôla para a passar para antena de rede móvel?
https://tdt.telecom.pt/cobertura

Corrijo para nogueiral

Não conheço o maps.me pelo que não consigo ajudar, mas se tiver acesso a um computador poderá corrigir as edições facilmente em osm.org .
Se não tiver oportunidade para tal, poderei corrigir se me disser o que devo fazer com o Banco, eliminar ou corrigir para banco de assento. O "Baloiço do Urjal" está também repetido, pelo que fará sentido eliminar uma das ocorrências.
Luis

It's great to know that you have personal knowledge of the site, but you should know that it's illegal to use/report sources like google earth imagery, whose information is copyrighted and owned by multiple organisations.
It would make sense to review this information, perhaps delete it and recreate it, and mark it as source=survey or "local knwoledge".

Olá,
Um banco comercial no meio da serra é um pouco esquisito. Não quererá referir um banco para sentar (amenity=bench) ?

Hi Andy,
I'm afraid the user Rui Tavares won't reply, in fact he hasn't edited for more than 8 years.
However, I realized that in Portugal there are 22 other references that include "google maps" or "google earth" in the source tag.
I'll try to validate and correct all, including this one if Rui Tavares doesn't reply in the meantime.
In a couple of weeks I'll tell you the result, Luis

Olá Rui,
Considera pf o comentário do utuilzador mueschel numa tua edição anterior; ele não está a embirrar contigo ou com o facto das tags estarem em português, mas só a lembrar que tal não tem qualquer utilidade.
Qualquer mapa temático, como https://openrecyclemap.org/map, não apresenta resultados se procurares reciclagem de vidro, onde tens [recycling:vidro=yes].
Na prática essa informação é informação inútil que fica em osm sem qualquer uso.
Luis

Alterações sem sentido.
Revertido

Boas,
Não duvido do teu conhecimento local do terreno, mas deves referir a fonte, COS2018, não só por uma questão legal mas também para ajudar qualquer mapeador que pretenda fazer alterações nesta área futuramente,
Luis

Viva, estás a criar parques incorrectamente. Essas pequenas áreas urbanas verdes nem sequer costumam ser jardins, mas sim áreas verdes urbanas, normalmente qualificadas com landuse=village_green. Consulta em landuse=village_green e compara com park ou garden, Luis

Viva, eliminei as tags no node referentes ao POI .
Um POI é assinalado num unico elemento, neste caso seria no node ou no edificio.
Como o node não se encontra no centro aproximado do edificio, optei por eliminar este.
Além de que um POI deve ser anunciado num node isolado e não num node que faz parte do edificio. Luis

Viva,
Ao pretenderes colocar sentido unico no acesso à rotunda, sem querer colocaste sentido unico em toda a way/945816727; convém partires a way e manter o sentido unico somente no acesso à rotunda.
Podes retirar o oneway=yes em junction=roundabout, uma vez que isso é implicito nas rotundas (roundabout)

Ok, obrigado. Fui ver se entendia o erro, mas não tirei nenhuma conclusão. O erro será mesmo causado pelo OsmAnd
Mas parece me existirem mais erros ao editar com OsmAnd: cria novas versões dos objectos, mesmo sem serem efectuadas quaisquer alterações, como no nó 5198869766. Encontro várias ocorrências deste erro, talvez seja conveniente reportar

Boas,
Há algum motivo para repor o nome antigo "Mega Évora", quando esse estabelecimento encerrou há mais de um ano, tendo aberto ali, há um mês, a Radio Popular?