не пойму, магазин называется "ООО "Технотрейд групп""?

так и говорят - "иду в магазин ООО "Технотрейд групп""?

может, это офис, а не магазин?

зачем вы здесь добавили адрес другого дома? откачу.

слишком много - это ошибка практически в каждой правке.

Вот только что увидел, в правке https://osmcha.org/changesets/145655065 - что значит тег roof:shape=20 ??

way/589298426

и так у вас постоянно. Я понимаю, что вы работаете поскорее, видимо, сдельно - больше направил, больше заплатят (или есть некая норма), откуда и ошибки. Вы далеко не первый платный правщик, история всегда одинаковая.

Это здание изначально было нарисовано правильно, упрощенно. Вы попытались его "улучшить", отдельно нарисовав пристройку, но не смогли, и в итоге сделали только хуже.

Насколько я понял, раз вы не отвечаете на мой вопрос, касательно умения мапить здания, вы это делать умеете, просто опять ошибки из-за спешки.

Касательно того, почему в OSM что-то не доделано или не дорисовано - потому что руки волонтеров дотуда еще не дошли (в частности, из-за того, что приходится тратить время на исправление за теми, кто торопится).

Ладно, если вы в штыки принимаете мои попытки, буду писать в DWG - пусть они принимают меры, выносят решение.

отвечу на ваш последний вопрос: потому что мне надоело чинить за вами, вы делаете слишком много ошибок. Почти никогда я вам об этом не пишу, только в вопиющих случаях, как этот.

Я ничего не решаю. Если вы хотите решить, я могу написать в Data Working Group, чтобы разобрались с вашим кейсом и применили меры.

Здесь вы ничего не починили, оставили рядом два полигона, один с тегами здания, второй - с тегами части здания. (и на оба полигона повесили одинаковый адрес). Не пойму, вы это сделали специально с какой-то целью или просто не знаете как правильно мапить здания из равновеликих частей?

что касается дублирования тегов - тегу office=research лет 12, он поддерживается редакторами и рендерами, он устоялся.

Тут приходит некто, без пропозала рисует новый тег amenity (что вообще странно, т.к. amenity это публичные услуги как правило), не объясняет чем он отличается от давно применяемого тега office=research, и начинает массово расставлять его. Исходя из этого, я бы, в случае, как вы говорите, дублирования, предпочел бы оставить старый тег office=research, раз создатtли тега amenity не сочли нужным объяснять как они планировали поступить с ним (и тем более, не обсуждали это с сообществом)

у нас в законодательстве нет понятия НИИ. Любой может назвать свое ООО так, хоть объединенные кондитеры, хоть объединенные велосипедисты. Что вы понимаете под НИИ?

я понимаю не более чем название, что НИИ, что "Центр инноваций", что "Всегалактический центр разработок" - разницы нет.

здание вы так и не починили, POI вне его, на пристройке продублирован адрес, и нужные теги не стоят way/1234870833

откачу ваши правки в этом районе к стабильной версии, мне надоело тратить время на исправление неаккуратной работы

в правилах сказано, что трасса лыжероллерная, то есть она designated для лыжероллеров. Так как они основной контингенрт, и трасса строилась под них, предлагаю оставить leisure=track и добавить bicycle=yes

в Мещерском парке вроде бы знаки велодорожки висели. Как в Одинцово - не в курсе, не был там лет 20

а как здесь? есть какие-то обозначения?

я не смогу откатить только эту часть. Или исправлять вручную или откатывать целиком

если НИИ находится в офисном здание, то да, это office=research

предлагаю, чтобы не заморачиваться на Новый год, просто проставить ваш тег amenity куда вы хотели, а тег office=resarch не трогать и оставить, кроме очевидных ситуаций (когда он стоит на промтерритории типа Курчатовского института. Если стоит на территории с офисными зданиями - то оставить)

зачем вы исправляете теги на шлагбаумах на access=private? через них запрещено проходить пешком? тогда надо убрать тег foot=yes

прошу вас, не ставьте огульно тег service=driveway. Это уточняющий тег для проезда (дороги) самой низжей значимости (в вики в примерах приводится подъезд по территории участка к частному дому/даче). Если проезд ведет к многоквартирному дому или к офисному центру, это точно не driveway

вы здесь way/1234870834#map=19/55.71114/37.61458 одно здание разбили на два пересекающихся, попутно еще и вытащив POI за его пределы. Исправите сами или мне откатить всю правку?

лыжероллерная трасса это не велодорожка, а leisure=track. исправлю

в НИИ не может не быть office. У меня такое ощущение, что вы под office понимаете какую-то узкую русскоязычную трактовку, где офис это люди за столами с компьютерами.

в английском office это любое учреждение, где люди работают за столами. Классическое советское НИИ, где люди работают за столами или кульманами это office.

хорошо, тогда вернемся к азам. Организация это юридическое лицо, виртуальный объект. Мы не мапим организации. Организация может существовать только на бумаге.

Мы мапим только физически существующие объекты. Если организация с названием "НИИ чего-то" существует в виде офиса, то ничего не мешает мне замапить ее в виде офиса. Если организация с названием "НИИ чего-то" существует только на бумаге или в виде сайта и с работниками, работающими на дому, то мы ее не мапим.

В конце концов, есть НИИ имени Склифосовского, вы его тоже собрались исправить с amenity=hospital на amenity=research_institute только на основании названия? Это неправильно.

неверный формат адреса: забыли пробел

правильно: addr:housenumber=4 с1

подходить из названия - это ошибочный подход, который и говорит об огульности. Мы вносим в карты объекты не исходя из их названия, а исходя из их сути (например, если упрощать, то ресторан может носить название "забегаловка", но он все равно остается рестораном).

И еще раз, НИИ может обозначать все что угодно. Это может быть один офис, а может быть целый комплекс, включающий в себя опытное производство. Исходить из названия здесь - совершенно неверно.

исследовательский институт может занимать целую территорию и включать как офисы, так и производственные зоны. Но есть множество институтов, которые содержат только офисы (например, математический институт или вот это way/36873353)

огульное удаление тега office=research неприемлемо