Bedankt voor het invoeren van de MTB route Wouter! De tags op de route relatie is ok, ik zal 'm even nalopen, want er zitten nog een paar gaten in en wat footways (moeten path worden anders routeert het niet).

Ik heb cycleway weer veranderd in unclassified

Hoi Egbert en Martin,
Op https://www.mapillary.com/map/im/JTmD5OEuj3lGdeMIS5VkTA zie je dat het geen fietspad is.
Dat geldt eigenlijk voor de gehele weg, van de Coelhorsterweg tot Verlengde Hooiweg. Er staat een verbodsbord verboden in te rijden zowel op de brug als aan het einde van de Verlengde Hooiweg, muv voor fietsers. Vehicle=no bicycle=yes is dus een terechte tag (voetgangers zijn geen vehicle dus mogen er gewoon door, foot=yes is dus overbodig). Highway=cycleway is onterecht want er staat geen G11, G12a of G13 verkeersborden. Speedpedelecs en brommers hebben dus pech, die mogen er juridisch niet komen. Tags voor bromfietsers is moped, scooters = mofa. Voor speedpedelecs zijn er helaas nog geen tags dus die moeten het doen met de moped of fiets routering.

Thanks Silva, i have corrected it now.
Please check out my Mapillary contributions, maybe you can use the photos for mapping.
https://www.mapillary.com/app/user/ligfietser

Zie https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=703330

Zie verder https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=703330

Ik heb zijn wijzigingen weer teruggedraaid. Landuses verbeteren is prima maar gooi niet eerst alles weg en laat dan niet de boel de boel. Ook bosgebieden buiten het park heb je weggegooid en vervolgens niets meer gedaan.

Beter AddCycleway links laten liggen in de app aub

Please do not tag access=no for highways that are only closed during winter. Better use access:conditional=no @ (Nov-May)

Begrijp ik, maak maar volgende keer een note zodat locals kunnen checken of jouw giswerk klopt?
Het fietsplatform had nog geen overzicht van Drenthe ontvangen met de mutaties. Ik heb nog gevraagd of we ook zo'n overzicht konden krijgen maar dat was niet mogelijk helaas.

Dick, die omlegging van 88-89 klopte niet, heb het verbeterd: changeset/50182020

Het is een weliswaar een "eigen weg", maar er loopt wel een wandelroute over die Engweg. Ik heb daarom foot=permissive toegevoegd.

Ik ga geen terugmelding doen, die BAG wordt vanzelf wel bijgewerkt, we moeten geen schaduwboekhouding voor het BAG worden. Ik heb het pand weer weggehaald en er construction omheen gezet, ik hoop dat dat wel duidelijk is?

Beste de Vries, dit gebouw is gesloopt en heb ik onlangs verwijderd waarom importeer je m weer?

Zou je aub geen NL beschrijvingen in de naam willen gebruiken zoals "Bosjes" ?
Alleen de officiële namen graag, en anders gewoon leeglaten.

Milo, zou je dit ook willen aanpassen?

Eggie en Commodoortje: ik heb Milo daar al op gewezen en als voorbeeld eea al weer aangepast:changeset/48840321

Beste Milo,
Het grasveld kan je beter als een vlak met leisure=playground taggen met landuse=grass. Verder geen nederlandse beschrijving in de name tag van de onderdelen gebruiken maar playground=* zie de wiki. Ik heb het aangepast, zie
changeset/48840321

Tip: tag een klimrek met
playground=climbingframe en niet met name=klimrek
leisure=playground#Playground_equipment

Aub geen omschrijvingen in de naam zetten.
Alleen officiële namen.