OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
56531332 almost 8 years ago

Dieses
way/350360181/history#map=14/48.9138/9.5080&layers=N
Gebiet beinhaltet auch dieses
way/350360179/history
Gebiet, mit unterschiedlichen "name", "is_in" und "place".
Stimmt das so?

53217934 almost 8 years ago

Also ich verstehe nicht so richtig wie du es mappen würdest. 3 Möglichkeiten kenne ich. Nebeneinander, nodes übereinander (unverbunden), oder die Punkte miteinander verbunden. Mit JOSM bekommen ich es nicht einmal hin, nodes unverbunden, übereinander zu mappen.

Das „mixed model bei OSM“ sagt mir leider nichts.

53217934 almost 8 years ago

Guter Link. Da steht dann: ...Für den Fall, dass ein Weg direkt neben einer Fläche verläuft, gibt es noch keinen einheitlichen Standard: Manche Mapper zeichnen die Grenzlinie der Fläche direkt auf dem Weg und benutzen die vorhandenen Knoten, andere lassen einen kleinen Abstand dazwischen.

Und nun?

57045261 almost 8 years ago

Verbinden find ich auch nicht schlecht. Leider finde ich die Flächen eben nicht richtig verbunden, sondern die Punkte liegen unverbunden übereinander. Nur In diesem Fall gehe ich daran.
Ich hab´ auch schon mecker bekommen, wenn ich die Punkte verbinde, damit sie nicht weiter übereinander liegen.
Nicht so toll ist ja auch, dass ich unter diesen losen nodes auch immer wieder unverbundene Wege finde.

56712432 almost 8 years ago

Fehlt hier
way/564563703/history
vielleicht noch etwas? ;-)

57125864 almost 8 years ago

Das Ladengeschäft hat doch Nummer 4992711 und die dazugehörige Druckerei 417917. Eine Rufumleitung soll es auch geben. Ich ändere die Nummer mal wieder.

57125864 almost 8 years ago

Ich hab die Telefonnummer vom Aushang am Fenster abfotografiert. Da steht der Inhaber und Nummer drauf. Ich kann die Nummr ja mal anrufen;-)

53217934 almost 8 years ago

So sehe ich dass auch so. Leider ist dass öfters nicht so schön gemapppt. Dann haben wir ja noch viel zu tun ;-)

56246284 almost 8 years ago

Bitte die Wege immer schön verbinden und nicht nur die Enden übereinander legen ;-)
node/5404009086/history
und
node/5404009088/history

53217934 almost 8 years ago

Hallo Floh,
da hast Du recht, Flächen kann man von Wegen trennen. Finde ich auch gut. Das sollte dann aber richtig gemacht werden. Einfach nur trennen und die nodes dann übereinander lassen finde ich auch nicht toll. Das verdoppelt nur die Anzahl der Punkte und übersichtlicher wird das dadurch auch nicht. Bei dieser Trennerei werden leider auch häufig Straßen und Wege gleich mit auseinander gerissen.
Wie soll ich es denn demnächst machen? Übereinander lassen finde ich falsch.

Gruß Hubert

47689694 almost 8 years ago

Ok, danke. Ich will eigentlich auch zu den "Guten" gehören und die Datenbank nicht verschlechtern.

47689694 almost 8 years ago

Eigentlich verbinde ich nodes die übereinander liegen, aber nicht verbunden sind. Welche Gebäude nun "falsch" sind kann ich leider nicht erkennen.

55343399 almost 8 years ago

Hier
node/5332588835/history
ist eine Barriere gemappt. Es fehlt aber noch der Typ. Vielleicht weißt du noch was es ist und kannst es nachtragen.

56354257 almost 8 years ago

Hier
node/5412370361/history#map=19/53.61160/10.04834
node/5412370361/history#map=19/53.61160/10.04834
genau so.
JOSM kann die Punkte ganz leicht vereinigen. Alle Punkte makieren und "m" drücken. ;-)

56354257 almost 8 years ago

Versuch doch bitte demnächst die nodes, die übereinander liegen, miteinander zu verbinden.
Hier
node/5412370369/history
node/5412370370/history#map=19/53.61297/10.04865
node/15582540/history
gab es 3 Zebrastreifen. An jedem Weg einer und einer ohne Verbindung.

51319179 almost 8 years ago

What´s that?
way/517442515/history

55223060 almost 8 years ago

Warum wird diese Bahnstrecke
way/551339747/history
um 23:07 gemappt?
Um 23:02 ist die gleiche Strecke hier
way/551338292/history
schon gemappt worden.

56100498 almost 8 years ago

Das mit dem Mappen der Wiesen ist ja ganz schön. Es sollte aber auch darauf geachtet werden, dass die nodes nicht einfach nur übereinander liegen, sondern auch miteinander verbunden sind.
z. B.
node/5391148936/history
mit
node/310184553/history
und viele weitere an der Feuchtwiese.
Eigentlich sollten solche Fehler mit JOSM gar nicht möglich sein.

55634058 almost 8 years ago

Hier
changeset/55634058
sollte mal aufgräumt werden. Gebäude im Gebäude ist hier gemappt. Die Hausnummern könnten auch besser gemappt werden.

55442401 almost 8 years ago

Die Fahrstühle und Schächte z. B.
way/553118343/history
way/553118344/history
und noch viele mehr, sollten als building:part gemappt werden, wenn sie sich in einem Gebäude befinden.
Mit Rolltreppen
way/553118337/history
ist das natürlich auch so.