OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
128071421 about 3 years ago

Hej! Jag återställde denna redigering eftersom vägarna som lades till inte existerar längre på grund av ombyggnad nyligen.

128071438 about 3 years ago

Hej! Jag återställde denna redigering eftersom vägarna som lades till inte existerar längre på grund av ombyggnad nyligen.

125762154 over 3 years ago

On the site there was an old forest-multipolygon that I repaired. I removed forest areas already covered by this larger multipolygon. Is there any specific area you are thinking of?

124478244 over 3 years ago

Hej! Kul att du är aktiv på OpenStreetMap!
Enligt mig är dock Lantmäteriets aktuella ortofoton osäkra att använda som källa eftersom det troligen bryter mot OSMs användarvillkor (https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms) då det saknas ett medgivande. Det finns andra likvärdiga källor att använda istället såsom Bing, Mapbox och Lantmäteriets Historiska Ortofoton.

124482137 over 3 years ago

Hej! Kul att du är aktiv på OpenStreetMap!
Enligt mig är dock Lantmäteriets aktuella ortofoton osäkra att använda som källa eftersom det troligen bryter mot OSMs användarvillkor (https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms) då det saknas ett medgivande. Det finns andra likvärdiga källor att använda istället såsom Bing, Mapbox och Lantmäteriets Historiska Ortofoton.

124487992 over 3 years ago

Hej! Kul att du är aktiv på OpenStreetMap!
Enligt mig är dock Lantmäteriets aktuella ortofoton osäkra att använda som källa eftersom det troligen bryter mot OSMs användarvillkor (https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms) då det saknas ett medgivande. Det finns andra likvärdiga källor att använda istället såsom Bing, Mapbox och Lantmäteriets Historiska Ortofoton.

114585321 about 4 years ago

Vill du ha kontakt eller ville du bara påpeka att vi redigerar nära varandra? :)

106296718 over 4 years ago

Hej! Tack för bilderna, det klargjorde vilken sträcka du menade. Ja, här är motortrafik förbjuden och sträckan är huvudsakligen till för åtkomst till naturreservatet, till fots eller med cykel (kanske även hästar?). Då tycker jag highway=path med attribut speglar verkligheten bättre än highway=track som jag tycker mer indikerar på att det är en traktorväg/bruksväg i första hand. Sträckan är ju också en del i vandringslederna i naturreservatet. Jag funderade även på highway=service fram till rastplatsen eftersom fordon med handikapptillstånd är tillåtna, men landade i att det huvudsakligen är en GC-sträcka, även om det inte finns en GC-skylt. Men tycker du att den tidigare taggningen är bättre så är det fritt att ändra tillbaka.

44073320 almost 5 years ago

Hi, its short for "Centralized Traffic Control" (https://en.wikipedia.org/wiki/Centralized_traffic_control) and the tag tells that traffic on the line is managed from a centralized train dispatcher's office.

32205519 over 7 years ago

Hej! Jag var osäker på vad jag skulle sätta för tagg. Fritt fram att ändra till något bättre :)

49929670 over 8 years ago

Hi DanielleSouthbridge,
Happy to see that you are interested in OpenStreetMap. I have removed the motorway you added north of Borås since there is no motorway at this location and none is planned. Maybe you were just trying out OSM? Feel free to edit again but start small and try to add what is physically visible on the ground or on imagerys as a start. If you need help please visit osm.org/help.
Regards
Leojth

12040996 almost 10 years ago

Nej, det var inte en karta utan ett dokument med en beskrivning av var vägen/järnvägen skulle vika av och ansluta, att den skulle gå på en vall ute i vattnet m.m. Beskrivningen var ca ett stycke av hela dokumentet. Jag har svårt att se att det skulle vara copyright brott.