OpenStreetMap logo OpenStreetMap

kreuzschnabel's Notes

Notes submitted or commented on by kreuzschnabel

Id Creator Description Created at Last changed
1313513

Hier sind bereits neue Straßen des Neubaugebietes
LG

1029153

Gebäude mit Stadtmauer

1456239

'Zum Goldenen Engel' hat geschlossen

1434040 kreuzschnabel

Für mein Gefühl sind hier zuviele Radwege Einbahnstraßen. Ist das wirklich so ausgeschildert, insbesondere hier in der kreisförmigen Kreuzung?

961062 Cachologe

2015 habe ich die Schinderhanneshöhle eingetragen - Node-ID 3847073527

Nun wurde sie mit ungenauerer Position (zu weit südöstlich) noch einmal eingetragen - Node-ID 4686581447

Die Schinderhanneshöhle ist ein ehemaliger Schieferstollen, also auf keinen Fall natural=cave_entrance

Ob das von mir gewählte man_made=adit korrekt ist weiß ich allerdings auch nicht absolut sicher.

Da der Stollen nicht mehr genutzt wird habe ich den Tag disused davor gesetzt. Das führt jedoch dazu dass nichts gerendert wird, was vermutlich der Grund dafür ist, dass hier ein zweiter Eintrag vorgenommen wurde.

Was tun?

1437360 MOTSM

hier fließt (unsichtbar aber beschriftet) der Lindenbach bis in die Mitte des Rheins. das macht keinen Sinn oder? Der könnte doch nördlich von hier, wo er ins Hafenbecken mündet aufhören...

1082306 kreuzschnabel

Does this footway continue to the east, maybe connect to the serviceway after passing the 3 houses to the north?

849464 kreuzschnabel

Snowdon summit is in bad need of local knowledge. Obviously, Bing imagery is severely distorted and unreliable in this spot. I pushed the summit node a bit to the west according to the historic OS 1:25k. There is not a single GPS trace on the server to follow the footways given in OSM! So, they cannot be correct, since I do not reckon walkers to switch their devices off when reaching the summit, having taken the numerous uphill tracks. The circular walk, I reckon (never been up there), is around the summit, about 50 metres west of its current position.

1296328 Mammi71

Was passiert mit dem ehem. Verlauf des Krebsbaches?

1425819 kreuzschnabel

Ist die Rechtsabbiegespur hier wirklich baulich abgetrennt? Sieht auf Luftbildern nicht so aus. Wenn nicht, sollten dieser Way und relation/8376181 gelöscht werden, dann wird am Hauptkreuzungsnode rechts abgebogen.