A relation/12986/ miért lett building=construction? Az egy elhagyott rom.

Ó! Ez meg hogy a pékbe került ide? Javítva. Kösz! :-)

Ajvé! Ott a pont. :-)
Kösz a figyelmeztetést!

Igazad van. Az építészt benéztem. :-) Bocs!

Az intervallum kérdésében továbbra sem értünk egyet. Tegyük fel, hogy tényleg felveszem mindenhova, hogy start_date=1..2023, aztán azt válaszolom a reklamációkra Grinnek és a többieknek, hogy jól elhelyezi Budapestet a történelmi időskálán, és szabad pontosítani, ha valakinek nem tetszik. Szerinted meddig maradna a fejem a nyakamon? :-D

A lehető legpontosabb alatt azt kell érteni, hogy amit információt lehetőséged van elérni. Igen, ha ilyen adatokat akarsz feltölteni, akkor bemehetsz a levéltárba, és kikutathatod. Házanként. Két weboldal guglizása nem kutatás.

De tudomásul veszem az álláspontod, és nem forszírozom tovább.

Mondom, nem bántani szeretnélek. Elnézést, ha ezt érezted volna!

Másképp fogalmazok:
A cél az, hogy értelmes, a lehető legpontosabb(!) adatokkal töltsük fel az adatbázist. Adott esetben alapos utánjárással minden egyes házról meg lehetne állapítani majdhogynem napra pontosan, hogy mikor adták át. De legalább az évet ki lehetne deríteni. Ennek van értelme. Ezzel szemben egy 17 éves intervallumnak nincs. Elvi szempontból ez nem különbözne attól, hogy Budapest minden térképi objektumára ráírnánk, hogy start_date=1..2023. Formálisan helyes, nem hazudnánk, de nyilvánvalóan semmitmondó, felesleges, értelmetlen, zavaró.

Érted már mit akarok mondani?

Láttam olyan fotót, amin a három toronyház közül (osm.org/#map=19/47.46523/19.03593) csak a középső állt, a másik kettőt el sem kezdték. Ha annyira fontosnak tartod hogy legyen rajtuk start_date attribútum, miért nem kutatod fel, hogy melyik mikor épült ténylegesen, ahelyett, hogy összemosnád őket.

Ha már az attribútumoknál tartunk. Az architect-t=* is helytelenül használod. Oda csak a tervező nevét kell beírni, nem az életrajzát. Arra ott van a Wikipédia. Így ahogy most van ("Farkasdy Zoltán Ybl- és Kossuth-díjas építész, egyetemi tanár (1923-1989), TTI") lehetetlenné teszed a gépi feldolgozást. Ha valaki rákeres Farkasdy Zoltán házaira, ezt a hármat nem fogja megtalálni.

Ez pech. :-)
note/3524718

Itt van például a way/777310348 épület. Ami még most épül. Akkor hogy lehet a start_date értéke 1967..1983? És valószínűleg találnánk még olyat, amire nem igaz amit ráírtál. Megkockáztatom, hogy nem jártál utána minden ház történetének, csak érzéssel ikszeltél. (Nem bántásból mondom.)

Szia!
Azt gondolom nem kellene minden épületre ráakasztani ezt a fals start_date/source:start_date párost.

Szervusz! A 25 kV nem túl valószínű. A környéken 11 kV a középfeszültség, és az alállomásnak a vasúthoz sincs köze. Honnan származik az információ?

Az elég meggyőző. :-) Legközelebb ha arra járok, meg is nézem kirakták-e az utcatáblát. Kösz!

Szervusz!
Ezt a Dr. Guzsal Ernő utcát honnan vetted? (Az imént felhívtam egy ismerősömet Sásdon, és szerinte nem nevezték át a Temető utcát.) Mi volt a forrásod?

A https://24.hu/belfold/2022/11/16/janikovszky-eva-iro-park-erzsebetvaros/ hír szerint csak ma nevezték el a parkot. Hogy tudtad beírni a nevét egy hónappal ezelőtt? :-)

Szia!
Nem power=portal, hanem
power=tower
design=h-frame

Azannya! Ilyen létezik? :-o
A játszótértől nyugatra a két ág sorszerűen van számozva?
Buggyant ez az önkormányzat! :-)

Bár ez a nevét nem befolyásolja. Nem szokatlan, hogy egy utcára hasonlító közterület nem lineáris, hanem burjánzik.
Például https://data2.openstreetmap.hu/0id.php?osmid=w194193451,w194193453,w194193450,w194193452&nev=Bajcsy-Zsilinszky%20lak%C3%B3telep

Szerintem így jó, ahogy most van.
Mit gondolsz?

Szia!
Honnan veszed ezeket a neveket, mint "Sátorkőpusztai-barlang felé vezető út parkoló" vagy "Sziklás csúszós út"? Nyakamat rá, hogy az önkormányzati közgyűlés ilyet nem szavazott meg.

Szia!
Nem túl valószínű, hogy a önkormányzati közgyűlés ezt a nevet szavazta volna meg a közterületnek: "Mátyás király utca mellékút".

Elírásnak tűnik. Nem hallott még senki ilyen nevű emberről. :-)
Másnak is gyanús: http://www.muemlekem.hu/muemlek/show/7097.
Azt hiszem a Tourinformnak lesz igaza: "Kiskunlacháza Pereg, Gábor Áron u." (https://tourinformrackeve.hu/latnivalok-kiskunlachaza/)
Ld. még Wikipédia: "Pereg Árpád-kori település, 1950-től szintén Kiskunlacháza része"

As far as I can see your solution is just one of the competing proposals.
Actually I am not interested in the rental debate. (My primary business is the electrical grid. :-)
Please feel free to change the attributes of this rental shop if you wish. I have no objection.

Hi!

No wheels but blades.
On the ice.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ice_skate
:-)

Honnan jön ez a "Szoboszlói útfél" elnevezés?