OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
58694601 over 7 years ago

Niby tak, ale jeśli nie tagujemy funkcji, tylko typ budynku, to w efekcie nie ma jak odróżnić czynnych od takich, których funkcja się zmieniła - choćby to muzeum, które kiedyś było dworcem:
way/63178753

Tak samo jest ze świątyniami i amenity=place_of_worship. To jest też problem tego, że nie mamy innych tagów dla obszarów (powinno być raczej landuse) oraz budynków.

58379373 over 7 years ago

It's better to tag such places as disused (like "disused:shop=alcohol"), so we have the history of a place/room, the address etc.

See also this wiki page:

disused=*:

57539053 over 7 years ago

Hej,

Czy tu aby na pewno jest jakaś dodatkowa fontanna?

node/5506046263

57705945 over 7 years ago

OK, so I've made a revert: changeset/57749700

57705945 over 7 years ago

I also think that it should be reverted (with 2 supporting votes):

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/3099#issuecomment-377832030

54325909 almost 8 years ago

To nie jest młyn (ani wiatrowy, ani wodny, ani żaden inny), więc ja bym to zmienił na coś w rodzaju https://taginfo.openstreetmap.org/tags/man_made=aerator (jeden już ktoś tak oznaczył). Nawet gdyby to była turbina wiatrowa, to zalecane jest inne tagowanie: power=generator + generator:source=wind

54325909 almost 8 years ago

Hej,

Czy na Jeziorze Swarzędzkim jest faktycznie jakiś wiatrak?

node/5263565125

55995951 almost 8 years ago

Hej,

Moim zdaniem to jest zdecydowanie las - po lesie też można chodzić, też mogą być ławeczki itp. (np. Kampinos). Park jest w dużym stopniu aranżowany, las rośnie raczej sam, a ten konkretnie jest pozostałością Puszczy Mazowieckiej.

55064201 almost 8 years ago

Thanks for adding this point, but please note that it was already added, so it's a dupliacte:

node/784752963

50195646 almost 8 years ago

Hi, I guess this line:

way/250277049

should be split and joined with this line

way/250277047

so they can be marked as an area probably.

11407654 almost 8 years ago

Cześć,

Czy tu na pewno jest sklep hi-fi? Nie ma nazwy, adresu ani nic...

node/1729225781

54926575 almost 8 years ago

Mnie się wydawało, że ten fragment placu to taki mały park, ale jeśli masz lepszy pomysł, to otaguj bardziej detalicznie zamiast tego.

54625908 almost 8 years ago

Jasne, to popraw proszę. Jak nie jest stale, ale jakoś regularnie, to warto dodać kiedy (a przynajmniej dodać informację o tym w tagu "note"): opening_hours=*

A co z tym niby parkiem o dziwnej nazwie nie po polsku, której nie znam, i jest oznaczony w punkcie?

54625908 almost 8 years ago

Witaj,

Dlaczego zaznaczyłeś(-aś) punkt o nazwie "konduktorska streat" i to jako park? Nie znam takiego miejsca, choć znam trochę tę okolicę, nie określiłbym tego kawałka zieleni parkiem, a już na pewno nie z tą nazwą (skąd ją znasz?).

Pytanie też o "bazar na konduktroskiej" - na pewno nie jest to właściwy tag, bo to nie jest sklep, jeśli już to targowisko (amenity=marketplace), ale też nigdy o nim nie słyszałem.

36927916 almost 8 years ago

Hi,

I guess Palais Royal is not a node and social facility, so this one should be probably removed:

node/3980826519

40873183 about 8 years ago

Don't worry, I don't plan to change anything, I was just curious. The sign looks like a proper reason to tag it this way, thanks for the feedback!

40873183 about 8 years ago

No, I've never been there... However "dog park" is a special place: "This tag is to mark designated areas where dogs can run free. These areas are often adjacent to a park or a specially marked part of a park and are often fenced, so that dogs cannot escape into the larger park." Is it really like this?

40873183 about 8 years ago

Hi, are you sure that this is a dog park (special area for dogs, not a general forest)?

way/431930101#

41519469 about 8 years ago

Are you sure the ATM is in the river, like node/4354635989?

41520487 about 8 years ago

Are you sure the ATM is in the river?