+ mapped 2nd oneway carriageway Kleine Westtangente (source: local knowledge)

+ source=Mapillary

Source tag is wrong – correct source: local knowledge;Orthophoto 2016, Vermessungsamt Stadt Bern

Merci pour ta réponse ! Désolé d'avoir pensé que c'était une erreur. :-) Comme toute circulation automobile n'est plus permise sur ce tronçon de rue, on pourrait donc le dégrader comme sentier (highway=path) pavé.

Salut ! Merci pour tes corrections et actualisations ! Tu as tagué la Route du Pont Noir avec motor_vehicle=no. Le trafic de destination (motor_vehicle=destination) n'est-il vraiment pas autorisé ? Salutations

Hello. I've undone your edit because the pedestrian crossing you added has been removed a few years ago. (The satellite imagery is outdated.) Regards

+ improved road geometry

Hallo. Hab mir das vor Ort angeschaut: Die beiden in OSM getrennt dargestellten Gebäuden sind in Wirklichkeit zwei in der Mitte miteinander verbundene Gebäudeteile. Gemäss einem Verbotsschild, das auf dem grösseren, tieferen Gebäudeteil angebracht ist, trägt dieses auch die Hausnummer 7. Werde OSM aktualisieren. Gruss

Hallo.

Danke fürs Einzeichnen des Kreisels!

Ich habe mir erlaubt, einige Korrekturen vorzunehmen: Damit Navigationssysteme den Kreisel verstehen, muss er aus einer geschlossenen kreisförmigen Linie bestehen, die das Tag junction=roundabout trägt. Siehe die Infos auf dem Wiki <junction=roundabout#How_to_map> und das kurze Tutorial <osm.wiki/File:Draw_roundabout_using_iD.gif>.

Wenn du mal Hilfe beim Mapping benötigst, darfst du dich gerne an die Schweizer Mailingliste <http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch> oder ans Forum <https://forum.openstreetmap.org> wenden.

Gruss

Bonjour! J'ai dû annuler deux de tes changements à Vionnaz parce que tu as accidentellement effacé et cassé des rues et des lignes de bus. Essaie d'être plus prudent la prochaine fois. Il n'est pas facile d'annuler des changements majeurs. D'ailleurs, les passages pour piétons étaient déjà tous cartographiés. Salutations

Hi! I had to revert two of your changes in Vionnaz because you accidentally deleted and broke streets and bus routes. Please try to be more careful next time. It is not easy to undo major changes. By the way, the pedestrian crossings were all already mapped. Kind regards

Und wieso nicht Parc Naziunal Svizzer / Schweizerischer Nationalpark? Dies würde doch mehr der OSM-Praxis entsprechen, wonach in mehrsprachigen Gebieten beide/alle Namen bei name=* erfasst werden (siehe z. B. Graubünden/Grigioni/Grischun oder Stazerwald / God da Staz).

Übrigens danke vielmals für deine tollen Mapillary-Bilder! :-) Diese waren mir schon oft nützlich.

Hey. Ich würde das Park-Tag weglassen und es für echte Parks (wie z. B. den Kocherpark oder die kleine Schanze) sparen. Wenn du die Fläche taggen willst, wäre meines Erachtens highway=pedestrian + area=yes + surface=* passender. Gruss und einen schönen Tag

Hallo. Wieso hast du von den Tramhaltestellen Sulgenau, Wander, Schönegg, Sandrain, Gurtenbahn und Wabern Duplikate erstellt?

Hallo, danke dass du das OpenStreetMap-Kartenmaterial verbesserst! Ich habe die Treppe noch mit der Strasse verbunden, damit Navigationsprogramme Fussgänger dort durch führen können. Gruss, SelfishSeahorse

Hallo foeschti, danke fürs Aktualisieren des OpenStreetMap-Kartenmaterials! Ich habe die Aufgänge an der Nordseite der Unterführung mit der Neugutstrasse verbunden, damit Navigationssysteme Fussgänger auch durch die Unterführung leiten können. Ausserdem habe ich die Verbindung des Fussweges mit der Tramschiene (node/5324031596) gelöst. Wenn du im iD-Editor beim Einzeichnen oder Verschieben von Linien oder Punkten die Alt-Taste drückst, entstehen übrigens keine solchen Verbindungen zu bereits bestehenden Objekten in der Nähe. (Versuch das mit der Alt-Taste am besten mal aus, ohne zu speichern, dann wirst du wahrscheinlich verstehen, was ich meine.) Gruss, SelfishSeahorse

Hallo rüebli, danke fürs Aktualisieren des OpenStreetMap-Kartenmaterials! Gruss SelfishSeahorse

Hi! I've just been there and I can confirm that neither <way/493085904> nor <way/493086307> is a park. I've deleted them now. Regards

source: survey