OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
99675714 almost 5 years ago

Cześć, jakie jest źródło nazwy tego parku?

90062867 over 5 years ago

Widzę że zmieniłeś tutaj granice użytków ekologicznych Olszak I i II oraz Doliny Cybiny przyklejając je do dróg, skąd wziąłeś konkretnie takie granice?
Czy mógłbyś spojrzeć na tą uwagę: note/2036164 wydaje mi się że użytki Olszak I i II już nie istnieją.

61382366 over 5 years ago

Teoretycznie ZTM zlikwidował ta linię, ale z jej usuwaniem jeszcze chwilę bym się wstrzymał, bo zdarzało się już że ZTM ogłaszał że linia jest zlikwidowana a po dwóch miesiącach ją odwieszał.

86826029 over 5 years ago

Dodałem do drugiego etapu tagowanie proposed, ponieważ termin rozpoczęcia budowy jest nieznany, a sama budowa niepewna.

85986633 over 5 years ago

Thanks, I missed this part when changing road to construction. It should be fixed in different way though (to keep "Naramowicka" in one piece), changed in changeset/86003676

82518736 over 5 years ago

Żaden budynek nie był tu burzony ani przebudowywany (a przynajmniej nie ma tego w uwadze i nic mi o tym nie wiadomo).
Rok temu rysując tu budynki z EGIB natrafiłem na dwa budynki narysowane na sobie (z tagami level jakby ktoś chciał zaznaczyć że jeden jest na piętrze a drugi na parterze), jeden z tagami sklepu, drugi restauracji o bardzo nieładnej geometrii. Narysowałem budynek z geometrią poprawną/lepszą, z tamtych linii usunąłem tagi budynku.
Zostawiłem je wraz z uwagą że nie wiem co z nimi zrobić, jak je dostosować do geometrii budynku.

82518736 over 5 years ago

A co się stało ze sklepem? Jesteś pewien że już nie istnieje?

76271762 about 6 years ago

Hej, usunąłeś tutaj relację linii autobusowej 164 w kierunku Kaczej, czy to było celowe? Jeśli nie to uważaj proszę na przyszłość, przywróciłem już ta relację.
relation/149141

70836865 over 6 years ago

Ewidencja Gruntów i Budynków potwierdza, usunąłem budynek (ale zostawiłem adres bo ten nadal istnieje według http://sip.geopoz.pl/sip/adr/adr_raport/).

72168283 over 6 years ago

Hej, ta droga to nie DDR (na nawierzchni są znaki "kierunek i tor jazdy roweru" nie "rower"), tagowanie jako h=service było odpowiednie. Jest to jedyny dojazd do way/440398229, trudno mi powiedzieć kto ma prawo wjeżdżać na ten dziedziniec, więc myślę że access=destination był by lepszy.

72914559 over 6 years ago

Hej, zrobiłeś ponownie to co wycofałem, zajrzyj proszę na forum w przeciwnym razie wycofam znowu. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=756912#p756912
Ta droga rowerowa nie jest jeszcze otwarta, dodatkowo jej geometria (oraz geometria innych rzeczy które edytowałeś jak np. parkingi) nie wynikają z ortofotmapy geoportalu.

66025136 over 6 years ago

Jak rozumiem masz na myśli ten odcinek: way/32149756
Nie bylem świadomy tego ograniczenia, sugerowałem się istniejącą obok DDR.
Przywróciłem bicycle=no, oraz dodałem notatkę.

72471161 over 6 years ago

Hej, przy zmianie nazwy tej drogi way/186050868 nie zmieniłeś nazwy ulicy w adresie way/461867498. Może to powodować błędy w wyszukiwarkach. Poprawiłem już ten adres.
PS. Stosuj bardziej opisowe opisy zmian, najlepiej różne dla każdego zestawu, tak żeby opisywały co faktycznie się w nim zawiera np. "Puszczykowo: poprawa nazwy ulicy Zapłaty, dodanie parkingów". Ułatwi to innym w przyszłości zrozumienie twoich edycji.

72587763 over 6 years ago

Hej, poprawiłeś obrysy budynków, które pochodzą z Ewidencji Gruntów i Budynków, defacto zmniejszyłeś ich dokładność.
Dodałeś punkty "Sucha 30a/b/c" z tagiem place=hamlet, który nie służy do oznaczania adresów, adrsy budynków wpisujemy w odpowiednie pola addr:street itp.
Dodatkowo dodałeś w losowych miejscach punkty bez żadnych znaczników, jest to niepotrzebne i zaśmieca bazę.
Wycofałem te zmiany.

56012345 over 6 years ago

W nazwie nie zwieramy opisu ("skl, ogr, Berberys"). Typ sklepu można opisać odpowiednimi znacznikami (shop=garden=centre). Poprawiłem.

71821775 over 6 years ago

Hej, czy jesteś pewien że w tym miejscu jest droga (ścieżka)?
way/701082850

PS. uważaj na znaczniki jakie wpisujesz (surface=g) way/180604539

72718734 over 6 years ago

Hej, mam pewne wątpliwości co do tej edycji, mógłbyś proszę zerknąć na forum: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=756912#p756912

62984776 over 6 years ago

Tak, to pomyłka. Prawdopodobnie nie zorientowałem się że przy edycji tagowania miałem zaznaczone relacje.
Przywróciłem już poprawną nazwę.

71992783 over 6 years ago

Sorry, I was using ID (usually i use JOSM) and was having some trouble with finding presets. I will delete (today before evening UTC) the schop=yes, as it is an obvious spelling mistake.

69592997 over 6 years ago

Hej, usunąłeś nowe (otwarte w kwietniu 2019) przejście dla pieszych: way/682954895