Ach Mist. Hatte mich auf den vorhanden Informationsgehalt verlassen ohne es nochmal zu prüfen. Naja, danke!

Hej Mehl42,

bitte bei solchen Änderungen eine entsprechende Quelle angeben. Die Grenzen sehen sehr ungenau aus und waren außerdem mit Objekten verbunden, die keinen Bezug dazu haben. Das ist sehr unsauber und kann später zu Problemen führen. Desweiteren ist ein Abstufen des Ortsteils auch nicht unbedingt ohne wirkliche Hintergründe hilfreich.

Grundsätzlich werden solche Einheiten dann auch etwas anders erstellt, nämlich als Relationen. Als Beispiele sind da die anderen Landes- und Ortsteilgrenzen zu betrachten. Könnte für den Anfang auch etwas komplizierter sein.

Um das auszubessern benötigt es aber erlaubte Quellen.

Schöne Grüße

Hej s_Frantz,

in this changeset you have copied the contents of an anymous note with the description containing "nicht die Verkäufer bespucken !" which roughly translates to "don't spit on the salesperson!".
Do you think this low quality comment is appropriate or valuable for OpenStreetMap? Since this seems like a somewhat automated process of converting anonymous notes to OSM data, what checks are there to verify validity of that information and is there any qualitative measure to filter descriptions/comments? Do you translate the description to understand their meaning? A check on the Radthaus Steglitz website for instance shows me that they also are open for sale and not only for repairs, as the description you have added now claims.

Best regards

Hej Alkmaarder,

hast du eine Freigabe und/oder Genehmigung zur Übertragung der Daten in OSM vom Urheber bekommen? Die Daten auf der Website und der gutachterlichen Stellungsnahme unterstehen womöglich dem Urheberrecht und sind damit höchstwahrscheinlich lizenztechnisch nicht für die Übertragung in OSM geeignet.

Außerdem, warst du vor Ort und hast feststellen können, dass die Gebäude schon aktiv bebaut werden oder handelt es sich um eine Planung?

Schöne Grüße

Hej mapz_sdu,

es gibt einen bedeutenden Unterschied zwischen "neue Kaiser-Wilhelm-Gedächtnis-Kirche" und "Neue Kaiser-Wilhelm-Gedächtnis-Kirche".

In der von dir verlinkten Seite geht es um Ersteres. In der Regel wird hier auch vom Ensemble geredet und die "Neue Kirche" ist ein Teil davon.

Schöne Grüße

Hej,

bitte nicht Objekte löschen und dann in schlechterer Qualität wieder hinzufügen.

Danke

Hej,

bitte keine doppelten Objekte einfügen und Straße wird mit 'ß' geschrieben.

Danke

In this case the whole building has been tagged as supermarket (way/28704816). Although it is usually good to have several shops in a building as nodes, in this case Kaufland is the main tenant and the other POIs tend to be located inside Kaufland.

Hej eireidium,

buildings connected in reality, especially terrace buildings, should really be connected in OSM too. I have noticed that you are not connecting buildings in general.
I respect the effort of osmIRL_buildings in terms of quantity, but quality and long-term sustainability of the data should also be kept in mind.
Thanks

Best regards

Ist besser ja. Zum Testen gern auf https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/ zurückgreifen.

Hej,

please be careful when moving the map. You have dragged an entrance a few house blocks. (which is why the editor gave a few warnings) I have corrected it.

The node you have added was also without any meaningful tags.
I would advise doing the walkthrough and having a look at how other objects of that sort are added to OpenStreetMap.

Thanks
Best regards.

Could very much be true. Building looks more industrial than residential and not much like offices.
Unfortunately I can't really find much information about it and the abbreviation NINT is unkown to me. Few information could be an indicator for it being an exchange and searching around the web a bit leads me to believe that it actually should be "NINTS" and is indeed an exchange. (e.g. https://www.broadbandexposed.co.uk/broadband/in/newtownards/)

Das Fehlen an anderen Kreuzungen ist kein Argument. Kreisverkehre haben spezielle Bedeutung fürs Routing und der Bedarf das zu klären und zu Taggen ist einfach größer.

Rechtliche Definitionen (und in dem Fall hier nur das fehlende VZ 215) und OSM-Defintionen müssen nicht immer deckungsgleich sein.
Ich empfehle dahingehend auch einen Blick auf die Entstehung des Tags "circular" und dem dortigen Verweis auf den Ernst-Reuter-Platz (da vergleichsweise die Berliner Kreisverkehre genutzt wurden) entsprechend der besprochenen Vorfahrtsregelungen: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2016-November/030553.html

Diskussion und Recherche hätten vor der Änderung aus Prinzip stattfinden sollen.

Hej bosseln,

ich sehe keinerlei Einbringen von dir in folgende Diskussionen:

changeset/75655653
changeset/55448617
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3041
osm.wiki/Talk:Tag:leisure%3Ddog_park

Entsprechend der vorhergehenden Diskussionen und dem Wechseln auf das absolut nicht entsprechende "was:leisure", einem tag, das keinerlei Alternative oder Weiterentwicklung hervorbringt, würde ich das hier als ziemlich gezielten Vandalismus abstempeln. Dementsprechend wird das ganze auch (wieder) von mir revertiert. .

Grüße

Aus dem Wiki (deutsch). Es entspricht der Formulierung auf Englisch.

Als Anregung: Beim Herausrechnen der Ampeln (im Falle eines Ausfalls) ist jetzt nicht erkenntlich, dass der Kreisverkehr Vorfahrt hat.

"Ein Kreisverkehr ist eine (annähernd) kreisförmig verlaufende Fahrbahn rund um eine nicht befahrbare Mittelinsel, die für den Verkehr in eine Richtung bestimmt ist und der Verkehr innerhalb des Kreisverkehrs hat Vorrang. Wenn es Ampeln gibt, muss der Kreisverkehr Vorrang haben, wenn die Ampeln aus sind."

Die Ampeln sind für diese Einschätzung unerheblich. Es geht um die generelle, ausgewiesene Vorfahrt. Entsprechende Gegenbeispiele in Berlin sind Großer Stern und Strausberger Platz.

Hej Langlaeufer,

der Verkehr im Kreisverkehr hat komplett Vorfahrt via VZ 301.

Dementsprechend handelt es sich nach OSM auch um einen roundabout. Bitte entsprechend informieren (junction=roundabout#Possible_misinterpretations) und dann selbstständig zurückändern. Danke.

Schöne Grüße

Hej Kiekin,

auch du darfst dich daran beteiligen entsprechende Quellen zu benutzen und vor allem vor Ort verifizierbare Daten zu schaffen, anstatt einfach ins Blinde eine ganze Fläche zu löschen. Dafür gibt es nach deinen Angaben hin nämlich keine Anhaltspunkte und es entspricht auch nicht der Realität. Wenn du nicht weißt oder erarbeiten kannst wieviel gerodet wurde, dann rate nicht oder gib entsprechende Quellen an.

Deine Changeset-Kommentare sind auch nicht sonderlich aufschlussreich.

Danke

Hej,

please don't "flatten" any multipolygons without checking if you have broken them in the process. Especially not in Ireland where administrative boundaries can be easily broken that way.

Thanks.

Nominatim, the search engine for OSM, is already capable of doing the same, as in presenting the correct street even when searched by the use of 'ss'. So are a multitude of other tools, routers, etc.
Otherwise a few hundred thousand streets in Germany would have, at some point, raised a few eyebrows.

Just like URL parsing, which isn't limited to German, there are rules for when the 'ß' can not be displayed in a font or character set, which is the paragraph you are referencing. 'Straße' remains the only correct spelling. While still valid in capital letter use, often the small 'ß' is used instead of the 'SS' or the new capital 'ẞ'. All 3 variations aren't relevant in street names in Germany.