Hallo Willo,

du hast dir irgendwie einiges an Mühe gegeben Schaden in der Potsdamer Innenstadt anzurichten. Sicher nicht aus Böswilligkeit, aber manchmal sollte man schon erkennen, wann man selber vielleicht überfordert mit bestimmten Änderungen ist. Das Ergebnis ist dann im schlimmsten Fall kaum zu unterscheiden von echtem Vandalismus. Fehlende Verbindungen, gelöschte existierende Objekte, klaffende Löcher. Vor allem wenn du mittendrin auch noch Tags einfach entfernst oder sowas wie den "ehem. Blücherplatz" als Golfplatz erstellst. Man kann irgendwie nicht erkennen, dass das wirklich ernst gemeint ist. Wenn man sich dann auch für solche Sachen nicht wirklich Zeit nimmt, kann es dann auch schlecht was werden. Da die vielen Änderungen auch viele Fehler mitgebracht haben und ich erkennen kann, dass du bei einigen Sachen auch nicht ganz so genau wusstest was du machst, habe ich die Änderungen größtenteils zurückgesetzt. Ich bezweifle nicht, dass hier auch ein paar sinnvolle Änderungen dabei waren. Ich war jetzt ein paar Wochen nicht in Potsdam und kenne dahingehend auch nicht den neusten Stand. Die Änderungen können in der Hinsicht gern angegangen werden. Aber vielleicht nimmst du dir dabei Zeit, auch um zu verstehen was schon vorhanden ist oder wie das so funktioniert (z.B. die Baustelle der alten FH und dass das Gebäude in den Daten auch schon abgerissen ist). Dahingehend verweise ich auch auf folgendes sehr hilfreiches Tutorial (osm.wiki/wiki/file:Osm-tutorial.pdf). Vielleicht kannst du dann das nächste Mal auch mit mehr Fingerspitzengefühl und Ruhe an die Sache gehen. Nutzer und Mitstreiter von OSM wären dafür dankbar. Danke für das Verständnis.
Wenn du Fragen zu einzelnen Änderungen hast oder wissen willst wo genau die Fehler im Detail waren, dann gern melden und nachhaken. :)
Schöne Grüße

Hallo Lutz Mändle,
die Relation ist hier nicht nötig und hat zudem durch falsche inner Member auch dazu geführt, dass der Friedhof nicht mehr gerendert wird.
_
Mir ist das ehrlich gesagt auch schon öfter aufgefallen bei dir (erst kürzlich beim Lietzensee-Park). Du stanzt öfter Dinge aus, die Teil der Fläche sind in der sie sich befinden. Vor allem Flächen in Parkanlagen. Das ist ziemlich oft einfach nicht zutreffend, da du im Prinzip damit ausdrückst, dass etwas nicht Teil der Fläche ist. Das gilt vor allem für Objekte die sich in ihrem Tagging nicht widersprechen bzw. überlagern (zB ein Spielplatz in einem Park). Zusammen mit deinem konsequenten Verzicht auf ordentliche Quellenangaben und Changeset-Kommentare sind diese Veränderungen recht fragwürdig. Ich verweise dahingehen auch gern auf das Wiki wo ganz generell erwähnt wird, dass es nicht nötig ist aus Parks alles herauszustanzen. (osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dpark). Aber das mal so ganz allgemein.

Schöne Grüße

Hallo Bellamiso und willkommen bei OSM! Du hast ein Review angefordert.
//
Danke für den Eintrag. Es hat allerdings eine Kleinigkeit gefehlt. Nämlich das Tag was das Geschäft ist, sonst wäre es nur eine Adresse mit Namen gewesen. Ich habe dies an diesem Punkt ergänzt. Was immer noch ganz nett zu ergänzen ist für Geschäfte sind Öffnungszeiten, Barrierefreiheit, Website oder Telefonnummer. Du kannst ja mal gucken ob du das noch machen möchtest.
//
Falls du Fragen hast, gern nachhaken. Ansonsten happy mapping!

Hallo Bernd,
ich verstehe den einfacheren Ansatz vollkommen und habe da auch wie gesagt nur bedingt eine Präferenz. Für mich ist eher wichtig gewesen in letzter Zeit ein paar "komplexere" Kreuzungen mit Ampeln etwas zu überarbeiten (:direction und crossings). Da habe ich so einige auch schon vorgefunden gehabt. Das funktioniert aber ja in beiden Hinsichten, von mir aus kann es also auch wieder so wie vorher sein. Wenn du willst kann ich das auch gern umsetzen. Wie du magst.
Über einen Besuch beim Stammtisch habe ich schon öfter mal nachgedacht. Vielleicht visiere ich mal demnächst einen der Freitage an.

Schöne Grüße
Kevin

Hallo Martin Lohrengel und willkommen bei OSM! Du hast ein Review angefordert.
//
Danke für die Änderung, diese ist natürlich richtig und Grober Unfug ist eine Querstraße weiter auch eingetragen. Deswegen habe ich dazu auch nicht weiter was zu sagen. :)
//
Wenn du Lust hast dich noch mehr in OSM einzubinden, kann ich dir folgendes Tutorial (osm.wiki/wiki/file:Osm-tutorial.pdf) ans Herz legen. Ein Blick ins Wiki schadet auch nie (osm.wiki/DE:Hauptseite) und hilft einem schnell auf die Sprünge bestimmte Dinge richtig einzutragen.
//
Falls du Fragen hast, gern nachhaken. Ansonsten happy mapping!

Hallo Lernidee und willkommen bei OSM, ihr habt ein Review angefordert. Danke für den Eintrag. Es haben ein paar Attribute gefehlt, die mehr oder weniger wichtig für die Identifizierung der Einrichtung wichtig sind (nämlich, dass ihr ein Reiserveranstalter seid). Ich hab die Tags dementsprechend und nach eurer Website ergänzt. Soweit ist der Eintrag dann jetzt schon recht gut, was auch immer noch ganz nett zum Ergänzen ist, ist die barrierefreiheit (osm.wiki/DE:Key:wheelchair). Vielleicht könnt ihr die ja noch ergänzen. Falls ihr Fragen habt, gern melden.

Schöne Grüße

Hallo, wurde dieser mechanische Edit in irgendeinerweise irgendwo angekündigt, dokumentiert oder diskutiert? (Verweis auf osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct). Das ist vor allem deswegen wichtig, weil es eigentlich keinen Konsens bei der Groß- bzw. Kleinschreibung dieser Ladenketten gibt.

Schöne Grüße

Hallo Karafiat und willkommen bei OSM! Du hast ein Review angefordert.
//
Danke fürs Eintragen des Restaurants. Wenn du sowas wie Öffnungszeiten kennst, dann wäre das sicherlich noch hilfreich einzutragen, ansonsten alles gut soweit mit der Eintragung. :)
//
Wenn du Lust hast dich noch mehr in OSM einzubinden, kann ich dir folgendes Tutorial (osm.wiki/wiki/file:Osm-tutorial.pdf) ans Herz legen. Ein Blick ins Wiki schadet auch nie (osm.wiki/DE:Hauptseite) und hilft einem schnell auf die Sprünge bestimmte Dinge richtig einzutragen.
//
Falls du Fragen hast, gern nachhaken. Ansonsten happy mapping!

Hallo, könntest du dir diese Note (note/1251987) mal anschauen und eventuell etwas dazu schreiben, da du die Straße hier ja scheinbar kennst? Und vielleicht auch hier (node/5650233217 ) nochmal anschauen was du geändert hast. Die Beschreibung hättest du gleich umwandeln können.

Danke und schöne Grüße

Hallo Bernd,
ich erkenne irgendwie keinen richtigen Konsens bei der Benutzung von crossing=island; im Wiki/Talk sind dazu ja auch einige Diskussionen zu finden. Vor allem weil es sich mit traffic_signals beisst. Ist rein geläufig sicherlich auch eine etwas mehrdeutige Bezeichnung. Für mich persönlich tauchen die wohl eher abseits von Kreuzungen auf, wobei so ein Übergang mit LSA natürlich auch eine Art Insel ist. In diesem Fall rund 12 Meter lang. Ich habe definitiv schon öfter, an Kreuzungen zumindest, für wesentlich kürze Inseln Wege aufgetrennt gesehen. Ultimativ ist die Frage ab wann so eine Insel lang genug für eine relevante Trennung wird. Eine physische Trennung ist so oder so vorhanden. Da ist leider auch traffic_calming=island nicht sonderlich genau (außer bei der Breite?). Ich würde mir in der Hinsicht mehr Klarheit wünschen, sonst könnte man sich wohl auch sehr viele durch Inseln getrennte Abbiegungen sparen. Ich bin da aber auch eher ambivalent.

Schöne Grüße
Kevin

Yes, both changesets (62278074 and 62269644) were reverted fully.

Best regards

Hey there davcur81, you have requested a review. Thanks for adding buildings and addresses around here! A quick tip for adding buildings: Pressing 's' when having selected/drawn a building area will square the corners of the rectangulars. Without that it's only natural that they will look crooked, squared corners are hard to draw. Hope this helps.

If you have questions feel free to ask. Otherwise happy mapping!

Hallo Philipp Nürnberger und willkommen bei OSM! Du hast ein Review angefordert.
//
Danke für das Hinzufügen des Gebäudes. Alles gut soweit. Wenn du magst, kannst du auch noch die anderen Gebäude auf der Baustelle hier ergänzen bzw. um Adressen ergänzen. In Berlin kann man bei Adressen auch gern immer den Orstteil mit hinzufügen (addr:suburb=Köpenick). Und wenn die Häuse allgemein fertig sind, dann kann die Baustellenfläche auch weg. Aber das sind nur so Ideen für Dinge die man hier noch machen könnte. :)
//
Wenn du Lust hast dich noch mehr in OSM einzubinden, kann ich dir folgendes Tutorial (osm.wiki/wiki/file:Osm-tutorial.pdf) ans Herz legen. Ein Blick ins Wiki schadet auch nie (osm.wiki/DE:Hauptseite) und hilft einem schnell auf die Sprünge bestimmte Dinge richtig einzutragen.
//
Falls du Fragen hast, gern nachhaken. Ansonsten happy mapping!

Hallo theinz,
danke für das Hinzufügen von Gebäuden. Kleiner Tipp für die Bearbeitung mit dem iD-Editor: bei ausgewähltem Objekt kannst du das Objekt mit 's' rechteckig machen. Hilfreich bei Gebäuden, da diese ja meist doch rechteckig sind.

Schöne Grüße

Hallo larswunderlich,
danke für das Hinzufügen von Gebäuden. Kleiner Tipp für die Bearbeitung mit dem iD-Editor: bei ausgewähltem Objekt kannst du das Objekt mit 's' rechteckig machen. Hilfreich bei Gebäuden, da diese ja meist doch rechteckig sind.

Schöne Grüße

Hey Guy Zohar,

I don't understand what you are trying to achieve here. We don't map turn lanes or physically unseparated lanes as ways. There is also a bit of a mess here with cycleway infrastructure and actual highway tags. Quite frankly your edits to Strausberger Platz did more harm than improve anything and I have to wonder what your changes were supposedly "fixing".
Since the roundabout was perfectly fine beforehand and you did remove cycleway tags unnecessarily I have reverted these changes.

Best regards

This changeset has been reverted fully by changeset/62264872 due to semi-mechanical edits of names and overall poor quality of extensive changes. (changeset/62264872)

This changeset has been reverted fully by changeset/62264872 due to semi-mechanical edits of names and overall poor quality of extensive changes. (changeset/62264872)

Hallo alpha_14,

Die Qualität dieser großflächigen Edits ist schlecht. Ich sag das jetzt einfach mal so, weil mir deine semi-mechanischen Versuche Namen anzupassen schon mal aufgefallen ist und sich seitdem auch nichts verändert hat. Da du auch nicht geantwortet hast und allgemein auch nicht zu reagieren scheinst (http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=3266826), denke ich mal dass deine Änderungen größtenteils aus Prinzip sind. Du warst weder vor Ort, noch hast du dir wirklich groß Gedanken darum gemacht was du da änderst. Objekte werden dupliziert, Namen werden stur geändert, Gebäudetags werden falsch angehängt und wie schonmal veränderst du die Namen der Supermarktketten in Großbuchstaben ohne Grund oder verschiebst Dinge in "operator" die allerdings in den Namen gehören. Deine Änderungen haben keine Konsistenz in der Hinsicht und die generelle Qualität der Änderungen ist für diese Größenordnung nicht akzeptabel. Hinzu kommt die Angabe der Quellen. Ich habe das letzte Mal schon angemerkt, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass du vor Ort warst. Gerade wenn man solche flächendeckenden Änderungen macht ist eine Quellenangabe unabdinglich, für mich kommt sonst der Verdacht, dass irgendwo (dickes G) her kopiert wird.
//
Da die allgemeine Qualität der Changesets nicht in Ordnung ist und bei der Menge an Änderungen eine individuelle Prüfung der einzelnen Änderungen zu groß ist, habe ich beide neuen Changesets zurückgesetzt. Einzelne Änderungen mögen sinnvoll sein, aber nicht in diesem Umfang mit vielen sinnfreien Änderungen im Gepäck.

Schöne Grüße

The ISO 3166-1 alpha-2 code for Paraguay is PY. There was no correction necessary.