Hey there NadaStirling,
please note that "Bing aerial imagery" provides a slight offset. "Esri World Imagery (Clarity) Beta provides" better placement at the moment, "Mapbox Satellite" is more up to date but has a slight offset aswell. Make sure to keep an eye on the public GPS traces in all cases as we have lots of offset objects in Mauritius already and aerial imagery is differing wildly.
A bit of reading to explain this further: osm.wiki/Using_Imagery
//
Otherwise your additions are very much appreciated. If you have questions feel free to ask.

Best regards

Hey toabctl and welcome to OpenStreetMap.

In this changeset you have added the tag "ford=yes" to Im Lichtenhain. Considering the area that's a bit improbable. I suppose this was by accident?

Best regards

Hallo Schwarzwald17,

deine Löschaktion wird derzeit im Forum thematisiert. (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63448) Du kannst dich dort auch gern an der Diskussion beteiligen.

Schöne Grüße

Hallo Moritz, da genug Zeit vergangen ist, wurde der Changeset von mir mit kleinen Anpassungen zurückgesetzt (changeset/61809159).
Schöne Grüße
Kevin

Hallo WiiWalker und willkommen bei OSM!
//
Mir sind die benannten "Parks" aufgefallen. In der Regel bekommt in OSM ein Objekt nur einen Namen, wenn es sich tatsächlich um einen Eigennamen handelt und nicht um eine alltagssprachliche Benennung (beschreibende Namen). Weiterhin ist nicht jeder grüne Hinterhof ein Park. Ein guter Vergleich ist hier denke ich der Expo-Park Süd weiter nördlich. Der Hinterof hier ist dagegen eher eine normale Grünfläche (landuse=grass). Hier vielleicht auch einfach eine Person hineinversetzen die eine Parkanlage aufsuchen könnte, da wird weniger ein Hinterhof eines Wohnhauses gesucht als eine tatsächlich dafür ausgelegte Anlage. (zum Einlesen auch noch: osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dpark)
//
Wenn du Lust hast dich noch mehr in OSM einzubinden, kann ich dir folgendes Tutorial (osm.wiki/wiki/file:Osm-tutorial.pdf) ans Herz legen. Ein Blick ins Wiki schadet auch nie (osm.wiki/DE:Hauptseite) und hilft einem schnell auf die Sprünge bestimmte Dinge richtig einzutragen.
//
Falls du Fragen hast, gern nachhaken. Ansonsten happy mapping!

Das dürfte in Ordnung gehen, sind ja auch in der richtige Reihenfolge. Was mir spontan noch aufgefallen ist, sind die End-Anfangstücke, der Kreisverkehr Struveshof und der Relation fehlende Bahnhof Ludwigsdorf. Die müssten denke ich noch aufgeteilt werden. Aber die Route ist ja auch noch nicht fertig, nicht wahr?

Hi there,
please don't delete existing objects only to add them again. There is a history attached to objects and it's good practice to try to keep them intact. Furthermore these buildings are connected, don't unconnect them. There is also no need to put the name of the shop on the building or the car park. the name tag is for proper names only, everything else is put into respective tags. It would be similiar to having the building next to you be called "Tower Cleaners". A proper building name is usually not attached to a business in it. Most business will do it only to influence the map rendering or search results. Both tactics are improper for OSM.
//
I have made the corresponding changes and also connected the service road so it can be used by routers. Feel free to improve, if you are unsure about something ask away. I also invite you to consult the wiki (osm.wiki/wiki/) if necessary.

Best regards

Hallo Smoerla und willkommen bei OpenStreetMap,

ich bin mir irgendwie nicht sicher, was dein Eintrag sein soll. Bei einem Park als Punkt mit Adresse und Name "Klimawerkstatt Spandau" habe ich aber meine Zweifel, dass es so richtig ist. Eventuell magst du mir ein paar Punkte dazu sagen, dann kann ich vielleicht helfen, den Eintrag etwas passender zu gestalten.

Schöne Grüße

All good, thanks for the clarification, the changes and additions. :)

Alles klar. Ich wollte nur nochmal sicher gehen, die Änderung war rein technisch ja richtig so. Hatte mich nur gewundert. :)

Hi meppi,

Ich war vorgestern in der Nähe und habe hier kurz vorbeigeschaut. Allerdings konnte ich überhaupt keine Anzeichen finden, dass die Vermietung hier noch existiert. Hast du das nur anhand des Hinweises versetzt oder vor Ort überprüft?

Schöne Grüße

Hey there Stumbler and welcome to OSM,

you have added a building next to O'Reilly Hall but didn't resolve the issues of former objects still being there. I assume you have local knowledge and are able to update accordingly. Could you please have a nother look at it? Thanks
//
Also as a quick side note: Press 's' while having an object selected to square/straighten it. Helps with buildings. :)

If you have any questions, feel free to ask.

Hallo Kalleos, du hast ein Review angefordert.
//
Ich hab flüchtig über beide Changesets drüber geschaut und konnte keine Fehler (hauptsächlich die Relation betreffend) entdecken. Danke für die Anpassungen!

Schöne Grüße

Hallo voland87,
danke für das Hinzufügen von Gebäuden. Kleiner Tipp für die Bearbeitung mit dem iD-Editor: bei ausgewähltem Objekt kannst du das Objekt mit 's' rechteckig machen. Hilfreich bei Gebäuden, da diese ja meist rechteckig sind.

Schöne Grüße

Hallo strad77, du hast ein Review angefordert.
//
In der Regel ist es ja nicht so fein Dinge einzutragen/anzupassen, die es so noch nicht gibt. Aber bei ein paar Tagen kann man wohl noch die Augen zudrücken. ;)
Das start_date ist in der Hinsicht auch nur ein Indikator wann etwas angefangen hat. Der Endnutzer sieht sowas vermutlich nicht und steht dann vor verschlossenen Türen, wenn es noch nicht eröffnet hat. Das vielleicht beim nächsten Mal im Hinterkopf behalten.
//
Das Format für so ein Datum ist dann aber JJJJ-MM-TT, in dem Fall also 2018-08-17.
Ansonsten alles gut, danke für die Änderung.

Schöne Grüße

Danke für die Antwort! Offene Daten bzw. frei zugängliche Daten entsprechen leider nicht immer unseren lizenztechnischen Ansprüchen an Daten die in OSM übertragen werden dürfen. So sind zum Beispiel die Daten des Geoportal Thüringen frei zugänglich, aber unter einer OSM inkompatiblen Lizenz freigegeben welche eine Namensnennung Version 2.0 erfordern würde. (hier auch nochmal thematisiert: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=59502). Die Daten vom BürgerGIS unterstehen dem Hessisches Landesamt für Bodenmanagement und Geoinformation. Dafür liegt derzeit auch noch keine gültige Freigabe vor (allgemein in Hessen). Als Anmerkung hier: derzeit läuft eine Anfrage auf eine Erlaubnis für die Nutzung in OSM an (osm.wiki/DE:Permissions#ab_2018) (erst letzten Monat gestellt).
//
Hier auch nochmal ein Verweis auf eine Anfrage vom Jahr 2015 (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=506472#p506472), der Stand hatte sich seitdem leider nicht verändert.

Hallo,

bitte die Fragen aus changeset/54169172 und changeset/60237991 beachten und nicht einfach weitermappen. Danke.

(Ein verspätetes) Hallo Bender_21 und willkommen bei OSM! Du hattest ein Review angefordert.
//
Sehr ausführlich gemappt, top. Nur das Multipolygon (dadurch entsteht eine Relation) war nicht nötig, aber vielleicht lag das auch etwas am Editor(?).
//
Wenn du Lust hast dich noch mehr in OSM einzubinden, kann ich dir folgendes Tutorial (osm.wiki/wiki/file:Osm-tutorial.pdf) ans Herz legen. Ein Blick ins Wiki schadet auch nie (osm.wiki/DE:Hauptseite) und hilft einem schnell auf die Sprünge bestimmte Dinge richtig einzutragen.
//
Falls du Fragen hast, gern nachhaken. Ansonsten happy mapping!

Hallo Puschbär und willkommen bei OSM!
//
Bei deinem allerersten Eintrag hast du ausversehen eine Fläche quer durch den Bezirk geschoben, deswegen wollte ich dir mal eine kleines Willkommen schreiben (aufgeräumt habe ich schon). Desweiteren werden die meisten Attribute auf OSM in englisch angelegt.. also "macedonian" anstatt mazedonisch. Genauso bei Öffnungszeiten. "Mo-Su" und "We off" sind hier die benötigte Syntax. Wenn du dir das Objekt nochmal anschaust, siehst du auch wie ich es meine. Ansonsten danke, für deine Eintragungen! :)
//
Wenn du Lust hast dich noch mehr in OSM einzubinden, kann ich dir folgendes Tutorial (osm.wiki/wiki/file:Osm-tutorial.pdf) ans Herz legen. Ein Blick ins Wiki schadet auch nie (osm.wiki/DE:Hauptseite) und hilft einem schnell auf die Sprünge bestimmte Dinge richtig einzutragen.
//
Falls du Fragen hast, gern nachhaken. Ansonsten happy mapping!

Hallo,

von welchem Bebauungsplan sprechen wir denn hier? Zusätzlich die Frage ob du dafür die entsprechende Erlaubnis zugetragen wurde, diese Daten in OSM zu übertragen. Ich denke, hier liegt ein lizenztechnisches Problem vor. Eine Antwort wäre dementsprechend wünschenswert. Danke.

Schöne Grüße