Hey there freedamn and welcome to OpenStreetMap.
//
I was wondering about the location of Argo Athletics. A couple of months ago a user added Argo in the building next to this one. I'm assuming you might know which one is right because it seems that you have been there. Maybe you can clear that up for me.
//
By the way, if you want you can add a node to the side of the building and make it an entrance (entrance=*).

Anyway, thanks for contributing and if you have questions feel free to ask.

I have yet again restored the nodes. Feel free to comment and engage in a discussion. I ask you to not engage in destructive editing again and try to improve existing data. If you have questions please ask.

This changeset has been reverted fully by changeset/61548040 due to nonexistent construction of railway segments and unclear source/licensing issues of proposed data.

@glibbertorsten
Mit sauberer Quellenangabe gerne, ohne bei Entwurfsdaten lieber nicht. Zeit war genug, denke ich.

Hallo,
bei deinen Eintragungen erscheint mir das Gefühl, dass du eine eigene Darstellung von Objekten erreichen willst. Das fällt mir auf, weil du über andere Objekte hinüberzeichnest und weil ich bei meiner Recherche zu EARLI herausfinden konnte, dass es sich um eine Konferenz handelt. Solche temporären Events sind in OSM nicht erwünscht. Ich bin mir nicht ganz sicher um was es sich bei diesem Account handelt, aber eventuell sollte man sich doch nochmal mit OpenStreetMap, dem Wiki und allgemein einer Einführung beschäftigen. Gern stelle ich auch Links dafür bereit.
Derweil habe ich die Eintragungen wieder entfernt.

Schöne Grüße

Thanks for the quick reply and edit! All good now! :)

Hallo duckel und willkommen bei OSM! Du hast ein Review angefordert.
//
Bürgersteige in OSM sind eine etwas kompliziertere Angelegenheit. Bzw. eigentlich nicht, aber die Frage nach der Trennung der Bürgersteige von den Straßeneigenschaften ist es. Viele Mapper bevorzugen es eigene Wege für Radwege/Gehwege nur dann einzuzeichnen, wenn sie explizit (unüberwindbar) von der Straße abgetrennt sind. Ansonsten bieten sich für sowas nämlich straßenbegleitende Tags an. Eine kleine Übersicht über die Möglichkeiten findest du hier: osm.wiki/DE:Gehsteig . Ungeachtet dessen müssen solche Wege an die restlichen Wege geknüpft sein. Sonst entstehen Inseln für die Router. Persönlich suche ich bei sowas immer den Vorteil (zB bessere Taggingmöglichkeiten, besseres Routing) und meide das Einzeichnen aus Prinzip. Darüber kannst du dir aber gern selber Gedanken machen. Nur das Verbinden ist absolut zwingend.
//
Wenn du Lust hast dich noch mehr in OSM einzubinden, kann ich dir folgendes Tutorial (osm.wiki/wiki/file:Osm-tutorial.pdf) ans Herz legen. Ein Blick ins Wiki schadet auch nie (osm.wiki/DE:Hauptseite) und hilft einem schnell auf die Sprünge bestimmte Dinge richtig einzutragen.
//
Falls du Fragen hast, gern nachhaken. Ansonsten happy mapping!

Hi jurriaan_iksi,

you have readded the old name again while also adding the new name twice (name:de and name:en are the same and unnecessary for proper names that are not translated or where no translation is possible). You may not realise this as maps.me isn't the best editor for OSM around and I have the feeling it readded the old name again without your intention to do so. From what I know "Topics" doesn't exist anymore and Companian Tea & Coffee is there now. I just want to confirm that with you. You may try to change it yourself, otherwise I will correct it after either you or I myself confirm what is right.

Cheers

Hey there,
please don't use Bing aerial imagery for Mauritius. It's rather old and Esri (Beta) or Mapbox Satellite are more recent.
Also keep in mind that buildings can be distorted on aerial imagery. The church geometry was correct. If you are unsure, try referencing different aerial imagery layers, that will sometimes give you a better idea for the shape of an object.
Thanks.

Cheers

Hallo OttoKrueja,

zu der Kategorisierung gehört auch immer ein Blick auf die Bedeutung eines Ortes. Biesenthal als Ort hat offiziell Stadtstatus. Im Blick auf das Amt Biesenthal-Barnim ist Biesenthal als Stadt einzugliedern (Verwaltungssitz). Ausdenung oder Einwohnerzahl sind in der Hinsicht zweitrangig, da auch so eine höhere Bedeutung für eine bestimmte Region vorhanden sein kann. Im Umkehrschluss könnte man jetzt Vergleiche mit den Dörfern der Region machen und würde feststellen, dass Biesenthal die höhere Bedeutung hat und hochgestuft werden müsste.

In jedem Fall sollten solche Änderungen nicht nach Gefühl sondern mit Belegen und/oder Diskussion stattfinden.

Hallo King Euro, du hast ein Review angefordert. Ich habe kurz über ein paar Luftaufnahmen geschaut und würde ähnliches annehmen.
Theoretisch würde der See damit auch kein Multipolygon mehr sein müssen, ist aber angesichts allgemein vieler anderer unnötig gesetzten Multipolygone nicht von höchster Priorität. (und mit dem iD-Editor sicher auch nicht so prickelnd umzusetzen) :)

Danke soweit und schöne Grüße

Hallo Jana1205 und willkommen bei OSM! Du hast ein Review angefordert.
//
Danke für das Hinzufügen der Rieselfelder Karolinenhöhe. Da hast du dich gleich am Anfang an etwas komplexeres gewagt. Auch wenn das Schutzgebiet hauptsächlich aus "farmland" besteht, taggt man solche Schutzgebiete allerdings etwas anders. Eine Übersicht darüber findest du hier: osm.wiki/DE:Tag:boundary%3Dprotected_area
//
In diesem Fall habe ich das ganze mal umgesetzt und an die Daten des Geoportal Berlin (die wir hier nutzen dürfen) angepasst. Am Ende sieht das dann so aus: way/613692819
//
Wenn du Lust hast dich noch mehr in OSM einzubinden, kann ich dir folgendes Tutorial (osm.wiki/wiki/file:Osm-tutorial.pdf) ans Herz legen. Ein Blick ins Wiki schadet auch nie (osm.wiki/DE:Hauptseite) und hilft einem schnell auf die Sprünge bestimmte Dinge richtig einzutragen.

Falls du Fragen hast, gern nachhaken. Ansonsten happy mapping!

Hallo router1949 und nachträglich willkommen bei OSM! Du hast ein Review angefordert.
//
Grundsätzlich ist es immer etwas schwierig kurzzeitigen Änderungen/Sperrungen einzutragen. Der Grund dafür ist, dass solche kurzzeitigen ab und zu wesentlich länger in Datensätzen auftauchen als sie überhaupt auftreten. Viele Datenanbieter (Navis) aktualisieren sowas etwas seltener und bedienen sich anderen Diensten um aktuelle Sperrungen auszuwerten. Manch einer zieht dabei die Grenze bei einem Monat, mancher erst bei sechs Monaten. In jedem Fall wäre es toll, wenn nach Fertigstellung die Sperrung wieder aufhebt. Vielleicht kannst du das ja dann machen. Da die Baustelle etwas länger geht würde ich das jetzt nicht so eng sehen. Anzumerken ist allerdings, dass du dir ein nicht wirklich benutztes Tag rausgesucht hast (temporary:date_off). Aus so einigen Gründen hat sich das nie durchgesetzt und temporäre Veränderungen werden vermieden. Auswerten wird das damit wohl auch niemand. Wenn man also etwas für eine Weile sperren will, dann ganz normal über die Standardtags. Unter den von mir oben genannten Überlegungen dazu.
//
Wenn du Lust hast dich noch mehr in OSM einzubinden, kann ich dir folgendes Tutorial (osm.wiki/wiki/file:Osm-tutorial.pdf) ans Herz legen. Ein Blick ins Wiki schadet auch nie (osm.wiki/DE:Hauptseite) und hilft einem schnell auf die Sprünge bestimmte Dinge richtig einzutragen.
//
Falls du Fragen hast, gern nachhaken. Ansonsten happy mapping!

Hallo vncntrsk und willkommen bei OSM! Du hast ein Review angefordert.
//
Danke für das Hinzufügen des Kreisverkehrs. Ich habe eine kleine Schönheitsänderung daran vorgenommen. Und zwar habe ich den Kreis (mit mehr Punkten) runder gemacht. Im iD-Standardeditor kann man bei ausgewähltem Objekt mit 'o' machen. Ansonsten war alles in Ordnung.
//
Wenn du Lust hast dich noch mehr in OSM einzubinden, kann ich dir folgendes Tutorial (osm.wiki/wiki/file:Osm-tutorial.pdf) ans Herz legen. Ein Blick ins Wiki schadet auch nie (osm.wiki/DE:Hauptseite) und hilft einem schnell auf die Sprünge bestimmte Dinge richtig einzutragen.
//
Falls du Fragen hast, gern nachhaken. Ansonsten happy mapping!

Hallo,

benutzt du das tag "childcare" bewusst oder schlägt iD das automatisch vor? Wenn du bewusst auf childcare änderst würde mich nämlich interessieren, warum du das machst. "kindergarten" als tag für Kindergärten ist weitaus etablierter.

Schöne Grüße

Hi,
Can you stop with this vandalism now? Either join the discussion or stop deleting additional information here.

Thank you

Hallo Principal Jim Dale und ein nachträgliches Willkommen bei OSM.

Bislang war alles eingetragene gut und wertvoll, danke! Ein kleines Kommentar zu Adresseinträgen habe ich aber. Die Adresseinträge werden immer unterteilt in die einzelnen Einheiten. Also in dem Fall hier addr:street=Windscheidstraße (ausgeschrieben!); addr:housenumber=1; addr:postcode=10627; addr:city=Berlin
Am besten schaust du dir einfach mal den Eingang der Hausnummer 1 daneben an. Da sind alle relevanten Einträge (country+suburb dazu) mit dran. Die Unterteilung der Einträge macht die Auswertung leichter und universell.

Falls du noch Fragen hast, gern nachhaken. Und wenn du noch mehr Lust auf OSM hast kann ich auch sehr folgendes Tutorial zum Einstieg empfehlen: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Schöne Grüße

Hallo,

leider führst du deine Edit fort. Ich habe die Situation in der Händelallee jetzt komplett zurückgesetzt. Ich bitte dich inständig dich mit der Materie auseinanderzusetzen. Die Art wie du versuchts Mauern anzupassen ist nicht richtig. Da du auch leider nicht reagierst, kann ich das hier nur als Verschlechterung der Daten aufnehmen. Ich habe dir noch eine persönliche Nachricht geschrieben, vielleicht siehst du das ja dann.

Schöne Grüße

Bitte changeset/61301527 beachten. Distance gehört nicht an Wände.

Danke.

Hallo,

bitte Objekten keine beschreibenden Namen geben ("wall"). Und wenn es eine reine Wand ist, gehört auch generell eher kein Gebäudetag dazu. Es als Wand zu taggen reicht aus. Danke. :)

Bei Fragen gern nachhaken. Als Einstieg in OSM empfehle ich auch folgendes Tutorial: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Schöne Grüße

Ich nehme mal an, anhand des Fertigstellungsdatums, dass dort auch noch kein Fundament oder ähnliches vorhanden ist. Das finde ich dann angesichts des Nachzeichnens von unternehmerischen Planzeichnungen, auch wenn es Pi mal Daumen ist, schwierig. Ob das nun in Ordnung geht oder kritisch ist, kann ich nicht genau sagen. Die Klärung von sowas sollte aber nicht die Aufgabe des OSM-Projektes sein, weswegen Graubereiche einfach vermieden werden sollten. Wenn da schon Rohbauten/Fundament stehen würde, könnte man das anders sehen. So habe ich allerdings eher meine Bedenken, nicht bös' gemeint.