Hallo Casper19,
deine Edits sehen alle nach typischen PokemonGo-Veränderungen aus (Parks & Teiche), hinzu kommt dass die Veränderungen fiktiv zu sein scheinen. Weder gibt es in der Albrechtstraße einen riesigen Teich noch gibt es in der Friedrich-Ebert-Sportanlage einen Park mit dem Namen 'Bosa Stadium Park Path'. Leider wurde das in der Vergangenheit übersehen, ich habe jetzt aber sämtliche Änderungen zurückgesetzt (changeset/57297183). Bitte füge in Zukunft keine fiktiven Daten mehr zu OpenStreetMap mehr hinzu.
//
OpenStreetMap basiert auf realen Geodaten und wird von vielen Anwendern auf unterschiedliche Weise benutzt. Das hinzufügen von fiktiven Daten ist nicht angebracht und wird als Vandalismus eingestuft.
Danke für das Verständnis.

Schöne Grüße

Hey there,
I restored the memorial plaque for the aforementioned reason in this changeset: changeset/57285549

Cheers

Hey manjabch,
I reverted this changeset to resolve the issues mentioned by 30303020 in this changeset: changeset/57285309
//
Feel free to ask for help if you want to edit stuff on OSM. Your edits always feel a bit clumsy, because nodes get dragged and tags are not how they should be. Maybe have a look at this tutorial (http://learnosm.org/en/beginner/) and in general the wiki (osm.wiki/Main_Page).

Cheers

Hallo BlackMagic,
Ich kann nachvollziehen was du da versucht hast, aber ganz optimal ist es nicht geworden. Du hast nämlich den Baustellenbereich verkleinert und in die Form der Hausbebauung gebracht. Generell sollte die Baustelle als landuse dort sein, wo sie auch tatsächlich ist. Wenn du das Haus zeichnen willst, müsstes du das getrennt von dieser Landuse als eigenständigen Weg machen. Entweder als building=construction (wenn es schon fortgeschritten ist) oder als proposed:building (wenn es noch nicht angefangen hat aber du aus legaler Quelle weißt wie es gebaut werden soll). Also vielleicht einfach das Tagging der Form anpassen und nochmal die Baustelle einzeichnen, so als Idee. Bin hier länger nicht vorbei gekommen, deswegen weiß ich nicht wie es da gerade aussieht, mir ist nur die etwas kuriose Baustellenform aufgefallen. ;)
//
Den Namen kann man übrigens auch einfach ganz in description/note bei der Baustelle packen. Ich weiß, viele Baustellen haben hier solche Namen. Ist aber meist nicht richtig, vor allem mit so einem Namen.

Schöne Grüße

Hallo SergioBe, willkommen bei OSM und danke für das Beitragen. Du hast ein Review angefordert.
Litfaßsäulen sind hier bei OSM immer columns (von der Morris column als Gegenstück zur Litfaßsäule), mehr dazu auch auf dem Wiki (osm.wiki/DE:Tag:advertising%3Dcolumn). Direction ist vielleicht bei einer Litfaßsäule etwas komisch, da diese ja in Berlin generell von zwei Seiten beklebt werden und sich die Ausrichtung dieser Seiten recht schnell ändern kann.
//
Wenn du auch weiterhin Lust auf OSM hast, kann ich dir auch den JOSM-Editor (https://josm.openstreetmap.de) empfehlen, der sowohl für Fortgeschrittene als auch für Einsteiger sehr gute Optionen bietet. Dazu ist auch das sehr detaillierte deutsche Tutorial eines anderen OSM-Users zu empfehlen (osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf). Natürlich alles kein Zwang, aber vielleicht hast du ja Interesse.

Bei Fragen gern Fragen.

Schöne Grüße

Hallo,

vielleicht bist du dir dessen nicht bewusst, aber deine Eintragung über Maps.me erscheint auf OpenStreetMap öffentlich einsehbar. Und natürlich gibt es hier auch kein Schloß mit dem Namen 'zuhause'. (Mehr Informationen zu OSM hier: https://www.openstreetmap.de/faq.html#was_ist_osm) Für eigene Lesezeichen gibt es eine dementsprechende Funktion in Maps.me.
Diesen Eintrag habe ich aus dem Grund entfernt.

Schöne Grüße

Hallo WarehouseAgent, das finde ich ja doch interessant. Gebäude werfen üblicherweise Schatten. In der Art wie es von dir eingetragen wurde ist dies nicht der Fall. Wenn sich hier etwas unterirdisch befindet sollte das auch so getaggt werden, dann wäre es aber in der Art jetzt nicht richtig.

Wäre übrigens nett, wenn du allgemein auch auf Changeset-Kommentare antworten würdest: http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=7535492
Wir sind eine Community, wir arbeiten zusammen.

Schöne Grüße

Hallo Amt_Kaki-Land, willkommen bei OSM.

Mir ist aufgefallen, dass viele der von dir eingezeichneten Häuser krum und schief sind und öfter auch nicht ganz der Realität entsprechen (manchmal sind es mehrere Häuser mit deutlichen Aussparungen). Deswegen 2 kleine Tipps von mir für die Bearbeitung: Bei einem ausgewählten Objekt kann man mit s die Ecken rechtwinklig machen, was der Realität meist doch eher entspricht. Und dann kannst du auch der rechten Seite im iD-Editor auch andere Hintergründe nehmen. Zu empfehlen wäre in diesem Gebiet zum Beispiel Esri (Clarity Beta), da die Auflösung dort weitaus besser als bei Bing ist. Dafür sind die Aufnahmen etwas älter. Ein Vergleich schadet nie und vielleicht fällt dann ja auch das eine andere Haus auf, welches eigentlich zwei Häuser sind.

Wenn du noch Fragen hast, gern nachfragen. Ich verlinke dir mal noch ein Tutorial eines anderen OSM-Benutzers, das gerade für den Einstieg ganz gut ist: https://einklich.net/temp/osm-tutorial.pdf , vielleicht schaust du dir es ja mal an, wenn du gern noch mehr über OSM erfahren willst. :)

Schöne Grüße

Hey preetee,
thanks for trying to add missing objects to OSM.

You are adding a bunch of buildings with very descriptive names. This seems to happen from time to time around the UOM. For example "Greenhouse" is not a name for these buildings, it's an attribute (building=greenhouse). Same with names like "Library, herbarium, Plant Pathology". That's probably something you want to split into different nodes. There are also a lot more tags available that clarify what each of these things are.
Mabye have a look at these Notes (osm.wiki/Names#Notes) to get an idea of what I am talking about.
//
There are a few other things I noted but I don't want to ask too much for now.
If I can help in any sort, let me know. The quality of information around UOM isn't the best, so I hope this can be improved. Don't hesitate to ask.

Cheers from Germany

Hallo sonriab, willkommen bei OSM und danke für die Veränderungen! Du hattest ein Review angefordert. Habe jetzt mal drübergeschaut und nichts entdeckt was zu bemängeln wäre, alles gut. Das einzige was ich persönlich vielleicht nicht so taggen würde wäre der Weg durch die Sochos Sportanlage. Ich bezweifle, dass dort nur bestimmte Leute mit dem Rad fahren dürfen (bicycle=private), Pferde ausdrücklich verboten sind (horse=no) oder es sich um einen landwirtschaftlichen Weg handelt (highway=track). Aber das hast du glaube ich nur so übernommen, vielleicht fällt dir ja selber was passenderes dazu ein (gern im wiki dazu rumstöbern (osm.wiki/DE:Hauptseite). Persönlich bin ich da noch nie durch, deswegen sind das nur so Ideen.
//
Wenn du gern noch tiefer in die Materie eindringen möchtest kann ich dir auch den Desktop-Editor JOSM ans Herz legen (josm.openstreetmap.de). In vielen Dingen ist dieser übersichtlicher und hilft einem mit Warnungen auch bei bestimmten üblichen Fehlern aus. Ein gutes Tutorial dazu kann man hier finden: http://einklich.net/osm/osm-tutorial.pdf

Ansonsten natürlich auch gern weiter mit iD und StreetComplete arbeiten. :)
Bei Fragen gern Fragen.

Schöne Grüße und happy mapping!

Hallo Brateanu,

hier scheint ja beim Kino noch ein ander Punkt mit Palais im Namen zu sein. Nach kurzer Recherche bin ich auf den Veranstalter namens Palais (in der ganzen Kulturbrauerei zuständig) und die Räumlichkeiten(?) gestoßen. Weißt du wo sich was befindet? (bzw. hab ich das richtig herausgelesen?)
Wenn der Veranstalter dort Büros hat dann könnte man das mit "office=event_managment" taggen, die Veranstaltungsräumlichkeiten mit "amenity=events_venue". Sind spontan die Ideen die mir dazu in den Sinn kommen.
//
Ansonsten müsste ich es mir auch erstmal vor Ort anschauen, gibt bestimmt noch mehr was man hier anpassen könnte. Aber vielleicht weißt du ja mehr.

Schöne Grüße

Hallo ThomasAstra, du hast ein Review angefordert.

Ich glaube, es wäre ganz gut wenn da noch ein office-Tag rankäme. In dem Fall dürfte es ja ein office=government sein, denke ich? Dann ist es nämlich nicht nur ein Punkt mit Namen (und Addresse). :)
//
osm.wiki/DE:Key:office
//

Schöne Grüße

Hallo Gottfried Blätz,
Ich weiß jetzt ehrlich nicht wie der Prozess der Eintragung bei Yapis ist, aber irgendwie seid ihr damit in Berlin gelandet. Das sollte wohl so nicht sein. Vorhanden seid ihr ja auch schon an der richtigen Stelle: node/5439828139
Habe diesen Punkt hier deswegen mal entfernt.

Schöne Grüße

Hey, you should know that it's bad practise to delete ways only to create new ones instead (osm.wiki/Good_practice#Keep_the_history). You are doing this all over the place and I would argue that this is commonly not appreciated. Your change here is questionable and some of your "alignments" in Berlin look a bit awry. But it's mostly the deleting ways to create them again. Maybe you should slow down, get acquainted with best practises and take it local first. Other mappers have tried to tell you aswell and you should really take it to heart. (http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=7637564)

Thank you

Alright, thanks! This helps me understand these changes. I was mainly curious after the Marktstraße change. :)
Cheers.

Hey erantr1,

you haven't answered to my last comment and again have changed a few streets without giving a source. Some of these oneways don't seem right to me.

Without a source and given some of these changes combined with your usual mapping area I am lead to believe that some of these changes are based on imagery alone (or something else)?

Hope you can give some clarification.

Hallo lodgebrandenburg,

du hast ein Review angefordert gehabt. Die Änderungen sehen gut aus, soweit ich das sehen kann. Kleiner Tipp für den iD-Editor: Mit 's' kann man bei ausgewählten Objekten die Ecken rechtwinklig machen, das ist vor allem bei Gebäuden hilfreich. Die sind ja meistens rechtwinklig.
//
Wenn du auch weiterhin Lust auf OSM hast, kann ich dir auch den JOSM-Editor (https://josm.openstreetmap.de) empfehlen, der sowohl für Fortgeschrittene als auch für Einsteiger sehr gute Optionen bietet. Dazu ist auch das sehr detaillierte deutsche Tutorial eines anderen OSM-Users zu empfehlen (osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf). Natürlich alles kein Zwang, aber vielleicht hast du ja Interesse.

Bei Fragen gern Fragen.

Schöne Grüße

Hallo shempelmann, willkommen bei OSM.

Du hast ein Review angefordert. Die Lauben scheinen schon länger weg zu sein, nehme ich mal an. Auf den aktuelsten Luftbildern sind sie ja auch schon weg. Von daher alles richtig gemacht. Wenn du weißt was dort als nächstes passiert oder wenn seitdem sich dort was getan hat (Baustellen? keine Bebauung?), dann kannst du das natürlich auch eintragen. So aber auch schon gut.
//
Wenn du auch weiterhin Lust auf OSM hast, kann ich dir auch den JOSM-Editor (https://josm.openstreetmap.de) empfehlen, der sowohl für Fortgeschrittene als auch für Einsteiger sehr gute Optionen bietet. Dazu ist auch das sehr detaillierte deutsche Tutorial eines anderen OSM-Users zu empfehlen (osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf). Natürlich alles kein Zwang, aber vielleicht hast du ja Interesse.

Bei Fragen gerne Fragen.

Schöne Grüße

Hallo rwdam,

kurze Rückmeldung zu deiner Änderung, weil du ein Review angefordert hattest. Danke für die Eintragung! Eigentlich alles super, nur bei OSM tragen wir die meisten Sachen auf Englisch ein. Also die Öffnungszeiten (Su,Tu-Fr anstatt So, Di-Fr) und die cuisine (rhenish anstatt rheinisch) in dem Fall. Habe ich jetzt einfach mal schnell angepasst. :)

Schöne Grüße

Hallo erantr1,

In der Marktstraße gibt es meines Wissens auf dem von dir verändertem Abschnitt keine getrennten Gegenrichtungen. Demnach ist auch keine Aufspaltung in unterschiedliche Wege in OSM nötig. Eine kurzfristige Änderung der Verhältnisse kann ich mir eher nicht vorstellen. ;)

Es wäre außerdem nett wenn deine Changesets Quellenangaben enthalten würden.

Schöne Grüße