kartler175's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 86728157 | over 5 years ago | Ist das tatsächlich vorhanden? https://www.ksta.de/region/euskirchen-eifel/zuelpich/flugschau-in-zuelpich-falkner-pierre-schmidt-kehrt-der-laga-den-ruecken-23584370 |
| 86892121 | over 5 years ago | Was ergibt das für einen Sinn, fertige intakte Polygone zu zerstückeln und dann die Schnipsel doch wieder dem Benutzer als Bausatz in Form eines Multipolygons voorzusetzen? (http://overpass-turbo.eu/map.html?Q=%5Bout%3Axml%5D%5Bdate%3A%222020-06-18T00%3A00%3A00Z%22%5D%3B(way(74141619)%3B%3E%3B)%3Bout%20meta%20qt%3B%0A)
|
| 86475413 | over 5 years ago | Please check your edits http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-80.52366&lat=43.45611&zoom=13&opacity=1.00 |
| 85900767 | over 5 years ago | Und was wäre die Folge? Gefunden wird so ein Parkplaz trotzdem.: http://maps.openrouteservice.org/directions?n1=49.611249&n2=9.472717&n3=18&a=49.610401,9.480456,49.612655,9.47077&b=0&c=0&k1=en-US&k2=km . Und ich glaube kaum, dass die Lenkung blockiert oder der Motor abgewürgt würde, man trotz fehlender Verknüpfung auf den Parkplatz fährt. |
| 85994131 | over 5 years ago | |
| 85994131 | over 5 years ago | … und dabei geschlossenen Ring zerrissen: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=14.00857&lat=53.02777&zoom=13&opacity=1.00
|
| 85542281 | over 5 years ago | Was ist das für ein seltsamer Golfplatz: relation/11126549 ? Realität oder reine Erfindung? |
| 85075813 | over 5 years ago | Auf jeder Fläche kann es nur ein landuse geben, nicht mehrere. OSM erfaßt geographische Daten iund ist kein Malprogramm zum Zeichnen von Landkarten! |
| 84957675 | over 5 years ago | please check your edits:
|
| 84730979 | over 5 years ago | Der name-key ist für Eigennamen reserviert, er dient nicht dazu, beliebige Beschriftungen auf der gerenderten Karte zu erzwingen (osm.wiki/DE:Names).
|
| 84906578 | over 5 years ago | Maybe you should begin with less complex edits: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-80.50497&lat=43.50475&zoom=13&opacity=1.00
|
| 84836940 | over 5 years ago | Es genügt nicht, die outer-Liniie des Multipolygons zu löschen. Es ist auch das Multipolygon selbst zu löschen! Wenn Du die Prüffunktion von JOSM nutzen würdest, würden sonst Fehler angeszeigt.
|
| 83540452 | over 5 years ago | Warum wurde die Linie way/135685792 ohne Berücksichtigiung der zugeörigen Relation gelöscht? |
| 83772002 | over 5 years ago | Du weßt schon, was Du da machst: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.32600&lat=49.44291&zoom=16&opacity=1.00 ? |
| 83835204 | over 5 years ago | Bitte Fehler beseitigen: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=7.01842&lat=51.09978&zoom=15&opacity=1.00 |
| 83783523 | over 5 years ago | Bitte sorgfältiger zeichnen: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=7.90641&lat=51.28140&zoom=14&opacity=1.00&overlays=intersection,intersecting_segments,ways |
| 83309945 | over 5 years ago | Was soll denn das bedeuten: way/26365965 ? |
| 82517743 | almost 6 years ago | In meinen Änderungssatz changeset/82561122 habe ich lediglich eine ganze Reihe von Knotenduplikaten bereinigt, halt nur nicht alle. |
| 82366740 | almost 6 years ago | If you begin to edit boundaries. please finish prfoperly: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-52.70235&lat=47.60801&zoom=14&opacity=1.00 |
| 74329598 | almost 6 years ago | Bitte Adressen bereinigen: https://osm-suspects.gbconsite.de/#16/51.9016/10.5128/osm-dupes
|